Classement

Bon, et si on arrêtait les chamailleries ? Merci à vous trois de garder votre calme. Ca ne fait pas avancer le schmilblic et surtout ça n'aide personne.

Non mais débarquer sur un forum avec un tel comportement pour une erreur, comme tu le dis si bien, de débutant ça me fait sortir de mes gonds. Ce que je sais c'est que d'aussi loin que remonte ma lecture de ce forum, avant même mon inscription, tu as toujours été plus que correct et très posé. Tu apportes des réponses aux demandes d'aides et tu fais partie pour moi des intervenants éclairés de ce forum. La bêtise est une chose, la mauvaise foi et la méchanceté en soit d'autres! (promis je ne réponds plus à cette polémique grossière)

Panneau de config, matériel et alimentation, puis UPS. Il va de soit que tu connecte en usb ton ups au synology, avec ups tu un câble fournit. Si tu déclenche une "coupure", en fonction de la charge actuelle sur UPS, tu auras la durée approximative que tiendra ton onduleur, tu peux même activé le serveur et en faire de même pour éteindre propreprement des PC qui y sont connecté.

Pourtant ça le fait, car l'option "-delete" a pour effet d'ajouter implicitement l'option "-depth" qui traite le contenu des répertoires *avant* les répertoires eux-mêmes. cf "find --help": fserv> /usr/bin/find --help BusyBox v1.16.1 (2014-10-20 22:22:53 CST) multi-call binary. Usage: find [PATH]... [EXPRESSION] Search for files. The default PATH is the current directory, default EXPRESSION is '-print' EXPRESSION may consist of: /../ -depth Process directory name after traversing it /../ -delete Delete files, turns on -depth option /../

Synology est présent sur beaucoup de salons pour promouvoir ses produits car sa branche professionnelle en France représentait 60% de son chiffre d'affaire au 1er trimestre 2013 (ça a du augmenter depuis). Mais ce n'est pas parce quelques professionnels font confiance à Synology que les mises à jour sont fiables, la preuve... Au passage, Synology n'a pas de produits lame. Et leurs armoires rack sont parmi les moins chères si on compare à la concurrence (d'où leur attractivité). J'utilise DSM depuis le version 2.1 et les mises à jour (beta incluses) se passaient très bien. Les premiers signes de faiblesse sont apparus depuis le version 4.1 qui a été une vraie catastrophe. Depuis cette version, je me méfie des mises à jour de Synology et je prends le temps de recenser les problèmes rencontrés par les utilisateurs sur le forum officiel et francophone. Ce n'est pas un problème de développement, mais un problème de tests. La qualité des nouvelles versions de DSM s'est tellement dégradée que Synology devrait songer à lancer un service de test en interne ou avec un nombre restreint d'utilisateurs volontaires plutôt que de sortir des mises à jour disponibles à tous.

Si c'est une critique je ne me permet pas de te critiquer, l'erreur ce n'est pas moi mais syno... en tant que pro et que tu prends du matos pro tu t'attends a un minimum de sérieux et donc de pouvoir faire les mises à jour des machines sans forcément avoir le temps de regarder si le firmware date de 2 jours ou 2h, Il y avait un bug mineur c'est une chose, mais là c'est l'accès a l'interface, mes clients sont en attente d'avoir une sécurité maximum de leur données, j'aurais pris une version béta je ne serais même pas ici pour m’expliquer. Donc avant de donner des leçons légèrement accusatrice de ne pas bien faire sont travail on regarde bien de qui vient l'erreur. J'ai fait des mises à jour suggérer par synology sur l'interface du syno et en tant que mises à jour importante.

Je ne serais pas aussi catégorique. Les alimentations à découpage n'ont pas pas plus de latence que des alimentations classiques. C'est surtout le condensateur en sortie qui fait la différence. Une coupure de courant aura pratiquement le même impact sur l'un ou l'autre type. Les off-line sont des entrées de gamme. Ils fonctionnent en tout ou rien et n'effectuent aucun contrôle de qualité de l'alimentation. Là, je suis d'accord pour dire que des alimentations à découpage font la différence puisqu'elles sont capables d'absorber des variations importants grâce à leur grande latitude de tension d'entrée (100 à 240V). Par contre, elles sont peu résistantes à des surtensions (en gros elles crament). Mais le point le plus important à mes yeux qui ne me ferait pas choisir un off-line pour alimenter un NAS, c'est le monitoring des batteries qui n'est pas fait sur ces modèles. Je choisirais plutôt ce type d'onduleur pour alimenter un PC. Je dirais que pour quelqu'un habitant en ville où les réseaux sont relativement stables, un off-line peut éventuellement suffire à condition qu'on veuille bien faire l'économie du monitoring des batteries. Dans des zones où les réseaux sont fortement perturbés, les off line sont à éviter et il faut regarder plutôt du côté des line interactive. Maintenant, si on considère le problème de Norvegian, son installation ne se résume pas à un petit DSxxxJ. C'est une autre dimension. Et comme il l'a écrit, le prix n'est pas le critère le plus important et je lui donne raison. Quand on s'équipe d'un 1513 et d'un 2413, on ne fait pas des économies de bout de chandelle. Et même en choisissant un line-interactive dans les gammes pros, ce n'est rien comparé au prix du matériel à protéger.

Nos nas disposent d'alimentations à découpage, il est donc de mon point de vue inutile de prendre au autre type d'onduleur que des off-line, les micro coupures (ms) ne feront pas bronché l'alimentation, pour les autres l'onduleurs assurera sans soucis. Donc inutile de mettre une fortune dans les modèles haut de gamme, qui te coûteront plus chère... Je te recommanderais mon modèle que j'ai en signature, de très bonne facture à un très bon prix, il te permettra dans ta configuration de tenir un bon 20 minutes ;-) (presque d'une heure dans le mien pour information)

Bonjour Norvegian. Je crois qu'on s'est croisé sur ce forum il y a quelques temps déjà. Difficile de répondre à une question où vous en dites trop peu pour qu'on puisse donner un avis qui prenne en compte l'environnement. Est-ce que votre réseau est perturbé, est-ce que vous avez des coupures fréquentes ou rares ? Quels sont les équipements hors nas que vous souhaitez secourir (PC, Routeur, switch, etc...) ? ... En supposant que vous n'ayez que les NAS à alimenter, en terme de puissances pures, le 1513 est donné pour 51W en accès et le 2413 pour 111W en accès. Vos 2 nas "pèsent" donc 162W. En prenant un cos de 0.6, la charge supportée par l'onduleur serait de 270VA. Avec une marge de 50 à 60%, il vous faudrait viser sur une capacité de l'onduleur entre 540VA et 600VA. A vous de voir si votre onduleur actuel est capable de supporter la charge de départ (270VA), mais je suppose qu'il en est tout à fait capable, et vérifier que les charges annexes sont suffisamment faibles pour ne pas surcharger l'onduleur. Ceci c'est si vous ne pratiquez pas l'hibernation. Si vous faites hiberner vos disques, le problème posé est plus compliqué. En effet, le démarrage des disques crée un appel de courant important. Si vous êtes sur onduleur, vu le nombre de disques dans chaque NAS, ce démarrage sur l'un ou l'autre des NAS risque fort de perturber voire d'écraser l'onduleur. Dans ce cas, il faudra opter pour un onduleur beaucoup plus puissant et surtout plus réactif aux états transitoires. Ce sont en général des onduleurs qui sont plutôt situés dans les gammes professionnelles.

Ça ne veut rien dire ta réponse... La raison qui te motive peu en motiver d'autres. Quel est ton utilisation d'internet pour faire ce type de demande?

Ma question extrêmement simple appelle seulement une réponse tout aussi simple, mais si tu aimes compliquer les choses sans rien apporter à la communauté qui pourrait servir à d'autres membres, tant pis... Bon courage dans ta recherche du Graal !!!

@synocdoche OH stop arrêter de dire que l'erreur est de ma faute non mais les gars, vous êtes des informaticiens ou des geeks ? Une mise a jour doit êtres testé point.... D'autant que le bug est apparu sur un update de la mise jour de la semaine dernière qui corrige des failles alors arrêter de dire "tu aurais du" "il faut" "tu ne dois pas", il y a des mises à jour bêta et il y a des mises à jour définitives et ce proposé pour améliorer mais surtout corriger des failles de sécurité et donc sécurisé des utilisateurs. Alors soit vous bosser pour syno soit cela devient risible de dire que syno n'est pour rien et de dire que c'est de ma faute c'est le monde à l'envers, d'autant qu'il y a pas mal de cas recenser sur le net.... Quand tu achètes une voiture neuve, qu'a 20000km on te dit de changer t'es plaquettes de frein, et qu'une fois sortis du garage tu écrases un papi car ta voiture ne freine pas ??? On te dit Monsieur, il ne fallait pas freiner, nous y sommes pour rien ou alors il ne fallait pas changer vos plaquettes ? Pour revenir sur ton post, je n'ai pas dit que faire des mises à jour était un aveu de faiblesse, loin de là ce qui est aveux de faiblesse, c'est de sortir 2 ou 3 mises a jour en si peu de temps ce qui revient a dire ce qu'a dit PiwiLabruti c'est a dire que ce n'est pas testé, et là, c'est grave. D'ailleurs, je suis désolé, mais c'est bien aussi un problème de développement quoique l'on veut en dire, travail à moitié fini sans contrôle. Donc si sur ce forum, il faut dire amen et surtout ne pas critiquer faut le dire de suite, mais je ne pense que cela fera avance le schmilblick de fermer les yeux. "Quand tu gères des serveurs" dis tu, "tu dois être prudent"... Tu dois surement faire partie de ceux qui ne touchent a rien tant que ça marche ??? Si tu vois la sécurité comme ça tu le regretteras un jour, ou alors tu gères des serveurs dans un environnement bien secure ce qui n'est pas le cas de tout le monde. Je doute de toute façon que vous reconnaissiez une quelconque faute de syno et je ne sais pourquoi d'ailleurs mais dans tous les cas l'ascension de la marque risque bien d'être moins glorieuse si ce genre de situation venait à se multiplier à l'avenir. Sinon je suis d'accord avec nounours18200 même si je bosse depuis longtemps avec Syno.

commences à me gonfler sévère, cela fait 15 ans que je bosse en informatique alors t'es conseils je m'en contre fou. Et puisque tu te permets d'être très familier avec moi je vais faire de même, qu'est ce que tu viens me prendre la tête avec des disques samsung petit joueur, un pro, ne travail pas avec des disques samsung alors avant de faire le malin tu réfléchis un peu et tu devrais te douter que les disques que j'ai dessus sont autre que des greens et autre marque exotique pour machine bureautique, et quand tu dits pauvre type qu'en production tu appliques des mises a jour testé, est ce que j'ai parlé de Béta ? non je ne crois pas..... Tu n'as décidément rien compris sur le post initial, et la tu crois faire ton intéressant pensant que je mets en danger les données de mes clients sans même savoir a quoi serve les syno que j'ai en prod, et donc initialement mon plus gros problème était qu'il fallait que je me déplace pour aller régler le problème et que j'ai autre chose a faire que me taper 30 min de route pour régler le souci. Et le comportement de l'artisanat démissionnaire ambiant comme tu dis, tu as un problème avec ? Tu fais quoi dans la vie ?? Qui es-tu pauvre type pour venir me prendre la tête et éventuellement insulter des artisans si tenter que ce soit mon cas ? J'ai 1500 clients tout confondus mon gars alors tes 9 ans d'utilisation de synology je m'assois complètement dessus et je gère et adapte les solutions en fonction des besoins des clients tu as une grande gueule de monsieur je sais tout et qui viens donner des leçons, alors quand tu auras autant de chose à gérer que moi, tu comprendras que tu est obligé de faire confiance a un éditeur qui se dit sérieux pour faire les updates car si je devais aller voir chaque mise a jour de chaque solution métier et autre application diverses il faudrait que j'embauche 1 personne à temps plein au vu de tes réactions tu doit être un gentil salarié bien planqué qui prend c'est 5 semaines de congé. Et les gars des grandes boites qui pensent tout connaitre et diffuser leur science sont souvent des petits roquets, qui sans leurs personnel ne sont rien.

@PiwiLabruti Je te croyais plus réfléchis... Quand tu dis dans ma boite, tu aurais été licencié pour faute grave... PFFFF c'est ce qui me semblait, tu ne dois pas être informaticien ou un qui croit tout savoir... Je n'ai pas perdu les données, vous êtes des rigolos... C'est juste une histoire d'accès... Mouarfff tu crois que je n'ai pas de sauvegarde ??? Alors la je rigole bien... Tu dis pourquoi n'as-tu pas vu que la situation n'était pas stable, puisqu'il y avait plusieurs update, ben tous simplement pour la raison évoqué a monsieur je sais tout sur le post du haut... Et puis tu reprends mon exemple de frein, puisque tu essayes sur un parking ;) et bien moi avant re démarrage du syno tout fonctionnais aussi.... Bon allez j'ai du taf, je vois que sur le forum il y a des gens bien plus compréhensifs comme brunchto, ou Mic13710, qui font passer un message non-accusateur, cela fait plaisir de voir qu'il y a des gens ouvert au discutions sans étaler leurs sciences merci à eux. Sinon, certains on un métier et donc j'y retourne et vous laisses accueillir avec votre science les futurs posteurs. Merci a ceux qui font avance les choses les autres, ben voilà vous êtes les meilleurs