Aller au contenu

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/19/15 dans toutes les zones

  1. Bonjour, Je viens de de dinsinstaller Plex dans le #panneau de configuration# Detruire #utilisateur# - Plex dans les #dossier partagé# Supprimer le repertoire - Plex. J ai réinstaller la version 9.8.1.46 : download là : http://plexapp.com/p...edia-server.php username : plexpass password : barkleyrules. et Hop ... ca refonctionne ... (je n ai plus le message "Echec lors du lancement de la reparation du Paquet") cool
    -1 points
  2. Bonjour BIG Up !!! ... si quelqu'un a la solution car j'aimerai acheter un second nas pour accéder plus rapidement à mes fichiers sur un second réseau local qui est géographiquement loin du premier où se trouve mon DS1511+ et si je ne peux pas avoir l'arboressance identique sur les 2 nas ça va pas le faire... car le temps dont je dispose ne me permet pas de jouer à déplacer mes fichiers manuellement... et comme la connexion entre les nas ne dépasse pas les 200 Ko/s (moins de 2 Mbps) la synchro incrémentielle est nécessaire ... en même temps ça ferait office de backup mais juste en cas de panne générale d'un de mes nas ... genre carte mère ou carte raid ... je n'ai pas besoin de garder les anciennes versions de mes fichier et je ne veux pas les garder pour éviter que mon nas se transforme en poubelle ... Je comprend pas que Synology a pas prévu une fonction si basique ... donc si quelqu'un a la solution ... car tant que cette synchro bidirectionnelle est pas possible c'est hors de question que j’achète un second nas... (qui me reviendra plus chère presque qu'un super pc de jeu avec le multi SLI et tout le bazard,) genre DS1813+ avec les disques ... donc dans les 2000€ ... Merci d'avance Edit: en Gros c'est du raid 1 entre nas quoi xD
    -1 points
  3. Merci Monsieur Michel pour votre réponse elle me rassure cependant j'ai rien pas compris grand chose. En effet vous parlez d'un script ?!? lequel ? le miroir entre nas n'est donc pas réalisable en natif sous DSM alors si je comprends ?
    -1 points
  4. Merci pour cette précision, je crois que je vais pas l'acheter de suite de toute manière mon second nas ... car pour synchroniser mes 2 nas à du 200ko/s ... ça risque d'etre très lent, même en incrémentiel. vu que j'ajoutes régulièrement de gros fichiers ... (4,7Go transférés à du 200ko/s = très lent ...)
    -1 points
  5. Effectivement je l'ai lu aussi mais pas sur ce forum: Cloud Station permettra la syncho bi-directionnelle entre 2 nas (pas plus?) maintenant reste a voir si la limitaion actuelle de 10gigas sera supprimée sans quoi cette fonction sera aussi utile qu'un lance pierre concernant le transfert de données... (en effet sous dsm4.3 Cloud Station ne cloudifie pas les fichiers de taille suppérieure à 10Go...) la sauvegarde bi-directionnelle fonctionne bien mais bonjour la perte de place du fait de la duplication des données... aucun intéret selon moi...
    -1 points
  6. Premier cas de figure : en partant du principe que les 2 nas possèdent les même données... si on les sauvegarde l'un sur l'autre on se retrouve avec les données en double sur chaque nas autrement dis 4 copies du même fichier ... c'est clair que c'est utile... surtout en cas d'incendie...(au cas ou la moitier du HDD brûle et pas l'autre ! tsss) surtout à 200€ le disque c'est pas cher... et je parle même pas du manque de place dans un nas pour ajouter des disques... déjà que mes 5 baies sont insuffisantes sans backup Second cas de figure : les contenus des Nas A et B sont différents , on les sauvegarde sur l'autre nas... le mec à l'addresse B veut accéder au données du A... soit il est obligé de se connecter au A à distance, soit il accède ala sauvegarde de A sur B en local MAIS uniquement en lecture car sinon ses modification seront bousillées a la sauvegarde suivante ... et comment le mec du site B accède aux données du site A en DLNA hein ! bin il l'a profond !!! (là je m'énerve car personne semble comprendre) celui qui arrive a le faire je lui donne un médaille (sans VPN et routeurs spécifiques) De plus, comme le seul intérêt de la sauvegarde (et encore) est de parer à une fausse manipulation des données, effacement ou autre, une synchro qui est effectués pas directement mais par exemple chaque nuit à 2h propose aussi cette protection !!! donc CQFD : sauvegarde bidi entre nas = système obsolète et contraignant qui ne permet pas de meilleure disponibilité des données (DLNA entre autre) Une synchro planifiée en reprend tous les avantage en supprimant ses inconvénients d'autant plus que le gros problème des sauvegarde est que soit elle sont trop récente et les données qu'on veut récupérer ont déja été effacées (comme les synchro de type Cloud, instantanées) ou soit elle sont pas à jours et les données à récupérer sont pas encore dedans... c'est toujours comme ça.
    -1 points
  7. dans ce cas ok pour la sauvegarde, je comprend (même si perso je risque est considéré comme négligeable) mais le sujet de FrankP (premier message en première page) parle de backup bidirectionnelle.... et là aucun intérêt, vraiment !
    -1 points
  8. un vpn n’apportera que des coût hardwares inutiles, des complications, et plein de paramétrage, si t'es pas un pro en VPN oublie, ou du moins renseigne toi bien avant sur la marche à suivre et sur la difficulté a router le trafic internet d'un côté et le VPN de l'autre... si t'es capable d'ouvrir un port dans un pare-feu ou de mettre ta connection PPPoE direct dans le NAS comme moi bin c'est bien plus aisé d'utiliser SSL ...
    -1 points
Ce classement est défini par rapport à Bruxelles/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.