Classement

Oui c'est le principe (sauf qu'il n'y a pas besoin de montage), il enregistre en continu MAIS ne garde sur le disque que les passages "importants" (juste avant, pendant et juste après une détection). A planifier des enregistrements sur différents critères (détection de mouvement, détection de bruit, détection d'anomalie). Mais ça dépend de ce que sait faire ta caméra. Tu peux vouloir faire de la détection de mouvement la journée sans te soucier du bruit et prendre en compte le bruit seulement la nuit ou encore ne pas utiliser la même qualité certains jours ... A définir des actions spécifiques, l'aide intégrée (le ? dans le coin haut/droite de l'écran) est assez explicite je trouve Tu as peut être mal réglé la sensibilité, typiquement un changement de luminosité peut déclencher une notification.

Sauf erreur de ma part, pour que ça marche il faut formater le DD dans le même format que un format géré par le nas (ext4/btrfs/...), ce qui rend impossible son exploitation en direct depuis le mac à mon avis (mais je n'ai jamais testé, donc ...) sauf à utiliser un format géré par le mac et le nas. De plus si on souhaite éjecter le disque proprement, il faut bien penser à faire umount et à bloquer le faux partage (pour éviter d'écrire directement dedans). Tout ça peut se scripter mais ça ne me parait pas très "safe" (ce qui est embêtant pour une sauvegarde). Mais il n'est pas (ou plus) nécessaire de jouer avec des liens ou mount Tu peux nous faire le test ? <avis perso> Maintenant j'ai toujours trouvé les systèmes de sauvegarde intégrés par Apple (TimeMachine) ou Microsoft (Sauvegarder et restaurer) très mal fichu et peu fiable. A titre d'exemple, le soft d'Apple ne permet pas (à ma connaissance) d'avoir plusieurs sauvegardes en parallèle sans devoir intervenir à la main, du coté Microsoft, Windows refuse d'accéder aux précédentes sauvegardes ou d'en faire de nouvelles si on a changé son mot de passe Windows, dans un environnement pro où certains utilisateurs doivent changer de mot de passe tous les 3 mois, c'est "légèrement" handicapant. Et pour les 2, leurs sauvegardes sont difficilement exploitables en cas de gros crash (un comble). Le seul avantage de ces produits c'est qu'ils sont présents par défaut, les utilisateurs avec des besoins simples n'ont donc pas d'excuse valable pour ne pas faire de sauvegarde. </avis perso>

Bonjour à tous! Je possède actuellement 2 NAS Western Digital (1 MyBookLive 2To et 1 MyCloud 4To). Ces NAS sont actuellement utilisés pour stocker ma collection de séries et de films, ainsi que pour stocker mes documents personnels (peu nombreux), mes photos et ma musique. J'ai commencé à alimenter ces 6to il y a environ 4 ans. Or, aujourd'hui, je manque presque d'espace de stockage (il me reste 1to non utilisé) et après plusieurs recherches, je souhaiterais acquérir un NAS Synology. Pourquoi Synology ? Je dois avouer que le DSM6 m'attire énormément, principalement pour la fonctionnalité Download station, qui me permettrait par exemple de télécharger des torrents à partir de l'application iPad sur mon nouveau NAS synology, sans devoir d'abord télécharger le fichier sur mon MacBook air, pour ensuite le déplacer sur mon NAS. Cela m'amène donc à questionner la communauté car j'hésite fortement entre 2 modèles : le DS116 et le DS216. Je veux une machine puissante, qui vieillira bien car je souhaiterais la garder environ 4-5 ans. Le transcodage vidéo ne m'intéresse pas du tout, utilisant des applications qui s'en chargent déjà tant sur mon iPad que sur mon Apple TV (j'utilise Infuse). Finalement, je souhaite surtout un NAS ayant de bonnes vitesse de transfert. À noter que j'ai une connexion Internet gigabit (940 Mbit/s), que je souhaite mettre à contribution lorsque je suis à l'extérieur pour parfois accéder rapidement à mes vidéos sur mon NAS. Pour revenir aux deux modèles sélectionnés, je songe au DS116 car il a 1 Gb de ram, contrairement au DS216 qui n'a que 512 MB, et a une fréquence de 1,8Ghz, contre 1,3 pour le DS216. Selon ma compréhension, le DS116 est donc plus puissant sur papier. Le premier scénario consisterait donc à ce que j'acquiert un HDD de 8to pour le DS116. Le deuxième scénario consisterait à acquérir le DS216, en l'alimentant d'abord par un HDD de 6to, puis dans quelque mois j'y ajouterais un autre 6to (ou d'abord un disque de 8To, pour en rajouter un autre par la suite ? J'aimerais aussi vous entendre sur cet aspect). J'aimerais donc avoir votre avis quand au NAS que je devrais acquérir. Je suis conscient que le DS116 ne me donnerait que 3to de nouvelle capacité de stockage par rapport à ce que j'ai déjà, et que ça pourrait se remplir vite considérant que je souhaite de plus en plus avoir des films et des séries de bonnes qualités, mais ses caractéristiques techniques me font envie. Avec le DS216, je m'assurerais toutefois un espace de stockage suffisant, mais est-ce que sa mémoire vive et son processeur sont suffisants ? Finalement, n'hésitez pas à me poser des questions si des points devaient être clarifiés ou encore pour me proposer d'autres modèles auxquels je n'ai pas pensé. Merci beaucoup!

Salut , Je te conseillerais d'aller jeter un coup d'oeil sur le site XXXXXXXXXX , ils ont du bon matos et au niveau du prix ils sont assez abordables franchement. J'ai acheté deux caméras, une pour chez moi et une pour surveiller mon bureau à mon taf parce que des collègues s'amusaient à me faire des crasses et j'en suis pas du tout déçu. Donc je te conseille vivement d'aller jeter un coup d'oeil à leur site et au pire passe un coup de fil ils te conseilleront je pense ;) En espérant t'avoir aidé