Classement

Si tu as des prises, il y a sans doute un fil mal sertis. (si il manque un paire, alors la connexion passe en 100Mbit en utilisant seulement 2 paires sur les 4)

Bref, je ne vais pas me battre avec toi sur un sujet qui te dépasse manifestement très largement... Fin du débat pour moi, tout ceux qui veulent en savoir plus sauront faire la part des choses...

c'est le 1 avril aujourd'hui ?

mais c'est quoi la cette façon de répondre ? encore un prétentieux qui sais déjà tout sur tout

et oui bizarrement personne avant personne après, vraiment aucun intérêt pour ce forum

Il faut savoir lire: "4.1 About the Btrfs File System" Non, ça ne dit pas "juste, en gros". Si je te donne une source, c'est pour la lire correctement: "It is recommended that parity RAID be used only for testing purposes. " Je n'ai jamais écrit cela.

Je donne des informations. Des faits. Si tu veux faire de la spéculation ou de l'interprétation c'est comme tu veux, mais tu ne peux pas raisonnablement mettre en doute des faits. Non. Tu déformes l'information originale. "Datafiles with heavy I/O requirements should use RAID 1+0 (or 0+1). It is the fastest and most secure option." Ils parlent des cas à gros volumes d'I/O. Le sujet de l'article que tu mets en source évalue simplement la vitesse et la performance des RAIDs. Ton assertion est fausse. Te rends-tu compte que tu dis un truc et son contraire dans le même post ?

L'attaque personnelle est bien souvent l'argument ultime des personnes qui n'ont pas d'arguments utiles, valables, et ne veulent pas se remettre en question. C'est dommage. Je ne t'ai pas insulté ni dénigré ta personne pendant notre échange. Je te remercie, à l'avenir, de faire la même chose et d'être respectueux.