Classement

Une astuce pour repérer les gaines et passer des aiguilles : L'aspirateur : On branche l'aspirateur d'un coté , et de l'autre coté on repère rapidement par le bruit . Passer une aiguille :un petit bout de polystyrène avec une ficelle et on aspire de l'autre extrémité. Ça marche à tout les coups !

Compte un switch administrable par endroit où tu as un décodeur + un au niveau de la box et du routeur. Pour moi c'est la solution la plus simple pour ce que tu veux faire. Éventuellement si un jour tu veux isoler tes cameras sur un réseau en particulier (et que ton routeur a un vrai pare-feu, pas juste du NAT), il t'en faudra à la jonction de tes cameras. Perso j'utilise des switch D-Link, c'est très abordable, l'interface est clairement moins fancy qu'Ubiquity, mais ça fait exactement la même chose : https://www.ldlc.com/fr-be/fiche/PB00229813.html

Yep, je l'ai pris pour 3 raisons: 1°) je n'y connaissais rien aux NAS et j'ai suivi les conseils sans chercher plus loin (vu que je ne connaissais rien), 2°) Lien avec la première raison, je n'avais pas du tout envisagé les possibités que le NAS m'offrirait (notamment l'accès à distance, le VPN, bientôt Docker si j'arrive à comprendre un jour lol, les sauvegardes externalisées etc ... 3°) Ne connaissant pas tout ça, mon principal intérêt était la sauvegarde raid5, la fiabilité, et le transcodage vidéo en local ... Quand on découvre l'univers NAS, forcément on explore et on trouve ce que l'on cherchait sans vraiment chercher puisqu'on ne savait pas que ça existait pour des particuliers (dans le sens: pour un coût relativement abordable) C'est mon expérience mais c'est assez banal, et je pense que nous sommes quand même quelques uns à la partager 😉

https://eu.dlink.com/be/fr/-/media/business_products/dgs/dgs-1100/datasheet/dgs_1100_05_pd_datasheet_en_eu.pdf Je lis en Maximum power consumption : 23.92W, donc je pense que ça ne conviendra pas si tu es limité à 15W par port. Tous mes switchs D-Link (4) ont deux encoches dans le châssis pour venir y glisser des têtes de vis pour une fixation murale. Je ne l'ai jamais vu mentionné dans aucune fiche technique par contre chez eux.

@Drickce Kangel Comme répondu il y a quelques minutes sur le tutoriel en question, c'est un tutoriel important, avec beaucoup de notions, mais extrêmement intéressant, il te faudra d'autres sources d'informations par contre. Le tutoriel a l'inconvénient que tout étant sur le NAS (proxy inversé, DNS local, applications, ...) on ne distingue pas facilement vers quoi on fait pointer des noms de domaine pour telle ou telle fonctionnalité vu que tout pointe sur la même IP. 😞 Donc te renseigner par ailleurs peut-être intéressant pour avoir un point de comparaison. 😉 Docker tu as franchement le temps 😄 je te conseille de mûrir un peu le reste sinon tu risques d'être submergé.

@Pascalou59 Je vais regarder celui que tu proposes sur Aliexpress. Pour la reconnaissance faciale je sais bien, mais c'était pour la blague concernant les araignées. :)

@Drickce Kangel Tu dois utiliser la fonction Profil de contrôle d'accès intégré à DSM, en définissant les règles qui régissent ce contrôle d'accès, dans ton cas par exemple : Tu peux être plus granulaire en modifiant ce qu'il y a après le /, qui correspond au masque de sous-réseau (cette notation est appelée CIDR). Si par exemple tu ne veux autoriser que les IP 192.168.50.1 à 192.168.50.254, tu écriras 192.168.50.0/24 ou 192.168.50.0/255.255.255.0, c'est équivalent. Si ton serveur VPN est en 10.8.0.1 (OpenVPN sur DSM), tu peux mettre 10.8.0.0/24. Puis penser à refuser tout le reste 🙂 mais seulement en fin de liste, c'est résolu séquentiellement donc comme pour le pare-feu, si tu mets ça en début de liste, tu te bloques. Une fois le profil défini, il faut l'utiliser dans une règle de proxy inversé : Tu valides et normalement c'est bon. Ici tu n'auras accès à DSM que si ta connexion prend son origine sur le LAN ou le VPN, depuis l'extérieur tu auras un message comme quoi la ressource n'est pas accessible.

Ah oui, pourtant le schéma est clair. Tu peux aussi le mettre sur le switch2 (qui est dans le salon 😉) Par contre le seul inconvénient c'est que le câble Gigabit entre le switch 1 et 2 fera transiter a la fois le réseau local et le réseau WAN (entre la Livebox et le routeur), avec de l'adsl c'est négligeable, mais avec de la fibre ça peut être important, surtout si les consommateurs sont sur le switch 1 ou 3. Solution de contournement brancher 2 câbles entre les switch et faire de l'agrégation de liens.

Bonsoir @jouvrard Pour le switch il faut faire attention , j'en avais 1 qui ne voulait pas alimenté ma camera avec le PTZ ... J'en ai racheté un autre qui m' apporte entière satisfaction sur Aliexpress Pour la reconnaissance faciale ca existe depuis plusieurs années ..sur Facebook ca se fait ...et en chine ça se généralise .

@jouvrard Bonjour, Pour avertir un membre de ta réponse, tu tapes dans ton message "@" + les premiers caractères de son pseudo. Dans le popup qui apparaît tu cliques alors sur le pseudo recherché et il s'affiche sur fond bleu dans ton texte. Ainsi ton interlocuteur est informé/notifié de ta réponse sinon il ne voit rien sauf à rebalayer en arrière tous les messages (ce que peu de monde fait). Pour les switchs effectivement tu as raison il faut être très vigilant car bon nombre de ces derniers ne tiennent pas la route car ils gèrent mal la "charge" induite par les caméras. Ce qui entraine au mieux des pertes de connexions au pire pas de connexion du tout des caméras. J'en ai fait personnellement les frais lors de mon installation. Il faut vraiment des switchs avec une très bone alimentation et suffisamment puissance, c'est primordiale. Personnellement, j'utilise un Netgear GS108PEv3 et pour l'instant aucun soucis. Bien penser aussi à mettre àjour d'entrée le firmware pour la dernière version. Aucun soucis avec la bascule jour/nuit des HIKvision, c'est entièrement automatique. L'interface de configuration est aussi vraiment facile et complète. Avec Surveillance Station cela se complète bien. Attention toutefois, avec les réglages de sensibilité de la détection de mouvement, il faut tâtonner pour trouver le bon réglage global (pas évident). De toutes façons, selon l'endroit où la caméra sera positionnée (et c'est valable pour toutes des caméras de toutes marques) il y aura toujours des déclenchements intempestifs la nuit dus aux araignées. En effet, ces charmantes petites bêtes sont attirées par la cellule infrarouge et viennent se balader devant l'objectif provoquant de très nombreuses détections fausses. C'est très chi.... ! Mais on peut rien y faire sauf à couper l'infrarouge et placer à coté de la caméra un projecteur qui aura lui sa propre détection de mouvement pour s'allumer si détection. C'est pas mal aussi comme système et c'est très dissuasif. Cordialement oracle7😉

@jouvrard Bonjour, SI tu n'es pas pressé, regardes sur Aliexpress on peut trouver ces boitiers "plexo" pour à peine 10€. J'ai pris les miens là et ils sont parfaitement conformes. Cordialement oracle7😉

@jouvrard Bonjour, Oui du câble CAT 6a sera très bien et un injecteur POE supplée avantageusement un switch POE. La solution des CPL de @Jeff777 est aussi à prendre en compte. C'est juste une question de possibilités existantes ou non en terme d'alimentation électrique à proximité des caméras. Ahhhree : grillé par @Mic13710 pour le câble.😛 Cordialement oracle7😉

@jouvrard J'utilise des plugs CPL. Un boitier électrique étanche (22x17x8 cm) de côté caméra avec un plug CPL avec prise intégrée sur lequel je mets l'alimentation caméra. Du côté PC branchement du câble électrique sur une prise extérieur. Je récupère le signal sur le LAN avec un deuxième plug cpl .

Bonjour @jouvrard Je viens d'acquérir une Reolink 4MP Super HD RLC-410W j'en suis satisfait. Compatible surveillance station Elle était à 52€ le mois dernier, elle a pris 20€. Le prix pourrait redescendre en janvier si tu n'es pas pressé. Edit: @oracle7dégaine plus vite 🤣

@jouvrard Bonjour, Par exemples, les caméras de la gamme REOLINK RLC-410 et RLC-520 sont un bon compromis du point de vue des performances demandées pour démarrer. Si tu veux passer à la gamme au dessus, il y a les HIKVISION DS-2CDxxxxFWD-I (voir ma signature) plus chères certes mais plus performantes à mon humble avis (qui n'engage que moi !). Je suis aussi d'accord avec toi, il est bien plus sûr et performant de prendre des caméras filaires Ethernet (POE ou pas si tu peux amener l'électricité 220v à proximité) surtout quand elles sont à l'extérieur, en WiFi cela se pirate et brouille très facilement. Cordialement oracle7😉