Classement

Bonjour sypqys, Tu ne peux pas relier les deux nas a la box ? Car il y a plus simple c'est de monté les dossier partager d'un nas sur l'autre . Pour cela tu vas sur le nas ou tu veux copier les fichier, ensuite tu crées un dossier partager toto par exemple c'est dans celui-ci que tu fera le montage Ensuite File station, tu sélectionnes le dossier toto et onglet outils/monter le dossier distant/dossier partagé CIFS Dans le nouvelle boite de dialogue tu renseignes les onglets Au final tu dois avoir un truc comme ca par exemple et au final tu vas dans le dossier distant, tu sélectionnes tous clic droit copie vers...

Tu les mets tous les 2 sur le même réseau, donc sur la box ou un switch (si tu n'en a pas, un 8 ports ça coûte 20 €), et tu utilises FileStation. Ça sera la plus rapide et pratique de mon point de vue.

Bonjour et bienvenue 🙂

Bienvenue @Athida pareil 😂

Bonjour, Je ravive ce fil pour confirmer que les IronWolf "grattent" comme des disques d'il y a 10 ans, ce qui peut s'avérer gênant dans un environnement domestique. J'utilise un DS412+ avec un panachage de disques 4To Seagate et WD, lié aux augmentation successives de capacité. Les WD40EFRX et WD40EFZX sont inaudibles. Les ST4000VN008 vibrent nettement plus et leur activité d'I/O sont très nettement remarquables en comparaison, surtout parce qu'elle provoquent des résonances du boitier (découplage très partiel des disques à cause de la platine SATA arrière). Par curiosité, l'idée m'a pris de remplacer un des Seagate VN008 par le nouveau modèle ST4000VN006, qu'on trouve à moins de 100 euros (5400tr/mn, 256Mo de cache, 2 plateaux, hauteur 20,20mm). https://www.seagate.com/www-content/product-content/ironwolf/en-us/docs/100807039m.pdf Avec les 256Mo de cache et l'augmentation de la densité, on pouvait craindre que Seagate nous ait fait un produit "de crise" en SMR déguisé, mais il n'y a pas de problème lors de la reconstruction de la grappe RAID contrairement aux WD40EFAX. Il semble bien être CMR (tel qu'indiqué ici et dans la liste de compatibilité Synology). Cependant, le ST4000VN006 n'est hélas pas plus silencieux que le ST4000VN008 tout en chauffant plus : 31°C vs 24°C en idle. Il n'est pas non plus reconnu par le test de santé Seagate IronWolf intégré dans DSM depuis la v6.1. Donc en conclusion, AMHA, le petit gain en performance et en consommation ne vaut pas la chandelle tant qu'on trouve encore des ST4000VN008, qui sont vendus sensiblement au même prix.