Classement

Haaaa oui oui je me souviens que j'ai fait ça. Mais nulle part il me propose de rentrer la clé ou un fichier .key 😮 . EDIT : Ha, onglet "Chiffrement", okay. Bon le fichier .key j'en ai aucun souvenir, et je pense en avoir mis un moi même, mais impossible de remettre la main dessus, génial... Jvais fouiller mon KeePass dans le doute. EDIT2 : Bingo, perdu au fin fond de mon KeePass, je l'ai retrouvé, merci !

Pour information si quelqu’un cherche de la doc (comme moi un jour dans le futur 😝) : https://www.jeffgeerling.com/blog/2021/making-sure-symlinks-work-on-cifssmb-mounted-shares https://superuser.com/questions/1337257/clients-cant-create-symlinks-on-samba-share https://www.systutorials.com/docs/linux/man/8-mount.cifs/

+1 j'ai une grande quantité de disques rejetés par DSM mais totalement OK dans des boitiers USB du style 'Icybox' (pub gratuite) qui permettent de prolonger la vie de plusieurs disques dans un minimum de place, même en 'raid'

Un disque dans un Syno peut être défectueux sur quelques secteurs (disons moins d'une dizaine) et le rester très longtemps. Donc lorsque ça arrive, surveiller l'évolution ou non du nombre de secteur défectueux. S'il augmente dans les jours suivants, le changer rapidement. Sinon, il a encore de beaux jours devant lui.

Les exigences d'un NAS ne sont pas celles d'un disque externe. Un disque déclaré défectueux a encore du potentiel pour d'autres services. La gestion interne du disque permet de remplacer et d'isoler les secteurs défectueux. Si votre disque n'a pas encore atteint le quota des secteurs de réserve, il peut très bien assurer son service pendant plusieurs années. Si vous voulez accélérer l'isolation des secteurs défectueux, vous pouvez lancer une écriture de zéros par exemple ou même un badblocks. Quoique ce dernier soit plus stressant pour les disques, mais il aura l'avantage de donner un peu plus de garantie sur la qualité des secteurs encore sains.