Classement

J'utilise toujours photo Station avec mon 920+ sous DSM 7.x et la dernière VM DSM 6. https://www.nas-forum.com/forum/topic/72296-photo-station-en-vm/

Merci à vous deux J'espère une évolution de Synology photos depuis longtemps mais ça tarde. Je ne suis pas assez pointue pour mettre en place les alternatives dont vous parlez. J'ai regretté la disparition de photostation. Je crois me souvenir qu'il était mieux conçu. Bonne journée

Bonjour Eric, merci pour tes suggestions Dans mon post j'explique que j'utilisais Syncback donc oui je connais... Je sais aussi que la version Pro permet de gérer le SFTP mais ayant investi une belle somme pour le matériel chez Synology j'aimerais ne pas avoir à payer encore et à devoir passer par les rouages d'une autre société pour faire mes sauvegardes. FreeFileSync je l'utilisais il y a longtemps, je viens de vérifier dans les versions récentes il ne gère aussi que le SFTP et là ça a le mérite d'être gratuit, mais d'après les recherches que je viens de faire sur le forum FFS beaucoup de gens n'arrivent pas à synchroniser leur NAS Synology via FTP, notamment à cause de la double authentification qui n'est pas gérée. Mais merci de la suggestion. Rendre les dossiers distants visibles localement je crois que c'est un peu ce qu'on me propose sur un autre forum via l'installation d'un VPN, mais ça commence à devenir compliqu, surtout parce que le NAS est partagé avec plusieurs personnes de ma famille, j'ai mis du temps à configurer un DDNS et un nom de domaine Synology pour rendre le truc le plus simple possible et sans avoir à passer par QuickConnect (la principale faille de sécurité chez Synology), du coup je ne sais pas encore si la mise en place d'un tel système de VPN pour mes backups obligerait à revoir le mode d'accès pour tous les autres utilisateurs.

Comme moi quoi 😐 j’ai vu récemment immich : https://immich.app/ Mais je ne suis pas sûr d’être convaincu. La seule alternative qui je pense mériterait d’être tentée c’est Nextcloud avec sa gestion des photos par Memories et la reconnaissance des visages qui me semble très bonne (d’après une connaissance commune de l’autre forum). Mais il faut utiliser l’image de la communauté docker et pas celle de Linux server. je n’ai pas encore pris le temps de regarder…

Tu n'es pas le seul, Synology Photos est une application mal née.

C’est le souci de Synology Photos. Il lui manque plein de petites fonctionnalités comme celle là ! j’ai déjà demandé au support d’ajouter la prise en charge de sélectionner manuellement les visages et de les nommer sur un photo. mais force est de constater que ça n’est toujours pas mis en place. je n’ai pas assez de temps pour chercher et essayé les alternatives… mais j’y songe depuis un moment !

D'où la règle absolue que j'applique, quand je modifie une photo j'en conserve l'original.

Tu résumes parfaitement mon point de vue et celui de beaucoup d'utilisateurs qui regrettent Photostation. Pour ce qui est d'une évolution de Synology Photos, autant jeter une bouteille à la mer compte tenu de la réactivité légendaire de Synology.

J'ai bien cherché mais sans résultat.