Aller au contenu

marcien

Membres
  • Compteur de contenus

    1628
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Tout ce qui a été posté par marcien

  1. Si le BIOS ne voit rien (quand le DD est en interne), c'est que le DD est HS ! Le BIOS "regarde" le matériel, pas le type de formatage... Direction le SAV...
  2. Essaye avec un montage réseau de ton Dossier (si nécessaire), et fait la copie via ton MAC. Est-ce que le timing correspond a 2Go de fichier ?
  3. marcien

    Choix D'un Nas

    Tu peux commencer par un 4 baie et 2 DD (en RAID1). Puis avec le budget (ou le besoin), tu rachetes un DD et tu passes en RAID5. Idem pour le 4eme DD ! Si tu veux un peu de "puissance" ou du gros débit, évite les modèle J. Oui, le RAID n'est qu'une continuité de service, pas un backup => prévoit un vrai backup sur un autre support (backup = 2 sauvegarde distinct sur des supports différents)
  4. Alez, encore un effort : quel modele de Syno (1 et 2) ? Connexion Wifi ou RJ45 ? Dossier du Syno : crypté ou non ? Y-a-t-il de la conso CPU ? D'autre service en même temps : photo station, cloud, ...
  5. Un backup, c'est la sureté des manipulations dans le Syno !! Normalement, le constructeur de ton DD doit avoir un logiciel de test de DD. La log d'anomalie est parfois demandée pour valider le fait que le DD est cassé !
  6. marcien

    Cam

    C'est quand même domage, avec tout les forums et les listes de compatibilité de Synology... Tu peux l'installer en mode manuel ! Marque : [défini pas l'utilisateur] Mais le + important, c'est connaitre le chemin video (ex : /video.mjpg)
  7. Arg ! J'attends un DS avec + de 5DD, avec un CPU "super" puissant ou avec un moteur de cryptage. Vu que je crypte tout, j'ai des perfs trop lente avec mon 1512+ (20Mo/s)
  8. Une raison de + de ne pas activer l'hibernation : au réveil, si un DD met trop de temps par rapport au autre à démarrer, le DSM peut le sortir du RAID car "il" pense qu'il ne fonctionne plus...
  9. Disque 2 ! Dans un premier temps, tu devrais faire un backup de tes data ("juste" 792 Go) !! Le DD 2 a été sortie du RAID car le DSM le considère comme "cassé"... Un test possible (si tu as un backup de tes Data) : tu sors le DD2 et tu le remets (a froid , cause modele J), et tu reconstruis ton SHR. Fait aussi un test SMART, rapide, puis étendu, voir ce que le test donne comme info.
  10. Ca dépend de ce que tu veux faire ! Le truc basique, c'est déjà de lire la doc du syno (a télécharger chez synology) !!! C'est une mine d'info pour bien démarrer. Après , regarde les sections du forum, ca te donnera peut-être des idées.
  11. Au fait, pendant le présentation, est-ce que Synology a parlé de nouveau NAS ? Est-ce que dans la liste Alpha du DSM 5.0, y'a des modèles présent, encore inconnu en boutique ?
  12. Vivement la sortie de la Beta, que cela occupe les troupes du forum... Faudrait presque déplacer ce post dans "le bar". Mais quel étage : au zinc pour la discution, ou au sous-sol pour le fight-club ?!?!
  13. Avec 3 partitions physique : une pour le DSM (qque Giga), une pour le temp du DSM, la derniere pour mettre les Volumes de données Et si tu es en DSM 4.x , c'est du Ext4
  14. Vide les "poubelles" du syno !?!
  15. Et oui ! On le dit sur le forum : pas de mode d'hibernation, ca use les disques prématurément (justement a cause des reveil fréquent) !!! Le réveil est dû a beaucoup de raison : contrôle interne du RAID, trame recu sur le port du Syno, ...
  16. marcien

    Agr

    Si tu fais de l'agg de lien seulement entre le Syno et le switch, théoriquement 2 PC pourront écrire a 100mo/s chacun en meme temps. Si tu veux qu'un PC puissent écrire a 200mo/s , il te faudra une carte réseau dual-RJ45 (150 euro). Par contre, prends des DD a 7200tr/min, si tu veux du 200Mo/s sur le Syno !! Avec un 1511+ et agg de lien, j'arrivais a écrire a 142 Mo/s sur des WD Green de 2To
  17. RAID : logiciel Architecture : dépend du Proc Intel/Arm, , mais c'est un mini serveur , avec proc+ram, mais pas de carte video OS : basé sur le noyau Linux . Installé sur les DD du Syno, en RAID1 sur une partition de qques Giga (créé lors de l'install du DSM) Les packages sont par défaut sur la partition System, mais certains (ou dans l'avenir), pourront etre mis sur les Volumes crée (en RAID ou pas) Fiabilité matériel : bonne pour ma part
  18. C'est le nombre de connexion max au VPN ! Rien a voix avec ne nombre de User...
  19. Formate le DD, connecté en USB, avec le DSM J'espere que ton boitier USB est assez recent pour gérer plus de 2.2 Go...
  20. Si tu as du temps, 5 * 3To (que j'appelerai DD1 à DD5). 1) tu copies tes données du Syno vers DD1+DD2+DD3 monté 1 par 1 en USB (formaté en EXT 3 ou 4) 2) tu sors tes DD 2To du Syno 3) tu mets DD4 et DD5 dans le Syno 4) tu les mets en RAID1, et tu crée les Dossiers nécessaires 5) tu copies DD1 dans le Syno (via USB) 6) tu mets DD1 dans le Syno, et tu migres le RAID1 en RAID5 7) tu copies DD2 dans le Syno (via USBn toujours !) tu mets le DD2 dans le Syno et tu agrandi le RAID5 en 4 disques 9) tu copies le DD3 dans le Syno 10) tu mets les DD3 dans le syno et tu aggrandi encore ton RAID5 vers la solution final RAID5 sur 5 DD Les migrations prendront du temps (entre 12 et 24h ...) Pendant la monté des données , zéro risques tes DD de 2To ne font rien. Fait la monté de DD avec la meme version de DSM (cause downgrade a risque)
  21. Peut-etre aussi le risque en cascade de bug. Plus il y a d'option , plus les risques de bugs sont possibles. Depuis la 4.3 on a des mises a jour "Update", c'est juste arrivé une fois avant (de mémoire). Donc le principe de "package" est très bien ! En 3.x, surveillance_station etait inclu directement dans le DSM (qui faisant envion 170 Mo à l'époque, contre 100 Mo aujourd'hui)
  22. Pas nécessaire ! Je dirais obligatoire. Si tes disques sont deja plein de secteurs défectueux à T=0 , faut peut-etre les renvoyer.... Oui, l'initialisation d'un Syno est longue : préparation des DD : 50 % (peux etre fait en parallele dans le Syno : voir tutto de fredo) creation du RAID : ~0 % controle de parité : 50 %
  23. Aggregation de lien : switch spécifique obligatoire ! Et si tu veux en faire sur ton PC, il faut une carte réseau a 150euros (cause double RJ45)... Une solution en RAID5 SHR est la meilleur pour toi !
  24. Le RAID10 te servira seulement si tu utilises l'aggregation de liens pour saturer tes 2*1Git... (200Mo/s). Car avec du RAID5, tu arriveras à saturer 1 liens Gigabit (100 Mo/s). Pour info, avec mon 1511+ et de l'aggregation de liens, je montais 142Mos/ en ecriture max... J'ai abandonné ... Le RAID10 te permet d'avoir 2 DD qui casse , mais pas n'importe lesquels... Préfere du RAID6 alors!
  25. Ca dérive, oui, un peu comme le DSM... Depuis le DSM V2 (le 1er que j'ai connu), à la version qui arrive, nos "boitiers" sont passé de "NAS avec des options" à "serveur faisant toujours NAS". Pour la satisfaction de tous, je "pense" (de moi en tout cas). Les fonctionnalité apportées ne sont peut-etre pas les + performantce du marché, mais pour un prix abordable, ça fait le boulot dans beaucoup de domaine, et avec simplicité. Bon show à ceux qui seront à la fiesta Synology, en attendant de vous lire ce soir !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.