marcien

Rassure-toi, la 4.1 est la version pour attendre la 5.0 !!!

Un DD Sata-3 fonctionne sur du Sata-2. J'ai des DD Green Sata3 dans mon 1511+ et mon 1512+ ! De toutes façon , c'est le Gigabit qui limite. En Agregation de lien, avec mon 1511+ et des DD Green, j'arrivais a 142Mo/s max. Reveille !?! L'hyberntation est déconseillé (voir de partout dans le forum). Le DSM lance des tests de resynchro tres fréquement, il reveille donc les DD. Chaque démarrage use "tres vite" les DD (voir rapport du SMART sur le nb de démarrage). Si c'est pour une economie d'energie, fait les calculs, tu n'y gagnes meme pas le remplacement d'un DD sur 5 ans !!!!

DSM Beta 4.1 DISPO !!!! Mais les serveurs sont déjà bien chargés...

Salut, ta config me rassure, j'applique le même principe : des plages de 10 IP pour les différents type de matériel (PCs, audio/video, NAS, Réseau, visiteurs, et .254 pour la DMZ). Mes NAS ont les noms que j'ai mis dans le DSM. Même avec 2 connexions, tout est derrière mon routeur Double Wan Cisco RV042. C'est lui qui gère toutes les IP, les redirections du web dans mon réseau,... Je suis un peu parano... Le Wifi est géré par LaBox Numéricable (y'a un on/off en facade), donc hors réseau interne. C'est juste pour mon tel portable, pour les grosses mise à jour ! Je vais bientot changer mon RV042 par un RV042G (GigaBit + IPV6 compatible). Je pourrais peut-etre jouer avec plusieurs groupe d'IPV6. Avec mes 5 blocs de 10 IP, j'ai "suffisament" de place... Mais, peut-etre comme toi, parfois ca me démange de faire la révolution dans le réseau ! Mais a quoi bon, quand tout fonctionne a merveille !?!?

Quelqu'un a un retour sur la beta-night ??

Le Syno doit toujours etre en phase de cryptage... Regarde dans les taches CPU, si tu as toujours du cryptage !!! Une idée : attendre... encore !

Si tu prepares tes DD et qu'ils n'ont pas de pb (zéro errors), tu peux prendre n'importe lequel... Perso, j'ai du WD green depuis 2009, et j'ai eu qu'1 seul DD qui m'a laché (au bout de 8 mois).

C'est nouveau ce genre de truc ? Je pensais qu'il lachait le DSM pour toute la planete d'un seul coup !

Of course ! Si cela ne te dérange pas d'acheter des DD qui sont deja en perte de secteurs... C'est un peu "necessaire" mais pas suffisant. Sauf que le Suffisant tu le décourvre au lond du temps... Le DSM marque les secteurs deffectueux au moment du formatage ! Mais si les secteurs sont sur sa partition System...

Ca sent le complot ! Le raid calculator pipote un peu (ou faut bien lire entre les giga dispo)... Mais ou sont donc passé tes 2*500 Go (enfin ce qui reste)... Quand tu as contruis ton 1er Volume, as-tu fait des choix "bizarre", "spécifique", ...

As-tu monté un RAID1 avec les 2*500Go qu'il doit te rester ? Si tu as l'impression de perdre des Go, c'est normal, les vendeurs comptent souvent les Giga a 1000 au lieu de 1024... (soit sur un Giga , environ 7% de différence : 1000^3 ou lieu de 1024^3). Et il y a la partition DSM, et celle de TEMP qui occupent de la place sur chaque DD (tous le system est en RAID1 sur tous les DD).

Les 5 WD Green, en ventillation "mode calme" dans mon 1512+, sont a 33° , soit 9° de plus que la piece...

J'ai deja testé une clef sur 8 (le mini possible) et une sur 30 caracteres... => aucun ecart des temps de copies... 20 Mo/s sur mon 1512+ . Et le CPU n'est pas a 100% !!! ps : pour le 1er message, un passage par la case 'présentation' est de bon ton !

Merci ! Vivement la semaine prochaine. Sur un site asiatique, j'ai trouvé la date du 4 juillet : La DSM 4.1 Beta Nigth ( http://www.synology.com/events/2012_launch_event_cht.php?lang=cht )

Lors du reset, les clefs de cryptage sont effacées (le syno repasse en dhcp aussi) !! Mais le comportement que tu as est biZarre..

Vous confirmez ce que dit Bud77 : En JBOD , si un DD casse, les données sur les autres DD ne sont pas perdues ? Je "pensais" que ce n'était pas le cas (JBOD <> BASIC) !

Niet, rien fait sur mes WD. L'hibernation est desactivé. Un DD neuf qui a deja des secteurs defectueux, ca ne présage rien de bon pour la suite...

L'aventage de diskwipe, c'est qu'il fait du random. Donc il "secoue" bien le DD. Et s'il est un peut fragile, au moins, il te lache avant de mettre des données dessus. Pour le "qui mieux que...", est-ce que le soft ne serait pas un peu trop gentil avec les DD de sa marque... Un SAV m'avait quand meme demandé de le lancer sur un DD que mon Syno refusait de formater ! Et m'avait sortie la liste de secteurs defectueux.

Pour ton cas, il faudra faire du SHR (Syno Hybrid Raid). Tu auras un RAID1 de 1To, et 2To en BASIC. Tu as un simulateur sur la page :http://www.synology.com/support/RAID_calculator.php?lang=fre Pour la vitesse des DD, ce n'est pas important. C'est souvent le Hardaware du syno, ou le gigabit qui limite... Ps : pour 1 premier message, il est de bon ton de passer par la case présentation...

Il s'agit du : http://www.gizmodo.fr/2012/06/22/bonne-alternative-raspberry-pi.html

Je me permet de revenir sur ce que disait Lurik au début du sujet : a propos du prix des syno et leurs fonctionalités. Syno affiche des modeles dit "pour grandes entreprise" et des modeles "pour la maison". Or tous les modeles tournent avec le meme DSM, donc les memes fonctionnalités (au hardware près). Donc la synchro entre syno devrait être 100% opérationel. Ou alors, c'est un peu des pipoteurs, et les modeles entreprises devraient etre affiché sous "grosse volumétrie pour la maison"... Perso, j'ai aussi des pb de synchro entre mes Syno distants... Et je suis aussi un peu enervé... Vivement le DSM 5.0 !?!?

En 100Mbit, tu auras au max du 10Mo/s... En pasant par ton PC, tu pouvais faire au max du 5Mo/s (5 montant, 5 descendant). Un petit switch Gigabit a 25 euros (5 ports) pourra te sauver les copies !

Seren, on attend ton config !!!! Y'a battle sur le RAID... Pourvu qu'il n'ai pas en + opter pour du SHR

Juste que j'avais l'impression que tu avais installé un package sans trop savoir ou tu allais ! Sans avoir cherché sur le web avant de l'installer...

Pas certain !!! RAID0 avec 2 DD = 2To. Tu en fais 2 => 4To (sans tenir compte de la perte 1024=1000)