marcien

Possible ! Quand tu crées tes Volumes, tu peux choisir les DD et l'option que tu veux faire (RAID, JBOD, Basic,...). Tu as même le RAID SHR qui permet de "mixer" les DD et RAID. Pour Surveillance Station, si tu as plusieurs Volume, tu dois pouvoir lui dire sur quel Volume il doit créer le répertoire "surveillance". A la rigueur, le 1er Volume qui tu crées le, fait en sorte que cela soit celui pour S-Station.

J'ai une cnx 100 Mbit chez numericable Paris. Perso, l'upload max constaté est d'environ 500 Ko/s, pour une moyenne dans les 350/400 Ko/s. Va voir sur la www.grenouille.com pour voir les debit down/up vers chez toi..

Et aussi, cela use les DD + vite, a cause du on/off fréquent.... Avec un risque en RAID : si un/plusieurs des DD met trop de temps à démarrer, le DSM peut "penser" que le/les DD sont KO... C'est dit assez souvent dans le Forum : pas d'hybernation... A la rigueur, mieux vaux etteindre son Syno...

Le SHR est fait pour avoir des DD de tailles différentes. Le formatage Ext3 (par rapport a l'Ext4, dispo depuis le DSM 3.x ?!?) ne peut pas être le coupable , peut-etre a 1 ou 2%. Le 1511+ est une bete de course, donc, le maillon faible doit venir des DD. DS407, ca doit avoir au moins 4/5 ans... Peut-etre que tes DD 1Go sont au taquet de débit ! Avant de tout formater, faudrait que tu trouves des tests de débit de tes DD. Avec des DD WD 2To green (5900tr/min), je sature mon Gigabit avec 1 seul PC (environ 105 Mo/s). Quand 2 PC écrivent sur le 1511+, il "plafonne" à 142 Mo/s (seul le 1511+ est en Agg-de-lien).

Le gars doit peut-etre avoir un chat qui essaye de sortir la souris qui ronronne dans le Syno !! Perso, tout mes Syno se portent bien ! Comme au premier jour. C'est vrai que j'évite les manouilles en scratch. Un chiffon legerement humide, et hop. La brillance, les traces, c'est pas grave...

As-tu quand meme installé le DSM pour le 1511+ ? Ou tu es resté en version pour le 407 ? Si tu es vraiment en agg de lien, meme 80Mo lke lecture, c'est faible (a moins que cela soit ton SSD qui limite) !

Si tu veux pouvoir travailler sur un NAS, prends un modele plus rapide : le DS211+ , voir le DS710 !! Qui ont des débits beaucoup plus rapide ! Etant donnée que c'est le reseau Gigabit qui vont limiter les transferts, un SSD ne sert à rien ! Un DD 2To à 7200tr/min (meme en RAID1) tiendra la charge...

Ou, dans tom routeur, mets une adresse IP Static (donc fixe). L'IP Static est lié à l'adresse MAC du matériel (qui ne change pas).

Les débits dépendent des DD dans le Syno, et dans la machine source servant pour faire les tests... Pour les modeles un peu costaud (bon CPU), la limite est souvent le Gigabit !

Est-ce que ton FTP est paramétré pour télécharger avec plusisurs connexion en même temps ? Cela n'explique pas la différence de débit !

Bravo ! Pour quelqu'un qui était bloqué en 2.x !!! Sacré monté de version

Tu veux dire du noyau ? Si c'est cela, faut se connecter en telnet ,et lancer un commande : uname -r

3 mois après la création du sujet, j'apporte ma contribution... Je viens de tester une camera IP HD (1280*720 en 25 im/s). Suivant le nombre de seconde à enregistrer avant la détection de mouvement, l'utilisation de la RAM varie... La consommation du process ssd : Avec 5s : 32 Mo Avec 25s : 80Mo Donc suivant la formule "nb_caméra * résolution * nb_image/s * nb_s_a_enregistranter_avant _détection" , on peut avoir besoin + ou - de RAM...

Ca doit etre les secteurs de 4k (au lieu de 512 octets).

Perso, j'ai du green, et il n'y en a qu'un qui m'a laché au bout de 6 mois (un 2To). Mes 1.5 To fonctionne bien depuis 3 ans ! Ils ont tous été préparé avec le tuto de freddo ! HDD de taille différente => RAID SHR !!

Si tu te connectes en httpS , désactive le, le temps que Surveillance station te propose d'installer l' active-x ! . "Penser" à le ré-activer !!

essayes sur les 2 autres pays, "à la main"...

est-ce qu'il n'y a pas un autre processe en cours (style : convert) ? Est-tu sure que ton DD (ou ton mac pro) peut débiter + vite que 14Mo/s ?

C'était quoi le process (ou les process) qui prenaient 70% de CPU ?

Une des raison ou sur le forum il est souvent rappelé d'avoir un backup des data des Syno... L'agitation ne serait-elle pas du au time backup (si tu l'as installé) ? Sinon, as-tu pu voir la température des DD ? Quid des % CPU, RAM (au bout de 15min, 30 min, 45 min,...) ? As-tu vérifié que tu n'avais pas d'intrusion (voir les log des cnx dans Information Systeme). As-tu récement installé des packages qui pourraient remplir la partition system (d'ou freeze possible) ? Faire des "df" en telnet root Pas de pb de doublon d'adresse IP ? Une fois en freeze, le syno est-il visible depuis ton routeur ? voir meme pingable ?

Le SHR saut aussi faire du RAID5. Il te permet de créer un/des volumes sur l'espace supplémentaire en cas de DD de capacité différentes. Donc pas de différence au niveau des performances. Le RAID (avec ou sans SHR) étant logiciel, c'est donc une solution propriétaire a Synology. Pour pouvoir lire les datas d'un DD sur un PC, il faut qu'il soit en BASIC ou RAID1 (via linux, ou soft sachant lire l'EXT4).

pour migrer ton 207 dans le 1511+ : 1) tu achetes un DD de 2 To, tu le prépares : http://fredo.serveht...htm#preparation 2) tu le mets dans le 1511+, et install un Volume en BASIC 3) tu copie les data du 207 -> 1511+ 4) tu bascules 1 DD du 207 dans le 1511+, et tu migres le Volume de BASIC à RAID1 5) tu bascule le dernier DD du 207 dans le 1511+, et tu migres le Volume de RAID1 à RAID5 Si tu avais 2 BASIC sur le 207, et que tu veux du RAID5 sur 3 DD dans le 1511+, oui, il te faudra un 4eme DD de 2To, pour faire l'équivelant de l'étape 5...

Pour un premier post, un message dans la rubrique "présentation" aurait été sympatique... La vache ! Tu flimes en 4K 3D à 60img/s ? 120Mo/s que divise 6 caméras = débit de 20Mo/s !?! Tu confondrais pas Mo/s et Mbit/s (y'a un rapport de 8 entre les 2 valeurs). 100 Mbit/s donne 12.5 Mo/s. A mon avis, tu as 6 caméras qui ont un débit de 20mbit/s => donc "seulement" 15Mo/s... => pas besoin d'agg de lien. Si ton cisco est compatible 802.3ad, ca devrait fonctionner sur le 1511+ !! A ce niveau là, la vitesse des DD influe sur le débit global. Avec des 5900tr/min, je "plafonne" à 142Mo/s en écriture sur le RAID5. Et y'a de la marge au niveau du CPU (le RAID est logiciel).

Le cache n'est pas trop important, c'est le Syno qui va limiter (le RAID est logiciel). Sur le site, tous le monde a sa propre marque "fétiche" de DD... Préparation : http://fredo.servehttp.com/html/Astu-19_2.htm#preparation

Welcome ! Le forum est déjà bien fournis en réponse, mais si tu trouve pas ton bonheur, crée un post ! Bon jeu