onejock

petit UP pour une bonne année ;-)

Bonsoir, Lorsque je supprime des documents sur une clef USB branchée sur le NAS, l'espace disque n'est pas libéré, donc au mieux je ré-ouvre le port ssh pour me connecter pour supprimer les dossiers @* puis je referme le port, au pire je bouge de mon fauteuil pour aller retrancher la clé sur un ordi je l'efface puis la rebranche... Vous l'aurez compris: j'aimerais savoir s'il est possible d'effacer physiquement les fichiers sur clefs USB depuis le DSM. Par avance, merci. Onejock.

la reconstruction est fini, le disque fait 4To, le syno, c'est magik ! Sujet cloturé Merci à vous.

deuxième disque dur en cours de reconstruction... pratique le lien https://help.synology.com/dsm/?section=DSM&version=5.2&link=StorageManager%2Fvolume_diskgroup_expand_replace_disk.html, merci Gaetan... Onejock.

merci Gaetan... J'ai donc utilisé la fonction hotswap pour débrancher le disque défectueux à chaud (effectivement le disque 2 est à droite) et branché le nouveau de 4 To, j'attends... par contre pour étendre l'espace de stockage à 4To, je vais devoir attendre: le second disque est arrivé hors emballage d'origine et physiquement ouvert (la plaque de métal bouge et donc le disque est non étanche)...je le renvoie pour échange, la suite dans quelques semaines. Par contre, je reviens sur ma premiere question: j'ai effectué une copie de sauvegarde sur un DD externe non intégré dans une grappe raid mais simplement formaté en ext4 par le syno. --> j'ai testé avec osxfuse (cocher compatibility layer lors de l'install) + extension fuse-EXT2, cela me permet de monter le DD mais en lecture seule seulement (cela me rappelle le début du NTFS sous mac, dommage pour un FS pondu dans le monde open source... en tout cas, merci.

Bonjour, J'ai un DS213p avec 2 DD en raid 1 (WD RED 2To) dont un qui vient de passer en dégradé avec un conseil du Syno d'en changer. Question 1: est-ce que ce disque est réutilisable ou il est à jeter (je vais quand même regarder coté SAV avant bien sûr... ;-) J'ai donc dans l'urgence acheté 2 WD RED 4To et un disque externe de 2 To. Sur ce dernier j'ai fait un formatage en EXT4 depuis le syno puis une sauvegarde. Avant de reconstruire le Raid, je voulais vérifier que les données étaient lisibles depuis un ordi... je prends mon macbook et là il me propose de faire une initialisation du disque...Google m'indique que le soft OX fuse peut m'aider pour monter des EXT4 au moins en lecture, ce qui ira pour la tache du jour (je testerai ce soir); par contre, j'aimerais bien a terme pouvoir également faire de la lecture écriture: Question 2: ==> Je comprends de google que le EXFAT n'était pas géré sur DSM 5, est-ce différent sous 5.2 ? (bidouille shell possible ?) Passons à la reconstruction: Question 3: Est-il possible de débrancher à chaud le disque malade pour y mettre le nouveau puis aprés reconstruction de remplacer le disque sain par le second nouveau ? Question 3.1: comment procéder pour m'assurer que la grappe cible soit bien en 4To ? Question 3.2: Le syno m'indique que c'est mon disque 2 qui est en carafe, mon syno est peu accessible et du coup s'il y a écrit un chiffre dessus, il est trop discret: c'est celui de droite ou de gauche ? Par avance merci de votre aide, Onejock.

en fait, j'ai un peu peur des perfs des nouveaux processeurs Annapurna par rapport aux atom (présents sur le ds713+ par exemple)...

​Merci, je vais également attendre du coup...

Bonjour, Le DS715 est en vente (moins de 400€ chez LDLC.com). Par ailleurs, au CeBIT était présenté un DS715+ avec les mêmes caractéristiques que celles que l'on connait au DS715. --> il y aura t-il un DS715+ en plus du DS715 ou s'agit-il d'une erreur ? Onejock.

Bonjour, j'ai un DS213+ et une alicebox (idem freebox en blanc et avec une blonde dessus). j'arrive bien à démarrer mon NAS en WOL depuis le réseau local, mais je souhaite y parvenir depuis le reste de la planète. je pense avoir trouver l'origine du problème sur un forum freebox ou un abonné free indiquait avoir deux visions différentes de la case à cocher "Proxy Wake On Lan": En effet, lorsque je passe par l'interface de configuration du routeur et que je coche la case, celle-ci semble en effet activée, mais en fait on peut constater en tapant http://192.168.IP-DE-MA-BOX (adresse locale de ma box), dans les informations freebox au format texte, qu'elle ne l'est pas: " Proxy Wake On Lan Désactivé " --> cette valeur est d'ailleurs la même que la case soit ou non cochée via l'interface de gestion de la box. Le gars sur le forum, s'est était tiré en parvenant via l'adresse de sa box http://192.168.IP-DE-SA-BOX à éditer la valeur de ce booléen (ce qu'apparemment je ne peux pas (en lecture seule chez Alice ?) Evidemment: - à chaque test, je reboot la box, - mon NAS est compatible WOL / WOW et l'option est cochée (ainsi que celle du redémarrage après coupure) - en local je parviens à démarrer le NAS en WOL. - j'ai testé de désactiver l'adresse de freeplayer (en mettant l'adresse du freeplayer à 192.168.0.0) - j'ai testé de désigner le NAS en question comme freeplayer (en mettant l'adresse du freeplayer à 192.168.0.MON-NAS) - j'ai testé avec et sans routage - du port 7 puis - du port 9 puis - des ports 7 et 9 vers le NAS (en UDP uniquement, mais pas en TCP, puisque cela n'a pas de sens). - mon NAS n'est pas sur la plage DHCP - mon NAS a une IP assignée en fonction de son adresse MAC. - mon NAS est connecté directement à la box en filaire (RJ45). - pour chaque test, j'éteints mon NAS proprement via l'interface web. - j'ai testé en activant/désactivant l'upnp... rien. Indépendamment de toutes les considérations sur l'utilité de la fonction ou des astuces détournées (VPN sur une autre machine allumée en permanence, etc.), cela m'est juste insupportable d'avoir une option que je n'arrive pas à faire fonctionner. Merci par avance de votre expertise. Cdt, onejock.

mouais, un peu dommage... il y a espoir en attendant un DS714+ ? Merci en tout cas.

up

up

Merci Zegorax, je ne suis pas en spam chez spamhaus

Je suis en DSM 4.3 3827, et la v5 fait peur effectivement sur les forum, c'est la premiere man que je me refuse de faire. (ai-je tord ?) je sais que je n'ai que 512 de RAM et les quelques threads d'apache prennent entre 30 et 50 Mo chacun, mais la mémoire sera un problème que lorsque j'aurais un nombre de clients simultanés important (right?) bah, j'ai pas de SDD dispo pour test, je n'en suis pas encore la ;-) et c'est l'objet de ma demande, d'effectivement avoir le retour d'experience de ceux qui l'ont déjà fait... oui les tests sont en local. si on veut monter un comparatif, il faut prendre la boutique telle que dispo dans le téléchargement de la release prestashop, pourquoi pas (car ce qui peut jouer beaucoup, c'est la config de prestashop avec notamment le réglage des stats, ne nombre de produits, déclinaisons, etc.) mais ça va être long et je suis préssé. En ce qui me concerne, je ne vois pas trop de feedback sur ce produit (DS713+) alors qu'il s'annonce comme le plus puissant des DS en 2 baies (voir en baies 4?) enfin en attendant un éventuel DS714/715.... et est ce que le constellation en 3Go sera le meilleur hors SDD ? ou un simple 7200 T/m suffira à être meilleur ? ma source: http://www.tomshardware.fr/articles/disques-durs-nas,2-887-14.html

Bonsoir, Je dispose actuellement d'un DS213+ avec 2 disques WD red de 2Go sur lequel est hébergé un serveur prestashop. après plusieurs optimisations, la page d'accueil s'affiche en un poil moins de 6 secondes (cache dans tout les sens: apache, mysql, prestashop). Par contre le moniteur de ressources du syno monte très vite à 100%. je fais le choix d'aller vers un nouveau syno, que me conseillez vous ? mon idée: prendre un DS713+ : qu'en pensez-vous ? (en plus, j'ai un peu peur qu'il y ait un 714 ou 715 prochainement...) au niveau des disques durs: de ce que je vois sur le net et sur nas-forum, j'ai plutôt eu du bol avec mes WD... donc j'irai bien sur le Seagate Constellation CS 3 To mais le SAV à l'air merdique et c'est pas non plus limpide que je n'aurais pas d'emmerdé avec.... (comparatif ressent des dd --> http://www.tomshardware.fr/articles/disques-durs-nas,2-887-14.html) PS: si vous avez d'autres pistes que de prendre un hébergeur pour accélérer mon serveur web je prends. merci d'avance, Onejock.

donc étape 1: je me bagarre avec alice pour avoir un reverse dns étape 2: j'installe un serveur dkim pour ne plus avoir de dkim=none (s'il y avait un tuto quelque part pour faire ça sur syno avec mailstation, je suis preneur. étape 3: je bannis mes clients hotmail ;-)

en fait, il faut oublier l'idée de ne pas être en spam si on est relay vers un smtp FAI.... j'ai donc reconfiguré pour utiliser le smtp du mailstation, on réglant un peu le SPF, j'arrive à n'être en spam que chez Hotmail avec un contenu de message comme celui-ci: x-store-info:blablabla Authentication-Results: hotmail.com; spf=pass (sender IP is 82.231.6.30) smtp.mailfrom=test@vente-kash.com; dkim=none header.d=vente-kash.com; x-hmca=pass header.id=test@vente-kash.com X-SID-PRA: test@vente-kash.com X-AUTH-Result: PASS X-SID-Result: PASS X-Message-Status: n:n X-Message-Delivery: blablabla X-Message-Info: blablabla Received: from vente-kash.com ([82.231.6.30]) by COL0-MC2-F1.Col0.hotmail.com with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.4900); Tue, 11 Mar 2014 10:47:16 -0700 Received: from vente-kash.com (unknown [192.168.XX.YY]) <--<-- IP DE MA BOX dans réseau interne (Authenticated sender: test) by vente-kash.com (Postfix) with ESMTPSA id A847B1B40109 for <blablabla@live.fr>; Tue, 11 Mar 2014 18:46:25 +0100 (CET) MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative; boundary="blablabla" Date: Tue, 11 Mar 2014 18:46:23 +0100 From: "test@vente-kash.com" <test@vente-kash.com> To: <blablabla@live.fr> Subject: test Organization: Vente-Kash.com Reply-To: test@vente-kash.com Message-ID: <cfc8e58efb2a576826872f41f326c69b9e8@vente-kash.com> X-Sender: test@vente-kash.com User-Agent: Roundcube Webmail/0.4.2 X-MailScanner-ID: blablabla X-MailScanner: Found to be clean X-MailScanner-From: test@vente-kash.com X-Spam-Status: No Return-Path: test@vente-kash.com X-OriginalArrivalTime: 11 Mar 2014 17:47:16.0366 (UTC) FILETIME=[F11982E0:01CF3D51] blablabla Content-Transfer-Encoding: 7bit Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 test -- Cordialement. _Vente-Kash.com_ blablabla Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset=UTF-8 <p>test</p> <div>-- <br /> <pre>Cordialement.</pre> <pre><br /></pre> <pre><em>Vente-Kash.com</em></pre> </div> blablabla

je te confirme qu'il n'y a rien sur l'interface d'Alice.... le pire étant que lorsque j'utilise un relay smtp externe, ce n'est certes pas vente-kash.com qui apparait mais c'est au moins l'adresse IP externe.

config ip ovh: .mondomaine.com NS ns107.ovh.net .mondomaine.com NS dns107.ovh.net .mondomaine.com MX 1 mailstation.mondomaine.com .mondomaine.com A IP.IP.IP.IP www.mondomaine.com CNAME vente-kash.com mailstation.mondomaine.com A IP.IP.IP.IP imap.mondomaine.com CNAME vente-kash.com mail.mondomaine.com CNAME vente-kash.com pop3.mondomaine.com CNAME vente-kash.com smtp.mondomaine.com CNAME vente-kash.com .mondomaine.com SPF v=spf1 a mx ptr ip4:IP.IP.IP.IP ~all

ca ne sert à rien, juste un élan de désespoir...

j'ai essayé avec un compte free: Enable SMTP - Checked Account type - Local users Authorization required for mail clients except mail station - Checked Ignore Authorization for LAN connection - Checked Domain name: mydomain.com Additional Domains: smtp.mydomain.com Port: 25 Sender name and login must be identical - Not Checked Enable SMTP-SSL - Checked Port - 587 SMTP Relay: Enable SMTP Relay - Checked Server - smtp.free.com Port: 587 Always use a secure connection (TLS) - Checked Authentification required - Checked Account - monCptFree (avec une adresse mail free monCptFree@free.fr) Password - ********* --> mais cette fois les mails ne partent plus, je les vois dans la console du mailstation (dans "file"): SASL authentification failed; cannot authentificate to server smtp.free.fr [212.27.48.4]: no mechanism available en modifiant le port, sur l'écran principal: Enable SMTP-SSL - Checked Port - 587 465 SMTP Relay: aucun changement --> même résultat en décochant SMTP-SSL, sur l'écran principal: Enable SMTP-SSL - not Checked Port - not available SMTP Relay: aucun changement --> même résultat en décochant SMTP-SSL, sur l'écran principal: Enable SMTP-SSL - not Checked Port - not available et en sélectionnant un SMTP Relay sur 465 Port - 587 465 --> même résultat en recochant SMTP-SSL, sur l'écran principal: Enable SMTP-SSL - Checked Port - 465 et en sélectionnant un SMTP Relay sur 465 Port - 587 465 --> même résultat mais message diferent: connect to [2a01:e0C:1::25]:587 server unreachable je suis un peu en galère d'idées et beaucoup en galère tout court... par avance, merci.

Bonsoir, j'arrive à envoyer et recevoir des mails; je suis chez alice (IP fixe, bref, c'est comme free) nom de domaine chez ovh, disons mondomaine.com sur un synology DS213+ (system, mailstation & roundcube à jour), je ne parviens pas à envoyer des mails qui soient pas considérés comme spam. j'ai vérifié, je ne suis pas considéré comme spammeur (sur spamhaus ou autre). devant cet échec, je me suis résigné à mettre en place un relay smtp en passant par gmail comme indiqué dans la config ci-dessous, malgré tout cela ne change rien, je demeure en spam pour hotmail ou autre. voici ma config mailstation: Enable SMTP - Checked Account type - Local users Authorization required for mail clients except mail station - Checked Ignore Authorization for LAN connection - Checked Domain name: mydomain.com Additional Domains: smtp.mydomain.com Port: 25 Sender name and login must be identical - Not Checked Enable SMTP-SSL - Checked Port - 587 SMTP Relay: Enable SMTP Relay - Checked Server - smtp.gmail.com Port: 587 Always use a secure connection (TLS) - Checked Authentification required - Checked Account - myname@gmail.com Password - ********* c'est fou, j'ai même été jusqu'à, sur mon compte gmail ajouté un compte d'envoi de mon domaine admin@mydomain.com et même comme ça en envoyant un mail depuis l'interface web de gmail (en tant que admin@mondomaine.com) je suis toujours en spam !!!! un coup de main serait le bien venu, Onejock. PS: je ne suis pas attaché à gmail...

ok, c'est bon: le serveur cible en rsync mais la sauvarde sur le serveur source doit indiquer synology backup...

j'ai essayé une sauvegarde en rsync (en configurant préalablement le serveur de destination en rsync)... meme réaction.