F-R.P

Merci pour vos r

Bonjour à tous, Potentiel futur propriétaire d'un NAS Synology (sûrement un DS410j, ou DS409), je débarque tout juste sur le forum. Mon futur NAS n'aura pas vocation à servir de backup, mais de stockage centralisé ; j'y accèderai depuis mes différents PCs et Digital Media Players, pendant 2-3h par jour. Du coup il ne me semble pas envisageable d'avoir une machine allumée 24/7, et qui maintient les disques durs allumés, et consomme donc dans les 16-20W ! (un disque allumé et inactif consomme dans les 4-5W si je ne m'abuse) Par contre je ne veux pas non plus éteindre complètement le NAS parce que j'y accèderai ponctuellement à distance, via Internet. Du coup je pense que j'utiliserai le mode hibernation, en espérant que comme pour bozzo, le NAS ne se rallume pas toutes les 10mn ... 3 questions toutefois : en mode hibernation, j'imagine que les NAS 1, 2 ou 4 baies consomment à peu près autant puisque les disques sont éteints ... savez-vous combien ? S'agit-il du mode ACPI S3 (Suspend-to-RAM), où seule la RAM est alimentée (<1W) ? si je comprends bien fredlime, les NAS ont tendances à se réveiller à la moindre requête réseau ... ils ne sont donc pas sensibles qu'aux Magic Packet (Wake-on-LAN) ? Si le switch du LAN fait son travail, le NAS n'est-il pas censé recevoir seulement les requêtes qui lui sont adressées ? et qui ne sont pas censées se produire toutes les 10mn donc ? est-ce que les disques "Green" (0.5W en standby/sleep) constituent une alternative à l'hibernation ? De ce que j'ai compris, ces disques rangent leurs têtes de lecture après un délai d'inactivité ... comme si le système leur demandait d'hiberner non ? Du coup leur durée de vie devrait être réduite à cause des réveils du NAS ... mais je n'ai vu ce type de critique que sur les WD CaviarGreen (topic 4254), pas sur les Samsung EcoGreen par exemple ! ? ! En espérant trouver réponses à mes questions (ce forum m'a l'air d'être une mine d'or), Merci d'avance, FRP