Oooops!

Bonjour, résultat de la commande: Syno411p2> vgdisplay vg2 --- Volume group --- VG Name vg2 System ID Format lvm2 Metadata Areas 2 Metadata Sequence No 4 VG Access read/write VG Status resizable MAX LV 0 Cur LV 2 Open LV 1 Max PV 0 Cur PV 2 Act PV 2 VG Size 4.08 TB PE Size 4.00 MB Total PE 1070779 Alloc PE / Size 1070779 / 4.08 TB Free PE / Size 0 / 0 VG UUID IBgr9m-6q8w-xx92-i015-Hce3-0hmC-w4Ynrz Pour le PS: je ne sais pas quel chipset SATA équipe le DS411+II, donc si mon explication "simpliste" (baie 1 -> port n°1 -> sda, etc) s'applique ici; d'autant plus que là encore, il y a la question du port eSata, auquel on peut brancher un simple boîtier eSata ou une extension DX à 2 ou 5 disques...

Bonjour, j'aurais peut-être dû préciser cette histoire de "préparation": bien-sûr le NAS la fait, mais avec certaines limites: il faut que tu aies choisi l'option du genre (je ne me souviens plus du libellé exact) "Vérifier les disques" au moment de la création du volume ça ne "vérifie" que la partition de données et pas les partitions système et swap; il est vrai que dans ton cas ce ne sont probablement pas ces deux-là qui sont en cause, mais bon, tant qu'à faire une vérif, autant qu'elle soit complète... et surtout, la "vérification" faite par DSM ne fait qu'un contrôle à un instant "t", alors que les préparations faites en dehors de DSM avec des outils spécifiques en font un peu plus, en particulier elles "stressent" -plus ou moins selon les outils, mais nettement plus que celle de DSM- les disques, de manière à éliminer non seulement les défauts d'origine (a priori tous les disques neufs peuvent en avoir) comme DSM, mais aussi, en général, ceux qui seraient susceptibles d'apparaître dans les premières (dizaines d')heures de fonctionnement; un peu comme une sorte de "rôdage". C'est d'ailleurs aussi pour ça qu'elles peuvent être très longues (plusieurs heures), surtout sur des gros disques; je ne garantis rien, mais peut-être qu'ici ça aurait pu éviter le déboire que tu as. Si ton PC n'est pas trop vieux pour reconnaître les disques de plus de 2Tio, tu devrais pouvoir utiliser au moins l'utilitaire DLG Diags que tu peux trouver sur le site de WD; un test smart initial + une écriture de zéros + un test smart approfondi pour finir devrait déjà aider à "limiter la casse"; ou à faire reconnaître le défaut par WD. Après, il faut voir dans les procédures plus complexes décrites sur le forum. Remarque: si tu es encore dans la limite légale de retour de produit acheté à distance, tu as peut-être intérêt à utiliser cette procédure auprès du vendeur plutôt que celle auprès de WD, car dans le premier cas tu as des chances d'obtenir un nouveau disque neuf (pas sur, ça dépend des cas/des vendeurs), alors que en passant par WD tu devrais avoir un disque reconditionné, pas un neuf.

Voici ce que donnent les commandes: Syno411p2> pvs -a PV VG Fmt Attr PSize PFree /dev/md2 vg2 lvm2 a- 2.72T 0 /dev/md3 vg2 lvm2 a- 1.36T 0 Syno411p2> vgs -a VG #PV #LV #SN Attr VSize VFree vg2 2 2 0 wz--n- 4.08T 0 Syno411p2> lvs -a LV VG Attr LSize Origin Snap% Move Log Copy% Convert syno_vg_reserved_area vg2 -wi-a- 12.00M volume_1 vg2 -wi-ao 4.08T Là pour moi ça devient du chinois ... sauf pour le fait que ces commandes-là reprennent les mauvaises habitudes, càd compter en Tio mais afficher en To .

Les commandes dans le message à suivre. PS: ici j'ai utilisé de la couleur pour différencier mes réponses, mais sinon comment fait-on pour insérer des réponses/commentaires dans une citation mais qui entrecoupent la citation?

Re-, puisque tu disais dans ton message d'hier 23h01 "j'ai déjà un lecteur BluRay dlna", j'ai supposé que ton lecteur faisait office de passerelle multimédia et que, à compte-tenu de l'existence de cette fonction "passerelle multimédia", il était lui aussi connecté à ton réseau en RJ45. => si tu ne veux pas ouvrir la doc tout de suite, la 1ère chose à faire est de vérifier si ton lecteur a bien une prise RJ45 (normalement à l'arrière de l'appareil): si ça n'est pas le cas, tu peux oublier ce que j'ai écrit sur ce topic car ça ne s'applique pas à ton cas; si par contre cette prise existe, il faut connecter le lecteur à ton réseau en RJ45 et là, retour à mon message précédent: lecture de la doc du lecteur...

Re-, je crois que tu ne vas pas pouvoir échapper à la lecture de la doc du lecteur BR , ne serait-ce que: pour vérifier s'il a dispose bien de la fonction "passerelle" multimédia et si oui, voir comment on l'active/comment on l'utilise (sur mon LG c'est directement dans le menu d'accueil à l'allumage de l'appareil s'il n'y a pas de support inséré dans le lecteur) vérifier les conteneurs et codecs supportés... et vérifier en faisant des essais de lecture de différents fichiers stockés sur le NAS, car attention, certains fichiers peuvent passer s'ils sont sur une clé USB directement connectée au lecteur mais ne plus être lus, ni même parfois vus, s'ils sont sur un serveur externe (connecté en ethernet comme le NAS). Remarque à propos de ".../... pour qu'il puisse venir en aide à mon téléviseur ?": l'idée, c'est d'utiliser la passerelle multimédia intégrée au lecteur -s'il y en a bien une- pour lire les fichiers présents sur le NAS => tout sera commandé à partir du lecteur, le téléviseur ne servant de que diffuseur (comme quand tu regardes un BR).

Bonsoir, 1) pour insérer directement l'image dans ton message: tu ouvres l'URL que tu as mise en lien dans un autre onglet de ton navigateur et tu fais un clic droit dessus pour choisir l'option "Copier l'adresse de l'image" dans ton message en cours de rédaction tu cliques sur l'icône "Insérer une image" (à gauche des signes "<>") dans la petite fenètre qui souvre tu colles l'URL récupérée par la copie à l'étape 1. ça te donnera ça: 2) Je suppose que tu n'avais pas "préparé" tes disques avant de les mettre dans le NAS => il est bien possible que ton disque 2 soit lui aussi HS(*)? Si c'est ça, va voir les sujets correspondants dans les sections conscrées aux disques ("Raid" et/ou "Matériels compatibles"; puisque tu es sur Mac je ne vais pas pouvoir t'en dire beaucoup plus sur ce sujet. (*) il faudrait le passer à l'utilitaire du constructeur, mais là aussi comme tu es sur Mac je ne sais pas si c'est possible. Remarque: tu n'as pas précisé de quel modèle de WD il s'agit, mais il est possible tu sois une victime de plus de l'hécatombe des RED neufs; je croyais pourtant cette époque révolue...

Bonsoir, ça peut être une solution car certains lecteurs BR (comme le tien probablement s'il est client DLNA) ont intégré une fonction passerelle multimédia; dans ce cas, pas besoin d'en acheter une à brancher sur le TV puisque le lecteur BR, lui aussi branché à la TV, peut jouer ce rôle. Mais comme dans ton cas initial, le problème est de savoir ce que cette passerelle intégrée dans le lecteur BR est réellement capable de passer; et là, en plus de la lecture de sa doc, ce sont surtout des tests qui te permettront de le savoir.

Bonsoir, joli déterrage de topic!

Bonsoir, merci pour ces précisions (surtout avec ton Edit, que j'ai vu après une lecture initiale), mais il y a une chose qui reste "bizarre" pour moi: tu écris "ce qu'il y a sur les volumes RAID md2 et md3 n'est pas interpretable (car utilises par LVM plutot que formates en ext4)", mais je croyais que les partitions des Syno étaient toujours formatées en EXT (3 avant, 4 maintenant)? Ou alors c'est un type de formatage complètement différent de l'EXT4, ce qui expliquerait: que la colonne "File system n'est pas renseignée pour les partitions de données? les mentions "Error"? le fait que ces partitions soient vues mais non reconnues/non lisibles si on met simplement le disque dans un ordi booté sous Linux ou sous Windows avec un utilitaire permettant d'accéder aux partitions Linux? Bon, maintenant la suite des commandes. Remarque: tu ne les avais pas mis dans ta commande mdam, mais comme j'ai regardé et que j'ai vu des choses que je n'ai pas comprises j'ai aussi intégré md0 et md1 Syno411p2> mdadm --detail /dev/md0 /dev/md1 /dev/md2 /dev/md3 /dev/md0: Version : 0.90 Creation Time : Sat Jan 1 01:00:06 2000 Raid Level : raid1 Array Size : 2490176 (2.37 GiB 2.55 GB) Used Dev Size : 2490176 (2.37 GiB 2.55 GB) Raid Devices : 4 Total Devices : 3 Preferred Minor : 0 Persistence : Superblock is persistent Update Time : Sat Apr 5 20:52:35 2014 State : clean, degraded Active Devices : 3 Working Devices : 3 Failed Devices : 0 Spare Devices : 0 UUID : 0734e14a:8c717e3c:3017a5a8:c86610be Events : 0.21680 Number Major Minor RaidDevice State 0 8 17 0 active sync /dev/sdb1 1 8 33 1 active sync /dev/hdc1 2 8 49 2 active sync /dev/sdd1 3 0 0 3 removed /dev/md1: Version : 0.90 Creation Time : Sat Jan 1 01:00:09 2000 Raid Level : raid1 Array Size : 2097088 (2048.28 MiB 2147.42 MB) Used Dev Size : 2097088 (2048.28 MiB 2147.42 MB) Raid Devices : 4 Total Devices : 3 Preferred Minor : 1 Persistence : Superblock is persistent Update Time : Sat Apr 5 20:52:25 2014 State : clean, degraded Active Devices : 3 Working Devices : 3 Failed Devices : 0 Spare Devices : 0 UUID : 88ec07fc:2ca08767:3017a5a8:c86610be Events : 0.100 Number Major Minor RaidDevice State 0 8 18 0 active sync /dev/hdb2 1 8 34 1 active sync /dev/sdc2 2 8 50 2 active sync /dev/hdd2 3 0 0 3 removed Sauf erreur de ma part il s'agit des partitions system et swap, et ce sont les résultats suivants qui me surprennent: Raid Devices : 4 Total Devices : 3 Ça veut dire que Linux "sait" que c'est un Syno à 4 baies, et que seules 3 sont utilisées? Si c'est ça, comment le sait-il? au nombre de ports Sata gérés par le conrôleur intégré? Si oui, comment fait-il avec une extension DX, où un seul port eSATA permet d'accéder en plus à 2 ou 5 disques? pour info, sur le DS209+II (2 disques montés) avec son DX213 (idem), soit 4 disques au total, il n'y a toujours que la valeur 2, pour Raid Devices comme pour Total Devices. State : clean, degraded Pourtant le Gestionnaire de stockage ne montre rien d'anormal; du moins pour le volume de données, or ici on n'est pas dans la partition de données? /dev/md2: Version : 1.2 Creation Time : Sun Oct 6 14:57:53 2013 Raid Level : raid5 Array Size : 2920807296 (2785.50 GiB 2990.91 GB) Used Dev Size : 1460403648 (1392.75 GiB 1495.45 GB) Raid Devices : 3 Total Devices : 3 Persistence : Superblock is persistent Update Time : Sat Apr 5 20:52:25 2014 State : clean Active Devices : 3 Working Devices : 3 Failed Devices : 0 Spare Devices : 0 Layout : left-symmetric Chunk Size : 64K Name : Syno411p2:2 (local to host Syno411p2) UUID : 11f4e9ec:0f71b7eb:8dc06e28:aa97a2a3 Events : 25 Number Major Minor RaidDevice State 0 8 21 0 active sync /dev/sdb5 1 8 37 1 active sync /dev/sdc5 2 8 53 2 active sync /dev/sdd5 /dev/md3: Version : 1.2 Creation Time : Sun Oct 6 14:57:53 2013 Raid Level : raid1 Array Size : 1465110720 (1397.24 GiB 1500.27 GB) Used Dev Size : 1465110720 (1397.24 GiB 1500.27 GB) Raid Devices : 2 Total Devices : 2 Persistence : Superblock is persistent Update Time : Sat Apr 5 20:52:25 2014 State : clean Active Devices : 2 Working Devices : 2 Failed Devices : 0 Spare Devices : 0 Name : Syno411p2:3 (local to host Syno411p2) UUID : 024d4b94:e33304e8:76fb2778:41fd71da Events : 5 Number Major Minor RaidDevice State 0 8 38 0 active sync /dev/sdc6 1 8 54 1 active sync /dev/sdd6 par contre, la commande pvscan ne semble pas reconnue?: Syno411p2> pvscan -ash: pvscan: not found Complément à propos de la config matérielle: on voit que sda/hda ne sont pas renseignés car j'ai rempli le Syno à partir du bas (donc baies 4-3-2) pour que l'ajout ultérieur du 4 disque (baie 1, en haut) soit facile, même éventuellement à chaud).

Re-, pour les mêmes raisons que précédemment il m(a paru plus pertinent d'ouvrir un nouveau sujet pour le SHR => c'est .

Bonsoir, ce sujet est en quelque sorte la suite des 3 sujets listés ci-dessous (par ordre chronologique de création), mais j'en ai fait lui aussi un topic à part pour faciliter la recherche à partir des noms des topics: On commence avec les mêmes commandes que dans les topic précédents: Syno411p2> df -h Filesystem Size Used Available Use% Mounted on /dev/md0 2.3G 435.0M 1.8G 19% / /tmp 496.1M 1.1M 494.9M 0% /tmp /dev/vg2/volume_1 4.1T 3.2T 881.8G 79% /volume1 Pour mémoire, la config est détaillée dans ma signature. Syno411p2> parted --list Model: ATA ST31500341AS (scsi) Disk /dev/hdb: 1500GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: msdos Disk Flags: Number Start End Size Type File system Flags 1 131kB 2550MB 2550MB primary ext4 raid 2 2550MB 4698MB 2147MB primary linux-swap(v1) raid 3 4832MB 1500GB 1495GB extended lba 5 4840MB 1500GB 1495GB logical raid Model: WDC WD30EZRX-00MMMB0 (scsi) Disk /dev/hdc: 3001GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: gpt Disk Flags: Number Start End Size File system Name Flags 1 131kB 2550MB 2550MB ext4 raid 2 2550MB 4698MB 2147MB linux-swap(v1) raid 5 4840MB 1500GB 1495GB raid 6 1500GB 3001GB 1500GB raid Model: WDC WD30EZRX-00DC0B0 (scsi) Disk /dev/hdd: 3001GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: gpt Disk Flags: Number Start End Size File system Name Flags 1 131kB 2550MB 2550MB ext4 raid 2 2550MB 4698MB 2147MB linux-swap(v1) raid 5 4840MB 1500GB 1495GB raid 6 1500GB 3001GB 1500GB raid Model: ATA ST31500341AS (scsi) Disk /dev/sdb: 1500GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: msdos Disk Flags: Number Start End Size Type File system Flags 1 131kB 2550MB 2550MB primary ext4 raid 2 2550MB 4698MB 2147MB primary linux-swap(v1) raid 3 4832MB 1500GB 1495GB extended lba 5 4840MB 1500GB 1495GB logical raid Model: WDC WD30EZRX-00MMMB0 (scsi) Disk /dev/sdc: 3001GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: gpt Disk Flags: Number Start End Size File system Name Flags 1 131kB 2550MB 2550MB ext4 raid 2 2550MB 4698MB 2147MB linux-swap(v1) raid 5 4840MB 1500GB 1495GB raid 6 1500GB 3001GB 1500GB raid Model: WDC WD30EZRX-00DC0B0 (scsi) Disk /dev/sdd: 3001GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: gpt Disk Flags: Number Start End Size File system Name Flags 1 131kB 2550MB 2550MB ext4 raid 2 2550MB 4698MB 2147MB linux-swap(v1) raid 5 4840MB 1500GB 1495GB raid 6 1500GB 3001GB 1500GB raid Model: Linux Software RAID Array (md) Disk /dev/md0: 2550MB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: loop Disk Flags: Number Start End Size File system Flags 1 0.00B 2550MB 2550MB ext4 Model: Linux Software RAID Array (md) Disk /dev/md1: 2147MB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: loop Disk Flags: Number Start End Size File system Flags 1 0.00B 2147MB 2147MB linux-swap(v1) Error: /dev/md2: unrecognised disk label Model: Linux Software RAID Array (md) Disk /dev/md2: 2991GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: unknown Disk Flags: Error: /dev/md3: unrecognised disk label Model: Linux Software RAID Array (md) Disk /dev/md3: 1500GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: unknown Disk Flags: Model: Synology Diskstation (scsi) Disk /dev/synoboot: 128MB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: msdos Disk Flags: Number Start End Size Type File system Flags 1 32.3kB 16.5MB 16.4MB primary ext2 boot 2 16.5MB 115MB 98.7MB primary ext2 cette fois il va y avoir plus de choses à expliquer que dans les cas précédents (et probablement plus de commandes à passer ensuite), par exemple: - pourquoi certaines choses notées en "Error"? - est-ce simplement une coïncidence que la partition synoboot a la même taille que ce qui apparaît comme un espace non alloué quand on met des disques issus d'un Syno dans un PC et qu'on examise leur partitionnement? - pourquoi la partition synobbot n'était-elle pas visible dans les autres cas (Raid0, Basic et JBOD)?

Bonsoir, ça m'étonnerait que ça soit le cas puisque tu as essayé avec 3 navigateurs (et qu'il faut le faire "exprès" pour être dans cette configuration désactivée, surtout sur 3 navigateurs), mais à tout hasard: Java est-il installé et correctement paramétré sur l'ordi, et javascript est-il activé/autorisé dans les navigateurs internet? Je pose cette question car sur mes ordis le plus souvent javascript est désactivé dans mes navigateurs, et dans cette configuration sur certains sites j'ai une page blanche (par exemple dans la messagerie voila ou sur la page d'accueil de DSM).

Bonsoir, j'ai eu un bon professeur . Donc si on fait le point des 3 séries de manips, le LVM n'est utilisé que en SHR, car si j'ai bien lu les résultats même le montage un peu spécial du Raid0 (stripping sur les 2 disques jusqu'à la fin du plus petit disque et concaténation avec ce qui reste du gros disque) est maintenant standard dans Linux? Pour ce qui est des tests en SHR, je veux bien, mais sera-ce significatif s'il n'y a que 2 disques (capacité du DX213)? Ou alors j'ai bien un SHR sur 3 disques, avec des disques de taille différente, sur le 411+II, mais je t'avoue que là je suis un peu plus "frileux" pour faire des manip car c'est mon NAS principal. Mais bon, si tu m'assures que les manips sont sans risque...

Bonjour, euh, même si ce sont tous tes disques qui t'ont lâché, tu n'est qu'un utilsateur => on ne peut pas tirer de généralisation ("il ne faut pas hésiter, il faut prendre du WD"(*)) sur un seul cas. Par exemple a contrario tous mes disques Seagate sont encore opérationnels, alors que j'ai eu des soucis avec 2 disques WD; mais je me garderais bien de généraliser à partir de mon cas personnel. (*) va dire ça aux nombreux utilisateurs qui ont eu -et pour certains en ont encore, même si ça semble s'être enfin calmé- des ennuis avec des WD Red; et là ce n'est pas un seul cas, on en trouve à longueur de forums, ici et ailleurs...

Bonjour, pour le JBOD c'est .

Bonjour, àprès s'être intéressé au fonctionnement "spécifique Synology" (?) du Raid0 () et du mode Basic (), on regarde un petit peu le mode JBOD. Pour mémoire, rappel de la configuration: j'ai créé un volume JBOD regroupant un tout petit disque (80Go) et un disque de 1,5To, tous deux mis dans le DX213 connecté à mon DS209+II, et je teste des commandes proposées par Fravadona pour que nous essayions de voir "comment ça fonctionne". Cette fois, il ne m'a pas paru indispensable de sortir le 80Go et de le réinitialiser sous Windows (comme l'est déjà le 1,5To). Syno209p> df -h Filesystem Size Used Available Use% Mounted on /dev/md0 2.3G 450.9M 1.8G 20% / /tmp 251.7M 732.0K 251.0M 0% /tmp /dev/md2 3.6T 3.2T 403.4G 89% /volume1 /dev/md3 1.4T 197.2M 1.4T 0% /volume2 Ça ressemble beaucoup au cas du Basic. Syno209p> parted --list Model: ATA ST4000VN000-1H41 (scsi) Disk /dev/hda: 4001GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: gpt Disk Flags: Number Start End Size File system Name Flags 1 131kB 2550MB 2550MB ext4 raid 2 2550MB 4698MB 2147MB linux-swap(v1) raid 3 4832MB 4001GB 3996GB raid Model: ATA ST4000VN000-1H41 (scsi) Disk /dev/hdb: 4001GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: gpt Disk Flags: Number Start End Size File system Name Flags 1 131kB 2550MB 2550MB ext4 raid 2 2550MB 4698MB 2147MB linux-swap(v1) raid 3 4832MB 4001GB 3996GB raid Model: ATA ST4000VN000-1H41 (scsi) Disk /dev/sda: 4001GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: gpt Disk Flags: Number Start End Size File system Name Flags 1 131kB 2550MB 2550MB ext4 raid 2 2550MB 4698MB 2147MB linux-swap(v1) raid 3 4832MB 4001GB 3996GB raid Model: ATA ST4000VN000-1H41 (scsi) Disk /dev/sdb: 4001GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: gpt Disk Flags: Number Start End Size File system Name Flags 1 131kB 2550MB 2550MB ext4 raid 2 2550MB 4698MB 2147MB linux-swap(v1) raid 3 4832MB 4001GB 3996GB raid Model: ATA ST380013AS (scsi) Disk /dev/sdca: .0GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: msdos Disk Flags: Number Start End Size Type File system Flags 1 131kB 2550MB 2550MB primary ext4 raid 2 2550MB 4698MB 2147MB primary raid 3 4832MB .0GB 75.2GB primary raid Model: ATA ST31500541AS (scsi) Disk /dev/sdcb: 1500GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: msdos Disk Flags: Number Start End Size Type File system Flags 1 131kB 2550MB 2550MB primary raid 2 2550MB 4698MB 2147MB primary raid 3 4832MB 1500GB 1495GB primary raid Model: Linux Software RAID Array (md) Disk /dev/md0: 2550MB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: loop Disk Flags: Number Start End Size File system Flags 1 0.00B 2550MB 2550MB ext4 Model: Linux Software RAID Array (md) Disk /dev/md1: 2147MB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: loop Disk Flags: Number Start End Size File system Flags 1 0.00B 2147MB 2147MB linux-swap(v1) Model: Linux Software RAID Array (md) Disk /dev/md2: 3996GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: loop Disk Flags: Number Start End Size File system Flags 1 0.00B 3996GB 3996GB ext4 Model: Linux Software RAID Array (md) Disk /dev/md3: 1571GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: loop Disk Flags: Number Start End Size File system Flags 1 0.00B 1571GB 1571GB ext4 Là aussi les résultats semblent correspondre à ce à quoi on pouvait s'attendre? Syno209p> mdadm --detail /dev/md3 /dev/md3: Version : 1.2 Creation Time : Fri Apr 4 11:32:23 2014 Raid Level : linear Array Size : 1533820800 (1462.77 GiB 1570.63 GB) Raid Devices : 2 Total Devices : 2 Persistence : Superblock is persistent Update Time : Fri Apr 4 11:32:23 2014 State : clean Active Devices : 2 Working Devices : 2 Failed Devices : 0 Spare Devices : 0 Rounding : 64K Name : Syno209p:3 (local to host Syno209p) UUID : feeebf6d:f7f66c44:f2fa5fc9:c45c1f9d Events : 0 Number Major Minor RaidDevice State 0 68 227 0 active sync /dev/sdca3 1 68 243 1 active sync /dev/sdcb3

Bonjour, dans l'autre "comportement" que tu as "épinglé" récemment, j'étais bien d'accord avec toi (même si je n'ai pas répondu, pour ne pas risquer d'amplifier les choses), mais dans le cas présent je serai un peu moins "sévère" que toi , car un forum n'est pas un chat, et je conçois que certains usagers n'y passent que une ou 2 fois par semaine et pas chaque jour. Ici le message initial n'a que 2 jours => wait and see...

Bonsoir, sur le plan fonctionnel, ta box c'est un modem + un routeur + un serveur DHCP + un switch (ici, à 2 ports d'après ce que tu as dit). le modem s'occupe de la connexion de ton réseau local à l'internet le routeur s'occupe surtout de faire en sorte, sur le plan logiciel, que plusieurs matériels puissent se partager l'accès à internet; le switch fait un peu la même chose, mais sur le plan matériel (permettre de connecter les matériels entre eux et à l'internet) le serveur DHCP s'occupe d'attribuer des adresses IP aux différents matériels, et c'est avec les adresses IP que le routeur peut faire son travail. Ça retarde souvent la phase de 1ère découverte des matériels entre eux, mais à l'intérieur du réseau local le serveur DHCP et le routeur ne sont pas indispensables si on sait travailler avec les matériels à partir de leur adresse IP. => Si le problème est "simplement" de pouvoir continuer à accéder aux données du NAS à partir des ordis même en cas de box grillée, amha le plus sûr est de mettre les matériels en IP fixe(*) et d'avoir en réserve un petit switch gigabit. (*) pas n'importe lesquelles; pour ma part: je commence par laisser les matériels en clients DHCP (adresse dynamique, càd qu'ils reçoivent leur adresse IP du serveur DHCP incorporé à la box) puis je vais dans l'interface de la box pour 2 choses: relever l'adresse IP affectée par le serveur DHCP aux différents matériels connectés en clients DHCP réserver définitivement ces adresses IP aux matériels correspondants dans le seveur DHCP; comme ça si on redémarre la box, ou si les matériels sont réallumés, après une longue période d'arrêt, dans un ordre différent, on est sûr malgré tout que chaque matériel aura bien toujours la même adresse IP même s'il est resté en mode client DHCP. et enfin pour pallier une éventuelle défaillance du serveur DHCP (ce qui arrive si la box est grillée -c'est ton hypothèse de départ-) je mets les matériels en IP fixe en leur donnant l'adresse qui leur avait été attribuée par le serveur DHCP quand ils étaient en IP dynamique. Remarque: je ne fais cette dernière opération que pour les matériels "sédentaires" (NAS, ordis, imprimantes, etc), pour les portables c'est une autre affaire. Donc si la box grille il suffit de raccorder les matériels au petit switch de réserve pour qu'ils puissent continuer à se voir et à communiquer entre eux; en particulier ordi <-> NAS.

Bonsoir, j'espère que tu as raison, mais en tout cas je ne pense pas qu'il y ait d'erreur de traduction, si j'en crois ce qui est écrit dans la version US du tuto (à moins qu'il y ait eu une erreur au départ entre le taïwanis et l'américain ).

Re-, merci pour le lien . Je connaissais ce tuto, mais je ne l'avais pas regardé d'assez près; dommage, car ça m'aurait fait gagner du temps de configuration l'été dernier quand je suis passé du DS211j au Ds411+II...

Bonjour, c'est juste une question, et pas une négation de ton message: tu es sûr qu'un fichier .DSS (sauvegarde de config) peut passer d'un modèle de Syno à un autre modèle Syno, qui plus est peut-être pas sous la même version de DSM?

Re-, c'est très souhaitable mais on ne peut pas écrire que c'est indispensable ; pour ma part j'utilise aussi toujours le tuto que tu as mis en lien, ET l'utilitaire de diagnostics du fabricant du disque (écriture de zéros), mais si on ne veut pas trop se compliquer la vie l'utilitaire du constructeur seul peut être un bon compromis.

Bonsoir, mes excuses pour ta signature: la 1ère fois que j'ai vu ton message je n'étais pas connecté avec mon login => la signature n'était pas visible. J'ai préparé ma réponse comme ça, et quand je me suis connecté pour pouvoir poster je n'ai pas vérifié la signature. Indépendamment du test SMART, ce qui pourrait être utile c'est de nous mettre une copie d'écran de l'info smart, car c'est là quon peut voir si certains items importants (par exemple 5, 197 ou 198) ont des valeurs anormales.

Bonjour, on ne va pas pouvoir t'aider beaucoup si tu n'en dis pas plus sur ta configurartion: quel modèle de Syno? avec combien de disques dedans? (accessoirement, sous quelle version de DSM?) et surtout quel(s) type(s) de volume(s) a(ont) été créé(s) sur ce(s) disque(s)?... Depuis le Gestionnaire de stockage de DSM un "Info SMART" et un "Test Smart" permettraient aussi d'en savoir un peu plus sur le disque incriminé. De toute façon, si tu tiens à tes données, je crois qu'il est prudent d'envisager le remplacement du disque "à problème"; voire même indispensable -et rapidement-, puisque tu dis que tu as déjà reçu plusieurs messages de ce genre.