Oooops!

Bonjour, c'est curieux car chez moi j'ai aussi des raccourcis qui pointent vers différents dossiers de mes NAS, et quand j'utilisais l'hibernation je n'ai jamais constaté de réveil intempestif des disques durs. => peut-être d'autres facteurs à envisager: modèle de NAS (les miens ne sont pas récents), version/configuration de DSM, type/version d'OS installé sur les ordis qui accèdent au NAS, voire dossiers spécifiques (je n'utilise pas les dossiers par défaut de DSM) vers lesquels pointent les raccourcis? >> Oevesque: ton problème ne serait-il pas lié à la fonction de sortie de veille par le réseau?

Bonjour, désolé si je n'ai pas bien compris ta problématique, mais si c'est uniquement la question des miniatures qui bloque, pourquoi n'utilises-tu pas la fonction adhoc de Synology Assistant ou, a priori mieux, le programme PhotoStation Uploader, pour charger tes photos & vidéo et réaliser les miniatures?

Bonjour, >> Hazraael: merci pour l'info sur Photo Uploader car je n'avais pas vu passer ce logiciel, et surtout je n'avais pas compris que tu le connaissais (=> désolé pour mon message précédent, inutile) mais que tu avais un problème de fonctionnement avec lui -problème que tu as résolu, si j'ai bien lu-.

Bonsoir, si par "conversion" tu veux dire "création des miniatures", les versions récentes de Synology Assistant peuvent réaliser cette opération; quelques remarques: - je n'ai jamais testé moi-même - je ne sais pas si ça prend beaucoup de ressources/de temps sur l'ordi sur lequel est lancé Synology Assistant - je crois que ça implique d'utiliser aussi Syno Assistant pour charger les photos => puisque tu es as déjà chargées je ne sais pas si ici ça serait efficace - Synology Assistant ne cite que les photos, mais l'aide parle aussi des vidéos => à vérifier si ça fonctionne bien pour les 2.

Bonsoir, merci du suivi. Dans le message que j'avais mis en lien dans mon post du 21 février 2014 - 10:02 il y a un lien vers un site marchand => on y trouve par exemple ça: http://www.webducommerce.com/alimentation-12v/adaptateur-secteur-12v-10a-4-pin-p-95157.html Cette alim existe aussi en 8A sur le même site, mais outre le fait que les tiennes font 8,33A, la version 10A est un peu moins chère et a priori elle sera moins proche de ses limites donc elle devrait mieux tenir dans la durée; le forumeur qui l'a acheté, Caillou, dit qu'elle fonctionne bien.

Bonjour, je ne suis pas concerné, mais si tu décrivais ce que tu as trouvé, ça pourrait peut-être servir à d'autres lecteurs?

Bonjour, si ces disques sont anciens -et ça doit être le cas au moins pour le Hitachi puisqu'il avait été mentionné en 2010 par un utilisateur d'un DS210j sous DSM2.3, cf cette page-, il est possible que Synology ne l'ait pas (ou pas encore?) testé pour un modèle récent comme le DS214SE.

Re-, le n° de modèle, EA11001E-120, est le même, l'intensité maxi délivrée sur le 12V(*) aussi, 8,33A, donc amha elles sont interchangeables et tu pourras faire l'essai. (*) contrairement à ce qui a été dit plus haut pas de 5V sur ces alim => je pense que le dédoublement des broches est pour des questions d'intensité maxi qu'on peut passer sur une broche de ce genre de connecteur.

Bonjour, le paramètre de déconnexion automatique à DSM du navigateur web après un délai d'inactivité (cf la copie d'écran mise par Kramlech dans ) ne semble pas fonctionner sur mes Syno en DSM4.2-3211 -j'ai essaye 3 valeurs différentes, sans résultat-. Pourtant ça focntionnait bien sur mes DS2xx en DSM3.2. => une idée?

Bonjour, une suggestion pour peut-être t'éviter un renvoi du 410j: si les photos du guide d'installation rapide sont à jour(*), la prise d'alim à 4 broches est du même type que celle du 414. D'après sur le forum les polarités de ce type de prise sont normalisées => si les caractéristiques tensions/intensité continues (elles sont écrites sur le bloc secteur) des alim du 410j et du 414 ne sont pas trop éloignés (ici c'est surtout l'intensité qui pourrait être différente) tu pourrais essayer le 410j avec l'alim du 414. Si le problème persiste, c'est bien le 410j lui-même qui est en cause, sinon il suffirait de racheter un bloc secteur identique. (*) le 410j est blanc alors que dans cette partie du guide d'installation les photos montrent un appareil noir, mais je suppose que ça ne fait que confirmer l'hypothèse que les DiskStation à 4 baies utilisent les mêmes connecteurs (et le même bloc secteur). Pour info, sur le site Syno il n'y a pas encore celle du 414, mais les alims de remplacement pour les DS4xx sont les mêmes du 409 au 413.

Bonsoir, tu as probablement raison; pour ma part j'ai simplement voulu inciter à la vigilance, compte-tenu de 2 mauvaises expériences que j'ai eues l'été dernier (plus une 3ème, exactement de même nature, sur un autre site "généraliste"). Les demandes qu'on lit sur le forum montrent aussi que les dénominations des Syno ne sont pas forcément claires pour tout le monde => ça ne facilite pas non plus les choses pour certains sites (par exemple 213+ 3To peut aussi être vu comme 213 + 3To)...

Bonjour, je plussoie Fravadona et Vincent7778, surtout que dans ton cas(*), "c'est étudié pour" (comme disait un comique du siècle dernier). (*) un 713+ peut gérer les disques d'une extension DX comme s'ils étaient internes => il est important de ne pas risquer une déconnexion accidentelle. Même sur mon 209+II (qui ne gère pas complètement l'extension DX) j'ai un peu bricolé le boîtier pour pouvoir y visser les vis du connecteur du câble fourni avec le DX213.

Bonsoir, je ne sais pas si c'est "normal", mais ce que je sais c'est que c'est très variable: la première fois ça avait pris un temps comparable à celui que tu indiques(*), mais depuis c'est beaucoup moins; de plus ça varie aussi selon le modèle: même en lançant la màj à quelques (dizaines de) secondes d'intervalle, la màj du DS411+II était toujours terminée bien avant celle du 211j, même si elle avait été lancée après lui; avec le 209+II c'est intermédiare, mais plus proche du 411+II que celle du 211j. (*) je pense qu'il n'est pas anormal que la 1ère màj juste après l'installation soit très longue, car il y a en général pas mal de différence entre les définitions "de base" incluses dans le paquet et celles de la date du jour => refais une màj dans 2-3 jours, si possible à une heure comparable, tu verras bien ce que ça donne.

Bonjour, je suis globalement (très) staisfait d'A..zon, mais attention dans le cas des Syno (neufs) car je crois qu'ils ne connaissent pas toujours bien les produits et en particulier les "spécificités" des dénominations des Synology. Surtout pour un modèle "+", voire "j" (ne parlons pas des "+II"), car le suffixe est mal interprété/utilisé. J'ai pu constater par 2 fois cet été que leurs descriptifs n'étaient pas forcément fiables (que ça soit si c'était vendu directement par le site ou si c'était un revendeur sur le site): confusion entre 411, 411+, 411+II => c'est un 411j qui m' a été envoyé , alors que j'avais signalé des incohérences dans les descriptifs et demandé une confirmation du modèle exact avant de passer commande. Certes le service commercial après-vente a été nickel mais ça fait quand même des pertes de temps, d'énergie et de la prise de tête, surtout quand ça les erreurs se répètent. Je me trompe peut-être, mais je crois qu'on court moins ce genre de risque chez un revendeur spécialisé comme celui cité.

Bonjour, je suppose que oui (c'est du moins ce que dit DSM). Mais je me demande si c'est vraiment le cas, ou si c'est vraiment efficace, car ça voudrait dire que tous les gens qui qui ont été infectés par le BitCoin Miner ces derniers jours n'avaient pas activé cette option? Ça m'étonnerait un peu, car il me semble que c'est bien la 1ère chose à laquelle on doit penser en terme de "sécurité", et encore plus si on ouvre son Syno sur internet, non?

Bonsoir, merci pour ces précisios; mais un indésirable ne peut-il pas essayer de se logger directement en telnet depuis l'extérieur? Car dans ce cas le login est connu, donc il ne lui reste qu'à s'occuper du mdp

Bonjour, >> Domlas: on peut aussi s'intéresser aux économies d'énergie en pensant non pas à son porte-monnaie mais à la planète . Certes un NAS tout seul ça représente (très) peu de choses, mais comme dit fort justement le proverbe: "les petits ruisseaux font les grandes rivières"... (cf les chargeurs branchés en permanence, les appreils laissés en veille, etc).

Bonsoir, quelle puce réseau équipe ton PC? il y a eu un topic là dessus il y a quelque temps sur le forum, avec une puce qui faisait théoriquement le Gigabit mais qui était automatiquement bridée en 100Mo si le switch utilisé était à une certaine norme (pourtant elle aussi gigabit).

Bonjour, ne t'inquiète pas, bien sur que le nouvel administarteur que j'ai créé ne s'appelle pas "administrateur" . Mais ça ne répond pas à ma question précédente:

Bonsoir, je ne l'ai jamais fait, mais si j'ai bien lu Synology Assistant peut réaliser les vignettes, et c'est beaucoup plus rapide que si c'est le Syno qui les fait.

Bonjour, une suggestion: si c'est bien un problème de timeout, dans "timeout" il y a "time" => les gens qui ont des problèmes ne seraient-ils pas tous en wifi entre le Syno et la box? si oui, peut-être essayer en utilisant une liaison filaire?

Re-, 3): non, j'ai installé l'imprimante en suivant la méthode indiquée dans l'aide de DSM. Mais bon, puisque tu as une solution qui fonctionne, ce n'est peut-être pas la peine de continuer à se prendre la tête .

Bonjour, content que tu aies trouvé une solution, ou du moins un palliatif. Pour PhotoStation je ne sais pas car je ne l'utilise pas, mais c'est peut-être comme d'autres applis => aller dans Panneau de configuration >> Privilèges d'application >> Modifier (après avoir sélectionné le nouveau compte utilisateur) et voir si PhotoStation apparaît avec une case à (dé-)cocher. Pour le reste, ton cas semble bizarre: 1) "Quand je veux accéder a mon imprimante je dois mettre mon identifiant et mdp du nas quand j'ouvre l'icone du nas(considéré comme un ordi ) dans le page "réseau"" => comment ça se passait-il (sans le nouveau compte) en fonctionnant "normalement", càd ouvrir le fichier dans le logiciel qui a permis de le créer (ou de le lire) et utiliser sa fonction "Fichier, Imprimer"? 2) "Ma version de dsm 4.3 ne prend en compte mon nom de session de windows mais bien le ou les mots de passes de mon dsm." Ça a été dit plus haut dans ce topic, et on en a aussi parlé récemment dans un autre sujet de forum: normalement ça devrait fonctionner si tu as créé sur le NAS un utilisateur ayant exactement les mêmes identifiants qu'un compte d'ouverture de session Windows sur l'ordi utilisé => je ne sais pas si c'est dû à un paramètre spécifique "quelque part" sur ton ordi ou si c'est encore une "facétie" de DSM4.3 (au fait, tu as bien la dernière version 4.3-3827?) 3) je ne sais pas si c'est lié à/de même nature que la bizarrerie 2), mais en fait la solution que je t'ai proposée et qui fonctionne pour toi ne devrait même pas être nécessaire: je viens de vérifier chez moi en installant une (très) vieille imprimante USB sur le DS209 de ma signature => j'y accède bien directement pour imprimer, sans entrer les moindres identifiants d'utilisateur de DSM ni d'utilisateur de session Windows.

Bonjour, je ne sais pas si l'ordre a de l'importance => par acquit de conscience: tu as désactivé puis vidé les corbeilles (comme écrit dans ton message), ou vidé puis désactivé les corbeilles (ce qui semblerait plus logique)?

Re-, 1) pour ta première question ("mettre mon identifiant et mot de passe pour ouvrir mes dossiers et pouvoir imprimer"): tu ne le précises pas, mais d'après ce que tu as écrit je crois comprendre que tu es sous Windows; si c'est ça il faudrait que tu vérifies qu'il n'y a pas une erreur de frappe ou de casse dans les mdp, car normalement, si tu crées sur le NAS un utilisateur dont les identifiants (login + mdp) sont les mêmes que ceux d'ouverture de session Windows pour un utilisateur de l'ordi, alors cet utilisateur n'a pas besoin de saisir ses identifiants pour accéder à ses fichiers sur le NAS; et donc idem, je suppose, pour l'impression? 2) pour ta dernière question ("je serais le seul a faire comme ça"), c'est bien possible que oui, car euh, pour ma part j'ai un peu de mal à voir pourquoi tu veux pouvoir imprimer sans avoir accès à tes fichiers => ne te vexe pas, mais je me demande si ta problématique est bien posée: - si c'est la question (que tu as évoquée dans un message précédent) que quelqu'un utilisant ton ordi ne puisse pas accéder à tes fichiers sur le NAS depuis ton ordi, c'est à toi de la régler dans ton utilisation, pas au NAS: en mettant ton poste en veille protégée quand tu le quittes, ou, si tu acceptes que quelqu'un d'autre l'utilise quand tu n'y es pas, que ça soit en ouvrant une autre session d'utilisateur de l'ordi. Et si cet(ces) autr(e)s utilisateur(s) doi(ven)t pouvoir imprimer depuis leur session sur ton poste, si la suggestion de mon message précédent fonctionne c'est a priori facile à faire (et transparent aux utilisateurs): créer sur le syno des utilisateurs avec couple login+mdp identique à ceux d'ouverture de session de ces autres utilisateurs sans droit d'accès aux dossiers partagés. - si la question est que d'autres utilisateurs, à partir d'autres postes, puissent imprimer sans accéder aux fichiers, si la suggestion que j'ai faite dans mon message précédent fonctionne, le problème est résolu car comme je l'ai indiqué plus haut il suffit de créer ces utilisateurs sur le NAS avec les mêmes identifiants que ceux d'ouverture de session sur leurs ordis, sans droit d'accès aux dossiers partagés. Si je me trompe, il faudrait que tu nous dises exactement ce que tu veux obtenir et ce que tu veux interdire.