red71

+1 avec DjMomo. Le backup externe c'est aussi quand ton NAS tombe en panne, ca arrive parfois, et là tu es content d'avoir ton backup externe: *- pour avoir tes données à disposition *- pour avoir tes données si en tombant en panne le NAS a "niqué tout".

Je me suis inscrit sur no-ip.com, quelqu'un a t il un tuto qui explique comment on peut avoir le Cloud sans transiter par les serveurs de EZCloud ? MErci.

Bon j'ai réussi à redémarrer tout mais en désinstallant le paquet, réinstallant et puis redéfinir la connexion avec un répertoire vide... et il resynchronise tout. Pas glop Heureusement que j'en suis toujours en phase de test et qu'il y a à peine 250MB de données, juste pour essayer.

Installé DSM4.0 2197, installé la dernière version du package CloudStation 1.0-2197. Mais dans ID Ezcloud je n'ai plus rien et QuickConnect est désactivé. Et mon ancien numéro EZcloud que j'avais avant de faire la maj ne marche plus dans le client Windows... Si qqun sait quoi faire....

Ha non, pas ce débat là.

Non. Certains (dont moi) disent (espèrent) pas encore, d'autres disent que seul Windows sera supporté.

L'intérêt du cloud c'est d'être accessible de partout. Je ne peux pas croire que Synology investi dans cette technique mais se limite à un client Windows, ca n'a pas de sens...

Super. Est-ce qu'on a une idée d'un délai approximatif. Genre 3jours ? 3 semaines ? 3 mois ?

Dit autrement, est ce que la version non beta supporte le multi utilisateur ? *- avoir chacun son cloud. *- avoir un truc cloudé partagé.

Avec la version beta, je ne pense pas qu'on pouvait gérer plusieurs users mais je suppose que ca va être permis dans la version finale. Dans ce cas, chaque user aura son dossier cloud dans lequel on pourra évidemment faire de nouveaux dossiers. A suivre, car c'est tout "frais".

1GB, haaa parfait. Quoi ? Rien pour Mac ? Ni Android ? C'est nul ça !!

Ma foi, c'est très bien comme ça ;-)

Si tu as mets 4 disques et que tu demandes que 2 disques fassent copie identique des 2 autres disques, c'est un RAID1. Dans le RAID5 (ne me demande pas comment, je ne sais pas très bien), tu as 4 disques et un seul suffit pour t'assurer une tolérance à la panne d'un disque sur les 4 donc ton espace est de 3 disques. Quelque part c'est logique, tu 'abandonnes' un disque pour avoir une tolérance à la panne de un disque. Quand on a plus que 4 disques, je pense qu'il existe aussi des RAID qui permettent d'abandonner deux disques pour tolérer la panne de deux disques mais bon ca devient des trucs de "pro" avec des budgets... de pro.

Heu moi je suis allé l'écouter et ... j'ai bien du mal à dire. J'entends aussi ce "zzzzzz" qui pourrait venir d'autre chose que les ventilos mais... ce n'est pas très fort à moins de le poser sur une table de nuit ;-) Je dois avoir un sonomètre au boulot, je pourrais le ramener pour faire une mesure...

Wikipédia : En informatique, le mot RAID désigne les techniques permettant de répartir des données sur plusieurs disques durs afin d'améliorer soit la tolérance aux pannes, soit la sécurité, soit les performances de l'ensemble, ou une répartition de tout cela. Le système RAID est : soit un système de redondance qui donne au stockage des données une certaine tolérance aux pannes matérielles (ex : RAID1). soit un système de répartition qui améliore ses performances (ex : RAID0). soit les deux à la fois mais avec une moins bonne efficacité (ex : RAID5). Le système RAID est donc capable de gérer d'une manière ou d'une autre la répartition et la cohérence de ces données.

1) Si tu as mis 4 disques de 3TB, alors le RAID te fait un volume dont la taille est de 3 disques, autrement dit 9TB. Mais si un disque saute, tes données restent accessibles, tu remets un disque et ca repart. 2) Concernant la taille c'est un classique qui tient de la différence entre 1000 et 1024. Tu as 3000000000000 de byte (ou octet) ce qui donne 2,73TB (ou To).

Moi aussi. Pour ce genre de service, la multiplateform-arité est vraiment importante, d'autant que si on peut utiliser plusieurs utilisateurs, j'en connais l'un ou l'autre que ca intéressera de faire leur "dropbox-like" chez moi ;-)

Clair, l'onduleur c'est essentiel. C'est un surcout mais pas très élevé et non seulement ca protège en cas de coupure de courant mais ca stabilise la tension, et ca prend soin de ton matos. NB/ Sur un onduleur tu as souvent l'occasion de brancher plusieurs appareils donc tu peux en "sécuriser" plusieurs (NAS, disque externe, Box, ...).

Si tu parcours un peu le forum, tu verras qu'on conseille toujours de désactiver l'hibernation. Un disque dur n'est pas trop prévu pour hiberner et s'use plus en re-démarrant à froid qu'en tournant des heures à chaud, c'est un peu comme un moteur de voiture, tu l'uses plus lors des 5 premiers km à froid que lors des 100km suivants à chaud. Sans compter que j'ai déjà lu que ton NAS écrit souvent des données (bits de parité je pense) sur tes disques et donc, je pense (les pros me corrigeront) qu'il est illusoire de croire que tes disques hibernent beaucoup. Ils passent surtout leur temps à hiberner, se rallumer, hiberner, se rallumer. Bref, un fonctionnement vraiment pas adapté pour eux. Donc, zou on désactive l'hibernation et c'est très bien comme ça. PS/ Même remarque quant à savoir si il faut laisser tourner son Syno 24/7 ou pas. Il vaut mieux le laisser tourner en permanence que de l'éteindre/rallumer une fois par semaine, ca met les disques à "rude épreuve". Bon maintenant si tu pars 3 mois, c'est autre chose...

Chouette

Je crois que le pire c'est de viser "un peu trop court" et d'être toujours serré ou de changer dans 6 mois, mais viser toujours trop haut et se sur équiper, c'est pas l'idéal non plus, à moins que le budget ne soit pas un critère qui entre en compte Dans mon cas, je fais beaucoup de photos et j'ai beaucoup de films en HD, hormis cela je pense qu'avec 2TB en RAID1 sur un DS212+ on peut déjà voir venir, surtout si on ne multiplie pas les utilisateurs.

Perso je n'ai que du Samsung F3 et F4 et j'en suis content mais je n'ai pas beaucoup d'expérience dans les marques de disques durs et sans doute que d'autres ont eu des ennuis. Je ne sais pas si il y a réellement une marque qui se détache pour un prix similaire.

Tu vas recevoir ton NAS et tes disqu durs mais tu devras les monter dedans, et puis pour le premier lancement, utiliser un logiciel (nommé Synology Assistant) qui te permet de détecter ton NAS, y installer DSM et faire les quelques premiers réglages de base pour rendre ton NAS fonctionnel. Perso, je n'ai jamais utilisé le DSM fourni sur le CD, j'ai toujours téléchargé la dernière version. Une fois que c'est fait, ton Synology est ready et tu pourras entrer dans DSM pour accéder à tous les réglages en utilisant son ip (je te conseille de le mettre en ip fixe).

Ok, super et tu confirmes que homes est en "lien logique" avec les home, ce n'est pas de la réplication de données... Ca permet "juste" à l'admin de voir ce que les utilisateurs ont dans leur home ?

Je viens de l'installer dans un répertoire Test, ca fonctionne mais j'ai deux questions: 1) Quand je vais regarder sur mon NAS ce qu'il a créé comme répertoire/fichiers je trouve mes fichiers dans ...homeadminCloudstation ET dans ...homesadminCloudstation . Heu... ca me fait tout en double ça ? Qui peut donner une explication. 2) Je lis que si on passe par ezcloud, tout transite par un serveur en angleterre. Que dois-je faire si je veux un transfert direct (je dispose d'un nom de domaine www.monnomdedomaine.be et je veux bien aussi m'inscrire à un service genre dyndns). Merci beaucoup !