red71

Mon firmware est le DSM 2.3-1157 et impossible de reconnaitre mon disque dur externer en usb. Le disque tourne parfaitement si je le branche sur mon pc, il est formaté en ext3 comme recommandé. Rien n'y fait, le syno m'indique aucun disque dur connecté. Je l'ai redémarré, ca ne change rien. Est-ce un bug du firmware ? Manip particulière à faire ? Autre détail qui me perturbe, si je branche le HDD sur le port usb de devant, il est mis sous tension par le Syno (j'ai une petite diode blanche sur mon HDD qui s'allume), par contre si je le branche sur les deux ports usb derrière, il ne se passe rien du tout...). Merci de m'aider.

Il y a une seule partition, c'est du ext3 et de m

1. Le bouton usbcopy copie en vrac ? 2. Je vais plancher sur la commande adapt

Bonjour, Je poss

Oui. La seule pr

Bon... ca se complique. J'ai pass

Merci pour les retours. Autre question "idiote", quand je d

Y-aurait-il un soucis particulier avec les disques durs Samsung Ecogreen ?

OK, donc je vais tout backuper. Sortir les disques, les passer sous DiskWipe et tout remonter. Youpie, du boulot en perspective ;-)

Bonjour, J'ai un DS209 avec deux disques 1.5 TB Samsung EcoGreen F2 HD154UI. Je suis en RAID0. Il m'indique un probl

Mes résultats chez moi. J'ai un Synology DS-209 + 2x1,5To Samsung EcoGreen F2 sur réseau Gigabit et un WDTV live. 1. En transferts réseau, ce sont mes disques durs qui limitent mais je suis sur un portable ou sur un vieux PC. Pas fait d'essai avec une bonne bécane et un bon HDD. Je tourne à 25-30MB/s ce qui est tranquille même pour des gros transferts (oui je sais il y a mieux, mais c'est plus cher ;-)). 2. Le WDTV live s'intègre très bien et je n'ai aucune saccade avec tous mes bluray rippés mkv (taille entre 3GB et 17GB). Ca suit parfaitement, rien à redire. Je ne connais pas la norme bluray mais si je fais un calcul simple - taille en MB / temps en secondes - sur quelques bluray rippés, j'arrive à un taux de max 2 à 2,2MB/s. Ca confirme bien qu'un 100Mbit suffit amplement pour du bluray-rip streaming. Ces chiffres se confirment par l'expérience et et corroborent ceux de Dex (puisqu'il annonce un taux triple pour un bluray non compressé qui fait environ trois fois la taille, "cqfd").

J'imagine tout de m

C'est quand m

Aucun soucis de mon c

Bon j'ai fait le chown -R 1025:100 * Je n'y vois pas de diff

Je suis un peu perdu moi Puis je encore faire la manip sur mon Syno en telnet ? cd /volume1 chown -R 1025:100 *

AYE ! J'ai recu un coup de main providentiel et ca marche. Connexion sous telnet et chmod 777 /volume1/ -R

Bon, j'ai r

J'ai peut

J'avais les m

Bonjour. Voilà je me suis presque décidé, je vais prendre un synology 2 baie (et y mettre 2x1 To dedans). C'est pour un usage privé et naturellement je me tourne vers le 210j mais je voudrais faire le bon achat et ne pas regretter d'avoir acheté un modèle supérieur. Ce que je veux faire: 1) Transfert de fichiers lourds (HDRIP, photos 24Mpx, ...) sur réseau Gigabit. Je voudrais que ca "fonce" et qu'idéalement la vitesse de transfert soit celle de mes disques durs. 2) Je vais m'acheter un boitier WD TV ou équivalent et je voudrais faire du HD streaming depuis mon NAS : d'après ce que j'ai pu lire ca demande environ 5Mo/s, donc j'imagine que n'importe quel Synology fera l'affaire. 3) Serveur itunes pour Ipod. 4) Serveur FTP à l'occasion. Quand je me relis, je me dis que le seul usage "intensif" c'est le 1). Est-ce qu'un 210j "limite" les performances ?? Merci pour les bonnes réponses. PS/ Je sais qu'on est sur un forum Synology, mais en toute honnêteté que penser du Qnap TS-210 qui me fait de l'oeil aussi car il possède 256MB de RAM donc le double du 210j. Pour faire simple, à quoi sert la RAM et le CPU dans un NAS ? Traiter plus de "requêtes" simultanées ? Le faire plus vite ?

Merci pour les r

Bonjour, Je voudrais acqu