Sp@r0

Il faut ce connecter avec l'utilisateur root et le mot de passe de admin

C'est normale il ne peux y avoir qu'une seule passerelle par défaut .... Tu veux faire quoi au juste ???

ca dépend le type de partage utilisé surtout sur un modèle peu puissant ... as tu tester en ftp pour voir ???

Si tu le branche en ethernet tu peux avoir la veille et le réveille :) va dans Préférences systèmes => Economiseur d'énergie => Réactiver lors de l'accès réseaux Comme ça il ce réveille sur une tentative de connexion cela marche pas trop mal

Alors biesnur que le WOL existe sur tout les ordinateur y compris les MAC, et il permet réellement d'allumer un PC/MAC totalement éteint .... Cependant cela ne fonctionne que en ethernet, sur les mac récent en hibernation avec le powerNAP il doit également être possible de les réveiller mais pas avec du WOL et de toute facon dans ce cas il faut un point d'accès wifi apple... Dans ton cas il ne te reste plus qu'a supprimer la mise en veille ou à passer avec un cable ethernet....

et pouquoi ne pas utiliser le système de sauvegarde distante du NAS ??? c'est fait pour et largement plus performant qu'un transfert de ZIP ....

Impossible car Teamspeak ne distribue pas de soft compiler dans un langage que comprends ton nas .... Elle ne fournit pas non plus les éléments nécessaire pour le traduire dans un language compatible avec le 213j Par contre umumur fonctionne sur ton nas

webstation c'est pour héberger des sites webs ..... Je te conseil de lire la documentation du DSM qui décrit les nombreuses possibilités de connexion à distance

Euh cela me laisse septiques ..... j'ai même des très gros doutes sur la validité de tes dires (même si je en suis pas un spécialiste du LACP), je vais te dire pourquoi : - déjà les test synology (et d'autre sur internet) avec un NAS et un pc qui dépasse les 120 Mo/s (plus de 200 dans certains tests) - La définition du LACP dans wikipedia qui prédit 3 fonctionnalités (à priori c'est toi qui choisit le mode que tu veux utilisé mais pas un spécialiste et wikipédia n'est pas toujours fiable) Augmentation de la bande passante Tolérance aux pannes (failover) Répartition de charges (load balancing) - Je verrai pas trop l'intérêt du concept sinon le load balancing sur IP multiple serait alors largement plus utilisé ....

Cette onduleur fera parfaitement l'affaire il protège un peu moins des perturbations électriques qu'un line interactive ou qu'un online. Les line interactive ne font pas plus de bruit que les offlines car eux aussi n'ondule pas en permanence (mais parcontre il ce mettre à onduler plus facilement (sur, sous tension, microcoupures ....)) L'important c'est qu'il sont reconnu pour le NAS pour l'extinction préventive du NAS avant la fin de batterie de l'onduleur donc si j'étais toi je me contenterais de celui que tu as.

1 - A moins d'avoir une super connexion fibre avec du 100 Mbits montant c'est impossible 2 - Un nas (quelque soit la marque) n'est clairement pas fait pour ce genre d'usage il te faut un serveur et un gros pour faire tt cela correctement !!! Genre au moins 8C/16T avec au moins 24 Go de ram et les dique qui vont avec chez dell dans les 5000 euros, avec un nas synilogy en plus pour les sauvegarde !!! Et en relisant je serait toi je prendrais au moins 2 ou 3 serveurs en fait pour avoir des performance correcte !!!! Clairement pour ce genre de chose je te conseil de prendre un serveur dédié chez OVH ou Online.net ce sera plus simple et plus performant.

Les barbues utiliseront plutôt rsync :) trop puissant ce truc !!!

Alors le trousseau j'ai tester dans mon cas précis cela ce passe mal (ca synchronise les comptes mails à moi de créer des compte icloud differents ce que je ne veut pas) et puis sur le principe cela ne me plait pas trop en terme de sécurité Apnap perso je n en vois pas l'utilité peut-être pour des gens qui ce serve très peu de leur matérielle L'amélioration de l'autonomie (sur un imac on s'en fout un peu mais j'ai aussi un MBA ) donc oui Et je ne suis pas d'accord c'est une simple itération maverlcks qui il y a qq années n'aurait été qu'un combo, la révolution c'est la gratuite de la mise à jour !!!! Sinon d'un point de vue technique tu a oublier 2-3 choses - la compression de la ram à la volée - la mise en place de thread par onglet dans safari pour limiter les plantages(en tout cas leur portée) - les onglets dans le Finder (depuis le temps que c t demander) - une gestion correct du multi écran

J'ai mis a jour mon imac et j'ai pas de soucis particulier, les modifications ne casse pas des briques non plus ....

Déjà je pense que c'est logiciel genre teamviewer dont tu parles... Et cela reste une violation grave de ton contrat de travail après si tu t'en fou de te faire virer et de compromettre ton entreprise ... Libre a toi Franchement je vois pas ou est le problème moi si je veux aller sur internet à titre perso j'utilise mon smart phone perso, si j'en ai besoin pour mon boulot je demande a débloquer le site en question ...

Sans compte que compromettre la sécurité du matériel est des donnes informatique de ta société par de tels méthode et une cause de licenciement pour faute grave .... Et c'est certainement contraire a la charte informatique que ta fait signer ta société (en tt ces les cas chez moi) Mais sur le principe ce n'est pas impossible mais si la société utilise un proxy ou du dip efficace cela ne marchera de tt façon pas .... Franchement si tu veux surfer sur internet librement acheté toi un smartphone c'est plus discret et moins risquė !!!

1) oui tu peux faire confiance au raid SHR mais je te rappelé que le raid n'est pas et ne sera jamais équivalent à une sauvegarde 2) dossier partager ça sera largement plus performant et plus simple Et la synchro bidirectionnelle et possible mais il faut d'écrire plus précisément l'usage que tu pense en avoir et les caractéristiques des lignes internet des 2 sites

Plus directement la réponse et oui tu pourra accéder au nas depuis les 2 réseaux sans configurer de passerelle ou de route sur les Pc des 2 réseaux. Par contre si tu veux que les Pc du réseau 1 puisse voire le réseau 2(ou l'inverse) il faut faire ce que dis mstotor

Oui on peux (comme avec n'importe quelle autre routeur quelque soit la marque d'ailleurs .....) mais les produits westermo sont industrielles donc relativement onéreux vue d'un particulier j'ai pas regarder ma feuille de prix mais je dirais qu'il doivent vendre ce produit autour de 700€ (largement moins quand on s'entends bien enfin surtout quand on leur en achète pas mal de matériel). J'aime bien les produits moxa aussi c'est pas mal mais leur implantation en France laisse à désiré (Support techniuqe, SAV, commercial....) pour ce type de produit je ne suis pas trop regardant sur le prix mais je veux du fiable et du robuste (genre que je monte un produit dans une armoire ou il faut louer une nacelle pour aller le cherche j'ai pas envie d'envoyer des gars tt les 3 jours pour les rebooter). Sinon franchement en solution ultra lowcost tu achète une raspberrypi avec une clef 3G ta les 2 pour 50€ :) Enfin sinon y a un autre qui pourraot être sympa pourquoi ne pas utiliser à la fois le sattelite et la 3G en faisant du loadbalancing bon faudrait bien étudier la question mais cela pourrait être intéressant

Oui j'en installe souvent mais c du matos industrielle de chez westermo..... De tout façon ce sera plutôt un routeur 3G que tu va trouver genre http://www.dlink.com/fr/fr/home-solutions/work/wireless-mobile-broadband/dwr-512-wireless-n-150-3g-7-2-mbps-router Mais l'avantage du satellite c que les fairs uses sont largement plus avantageux qu'en 3g

Tu fesais tourner XPEnology sur quoi comme machine parcequ'il nas c'est avant tout pour la basse consommation => largement moins de puissance qu'un Pc

Bonjour messieurs je me permet de mettre mon grain de seul :) - si tes compilations échoue c'est parceque tu tu prends mal pour tes cross compilations=> il te faut la tools chains de ton modèle mais aussi les sources gpl pour pouvoir compiler les dépendances ... De plus la configuration en mode cross compilation n'est pas toujours aiser et nécessite parfois quelque retouche dans le code => pour un truc comme rugby je te rassure sa doit compiler relativement facilement - si tu as des bugs avec mysql en installant qq chose sous ipkg c'est généralement du au fait que si mysql et une dépendance du paquet que tu cherche à installer, Malheursement mysql d'ipkg et du syno utilise le même socket ce qui pose effectivement des soucis. Mais il suffit d'arrêter le mysql d'ipkg et de relancer celui du DSM (après on vire le mysql ipkg du démarrage) - je ne connais pas bien ruby ni redmine mais les problème que tu décris sont sûrement lier à l'absence de locale sur le DSM c'est sûrement ça qui fait bugger l'utf8, il est possible de l'installer regarde sur le forum

Tu sais si il existe différentes qualité de câble HDMI c'est surtout parcequ'il y a des gens (a priori comme toi) prêt à acheter des câbles chères ..... l'utilité est souvent discutable l'HDMI c'est un signal numérique l'utilité de câble de grande qualité en numérique c'est pas pour aller plus vite (ou pour transféré une image moins bruité cela n'aurait aucun sens c'est du numérique) c'est pour aller plus loin !!!! sur 3-4m le pire câble HDMI le plus pourrie marchera aussi bien qu'un à 150€ bon c'est sur il est moins bien finie ..... Concernant ton histoire de débit un blueray ne peut dépasser 36 Mbit/s (en réalité 25Mbit/s parceque 36 c'est la vitesse du lecteur) on reste trés trés loin des capacité du réseau ethernet .....

Mouais .... déjà j'ai des doutes sur la fiabilité de ce type de solution (interprétation de code binaire) et dans ce cas je pense que wineHQ serait plus efficace que momo bien que plus lourd..... Ensuite si tu lit l'article il ne fait pas tourner ça sur un syno mais sous un fork non officiel du DSM installé sur un PC (XPEnology) Quand bien même ce serait faisable, le DS213j n'a pas le coffre nécessaire pour faire tourner ce genre de chose de manière satisfaisante .... sur un 712+ par contre ...

Les infos circule uniquement par le switch, le routeur n'offre qu'une fonction de serveur d'adresse automatique (DHCP) au démarrage des équipements bracnhé sur le switch. Pour être plus précis une box internet c'est une boite qui contient au moins 3 appareils différents : - un switch - un point d'accés wifi en mode pont - un routeur (c'est un équipement qui route entre 2 réseau différents (d'un point de vue logique) dans le cas présent ton réseau privée et internet) => même quand tu utilises tes équipements wifi techniquement cela ne passe passe pas par la fonction routeur