Sp@r0

Je pense que c'est plutôt du serveur qu'il parlait et pas du client .... J'ai pas regarder mais je ne pense pas que cela pose de difficulté de compilation...

La passerelle ne sert pas sur le réseaux local... Perso j'aurais rebooter(électriquement pour être sûre) la box c'est le pont ethernet/wifi qui est planter pour moi

Les ports réseaux multiples n'ont pas vraiment d'intérêt à moins d'avoir 20 ordinateurs fixe chez soit et d'investir dans un switch administrable spécifique

Tu fais parti des gens qui achète du matériel sans ce renseigner précisément sur les contraintes d'utilisation Si tu utilises ton nas en wifi t débit sont normaux (une ferrai sur une route campagne ne vas pas très vite) ton nas et peut être entrain défaire l'indexation En tous cas donne des précisions sur ton installations et je te garanti que les chiffres de syno sont réaliste

Ben c'est que tu as pas bloque correctement le ssh ... Si tu veux envoie en MP ton ip que je regarde

D'un autre côté si c uniquement le le cryptage qui t'intéresse un certificat auto signée c'est très bien et c'est gratuit .... Il fait savoir que ce que tu payes c'est pas le cryptage c'est le fait que l'organisme en question soit considérer comme étant de confiance par la plupart des navigateurs internet (liste qui varie d'un browser a un autre) Le fait considérer certain signataire supérieur a certain autre nas d'intérêt que pour ce qui font de l'argent la dessus

Quand tu fait le transfert via le finder chaque octet fait le trajet suivant : Disque USB => nas => Mac en wifi => nas => disque USB Du coup c'est effectivement très lent .... Si tu utilise filestation (l'explorateur de fichier de l'interface DSM du nas la copie ce fera en direct entre le nas et le disque ... La copie s'effectue même si tu ferme la fenêtre safari l'avance apparaît alors dans les notifications

Tu fais le transfert comment ??? Depuis file station ou avec des dossiers partager ??? Quel est le formatage du d'usure USB ntfs???

C'est parceque le ds411slim utilise des disques de 2.5'' (des disques d'ordinateur portable en fait) en plus d'être plus chère, moins fiable, plus lent il n'existe que en 1to maximum aujourd'hui et encore a prix d'or...

Tu utilise koi comme routeur wifi ??? C une box opérateur ???

En fait c le point d'acces wifi de la livebox qui est pourrot quand tu le solicite trop il plante et il faut le relancer pour que ça remarche ..... achete un autre point d'acces wifi ou investie dans du CPL Et oui il faut mieux copier par les dossiers partagé que par file station

1 - Le wifi c'est ultra lent surtout sur une livebox (environ 40 fois plus lent qu'un câble ....) 2 - filestation n'est pas l'utilitaire idéal pour ça (c'est plutôt conçu pour un accès par internet et certaine opération particulière) => dans ton cas il faut utiliser un partage de fichier le nas apparait alors comme un disque de ta machine

Je confirmes 99% cartes réseaux sont Auto MDI/MIDIX elle croise le cable d'elle même lorsque c'est nécessaire.

Non pas possible (en tous cas pas de manière professionnellement acceptable)

Un SSD dans un nas de particulier n'as qu'une seule utilité .... augmenter le coup du stockage !!!! point d'augmentation de performance possible comme je te l'ai dis le facteur limitant c'est l'ethernet gigabits 120Mo/s brut maxi soit une fois encapsulé environ 100Mo/s utile débit qu'attend un disque mécanique normal. Pour ton histoire de professionnel de la photo .... c'est peu probable que ce soit utilisable l'upload de l'ADSL max avec le vent et le soleil dans le dos debout sur le central téléphonique c'est 120ko/s pour uploader des RAW de 40 mo ca va pas le faire ...... Le NAS serait bien mieux chez lui avec toi qui fait l'administration a distance ..... et au passage n'oublie pas la sauvegarde (indépendamment du RAID qui N'EST PAS UNE SAUVEGARDE)

Le facteur limitant c la livebox ..... Pas le nas !!!!! Acheté un switch gigabits (30) et branche tt les équipements dessus (désactive aussi le wifi du Mac quand tu est en ethernet ) Utilise le protocole smb sur ton Mac il est plus rapide Tu devrait atteindre environ 100Mo/s dans cette configuration, et on ne peut pas faire de raid0 sur un 112 et cela n'augmente pas les performances car le réseau ethernet et trop ont pour cela

Le plus simple c'est de brancher ton Pc sur la box par contre si elle n'est pas gigabit tu aura un débit moyen (4-5 fois plus que le wifi) Si tu as une box gigabit tu iras au Max de la vitesse du nas, tu peux aussi brancher le nas en direct au Pc tu aura aussi le Max de vitesse mais il faut mettre le nas et le Pc en ipfixe

Activer le pare feu sur le nas n'a strictement aucune utilité dans ton cas (si une te poser des soucis de configurations) si tu es parano (comme moi) c'est mot de passe fort, pas de compte sans mot de passe et activer le bannissement automatique

1- c pas possible de ce connecter en USB sur le syno 2- cela n'as aucune utiliter car c plus rapide en ethernet

Pas possible désolé le serveur et pour windows et les sources ne sont pas disponibles, aucun NAS synology/Qnap ou autre ne répondra à ce besoin

Q1 - Le fonction par défaut du NAS c'est réseau local seulement il faut activer la fonction dans le NAS et dans ta box internet (ce que bien des utilisateurs on énormément de mal à faire car cela nécessite un minimum de connaissance en réseau (adresse IP, port, protocole, ....)) pour rendre le NAS visible d'internet, le NAS au même titre que n'importe quel équipement de ton réseau et totalement injoignable depuis le net tant que tu n'as pas expressément configurer la box internet pour cela. Sinon pour répondre à la question initiale les synology non nullement besoin d'internet pour fonctionné (bien que l'activation de certain fonctionnalités sans avoir internet est relativement peux pratique, mais parfaitement possible) Q2 - NON pas possible Q3 - Connecte ton NAS à ta box ce sera largement plus souple et simple a exploité de tt facon tant que tu n'active pas l'accés à distance dans ta box internet point de soucis de sécurité possible, et même une fois activé l'acces à distance qq régle simple te protège de tt problème : - des mots de passes forts : au moins 8 caractères contentant au moins 1 chiffres / 1 majuscules / 1 caractéres spécial () _ ? @ ....) - l'activation du bannissement automatique en cas de tentatiive d'intrusion dans le nas. Les synology peuvent partager les imprinamtes mais pas les scanner aujourd'hui le plus simple c'est de prendre une imprimante/scanner directement wifi ou ethernet

Tu fais le transfert comment ??? depuis filestation ??? Le disque externe et formater en koi ??? Si tu n'utilise pas filestation ou que le disque est en NTFS ce sont des débits normaux.

Si dans configuration => livebox => paramètre avancée => routage

Merci pour cette belle explication .... malheureusement je suis aux regrets de t'annoncer que ton raisonnement est faux Tu confonds le routage et le NAT (Network Adress Translation) en l'occurrence c'est du NAT qu'il cherche à faire (c'est aussi également ce qu'il faut faire sauf si l'on fait des sous réseaux terme dont je t'invite a réviser la définition) L'option MASQUERADE déclaré dans iptable permet d'activer le NAT en gros tu confies ta requête au routeur et il pose la question au réseau suivant à ta place en son nom (c'est pour cela que c'est bien ton ip public qui apparait quand tu vas sur un site internet qui te l'affiche) Vu du réseau 192.168.1.0/24 toutes connexions établit à partir du 192.168.2.0/24 apparaisse comme étant issue du 192.168.1.17 du coup pas besoin ni route ni même de passerelle pour répondre ... De même normalement l'accès à internet devrait fonctionner car le trajet est bien celui que tu as indiqué sauf qu'a chaque fois ton paquet est "naté" par le routeur : 192.168.2.123 => 192.168.2.1 qui NAT la requête en 192.168.1.17 => 192.168.1.1 qui NAT en l'ip public de l'ADSL C'est tout l'intérêt du NAT sinon il faudrait que tout les adresses de réseaux locaux soit différentes pour pouvoir faire du routage dynamique (chose possible avec l'IP V6 qui permet d'abandonné cette fastidieuse étape de NAT) attention toute de même à la sécurité en IPV6 les équipements sont tous directement accessible par internet !!!!! (pratique mais risqué si mal configurer dans le firewall) Donc je te confirmes que la seul et unique utilité de la route static dans la box c'est de rendre accessible le réseaux 192.168.2.0/24 depuis le 192.168.1.0/24 (au passage tu notera qu'il a interdit ce cas dans le firewall du NAS) en tous cas si cela ne fonctionne pas je dirais que c'est du : - problème dans la compilation de l'iptables du NAS qui n'inclue pas les module de noyaux nécessaire - erreur de paramétrage Je crois avoir lu que certaines personnes ont réussit à le faire mais c'est pas forcément évident car un certains nombres de paramètres ce font écraser par le DSM. Personnellement j'aurais investi dans un switch gigabit posé à coté du ANS pour régler le soucis et j'aurais garder un seul réseau logique (bien que j'en ai 2 chez moi car je voulais avoir plus de liberté de paramétrage de mon routeur du coup DD-WRT rules !!!!)

cela n'as d'utilité que si tu veux que les équipements du réseaux de la livebox puisse voir le Xstreamer