Aller au contenu

Sp@r0

Membres
  • Compteur de contenus

    2449
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par Sp@r0

  1. Sp@r0

    Probl

    Tu confonds 2 choses cher amis !!! La libusb de Linux a bien reconnu le périphérique USB série et t'autorise à communiquer avec mais de base le syno ne dispose pas des modules de noyau (que l'on pourrait traduire de manière très très approximative par une sorte de driver) pour te permettre de le monter (comme tu dis) comme un port série Il te faut compiler ou trouver les 2 modules de noyaux suivant et l'ajouter au noyau de ton nas (tt ce ceci et très largement décrit dans les posts précédent): - usbserial.ko - pl2303.ko
  2. Sp@r0

    Syst

    Il n'y a pas de perte dans les câble ethernet mais il ne doivent pas faire plus de 100m
  3. Sp@r0

    Syst

    La vrai question c'est pourquoi veut tu la vidéo surveillance et que veux tu surveiller précisément !!!!
  4. Sp@r0

    Syst

    C'est un produit pour les pros cela ne ce vend pas dans le commerce faut prendre un installateur agr
  5. Sp@r0

    Syst

    +100 Super produit j'en ai un peu plus de 20 en plus de qq omnicast lourd le tt fédéré avec un sécurity center cvraiment un super produit même si il manque quelque fonction au niveau de la fédération mais à force de râler cela va sûrement arriver
  6. t'as installé webnin sur un synology ????
  7. Sp@r0

    Vpn Center Et Acc

    C sûrement GRE qui fait chier mais c curieux avec mon ancien abo SFR cela marchais tu utilises quel APN ??
  8. Oui Premier lien première ligne "correctif de firmware" http://ukdl.synology.com/download/DiskStation/DSM3.1/1636/DSM_DS107_1636.pat
  9. Pour le fichier .pat il est drôlement bien cacher .....dans support => donwload center => 1 baie => ds107
  10. Disons que l'usb atteint au mieux 500mbits relativement loin du giga tout en monopolisant beaucoup la CPU
  11. Bonne question je n'ai jamais essayer je ne pense pas que les module nécessaires soit présent .... D'un autre côté il ne doit pas être bien compliqué de les ajouter !! Mais la vrai bonne question c'est quel peut bien être l'utilité d'une tels manipulation que veut tu faire qui nécessite une troisième interface réseau surtout aussi lente
  12. C'est toujours un plaisir Pour mon infos personnel tu as utilisé la solution en modifiant le .profile ???? Et si c'est pas trop indiscret c'est pour faire koi au juste ???
  13. Effectivement il y avait un bug dans les DSM2.X qui permettait au process de survire à la fermeture du shell parent (ce qui n'étais absolument pas normal) Effectivement screen est excellente solution pour faire cela mais je ne comprends pas trop ton problème ??? ce que je comprends c que tu voudrais lancer un truc en shell te délogger et quand tu te relog tomber dessus ??? dans ce cas je te propose ceci lance ton programme dans un screen avec un nom bien précis cette exemple lance le code et rend la main au shell idéal pour un script de démarrage: screen -dmS Un_nom_qui_te_plait tonexecutable et dans /root/.profile tu rajoutes à la fin screen -r Un_nom_qui_te_plait Je n'ai jamais testé mais cela à de bonne change de fonctionner !!! sinon c'est pas la mort de taper screen -r au démarrage tu peux même faire un alias si tu trouve cela trop long !!!
  14. Parce que ce ne sont pas des commandes assez basique .... man n'est pas installer w je n'ai jamais essayer mais elle ne dois pas
  15. Sp@r0

    Compatibilit

    Pour le soucis d'ipkg qui disparaît au reboot : Édite le fichier /root/.profile et mets en commentaire (#) la ligne qui commence par PATH Pour ton script de boot mets les chemins complet des différents exécutable utilise la commande which pour les connaître Ex : which ipkg renvoi /opt/bin/ipkg
  16. Sp@r0

    Compatibilit

    2 choses : -Il faut
  17. 2 choses : - post le resultat du script d'installation - ipkg upgrade ne marche pas cela te renvoi quoi comme erreur
  18. Sp@r0

    Compatibilit

    Je te confirmes que lorsque tt est bon est y a strictement aucun message à l'insertion des modules !!! (pas même un ptit ok c'est bon) Si en plus ils apparaissent dans le lsmod c'est que c'est parfait Tu peux placer les modules dans n'importe quel répertoire il n'y pas de contrainte la dessus, par contre il faut faire un script pour recharger les modules au démarrages du syno Quand à l'absence du répertoire /opt c'est parceque tu n'as pas installé ipkg sur ton NAS, je te conseil de le faire tu en auras besoin pour exploiter ton RFXTRX433. Il s'agit d'un système de gestion paquets qui permet d'installer très simplement tout un tas de logiciels (un peu comme les SPKs) (genre pour installer python faut taper "ipkg install python")
  19. Bonjour tout le monde, Aux risques de faire tâches avec les posts précédent je vais donner mon avis qui n'engage que moi. Premièrement, j'ai beaucoup de respect pour des personnes comme Diaoul et d'autres qui essaient de rendre accessible au plus grand nombres des fonctionnalités jusqu'alors limitées au plus geek d'entre nous !!! Deuxièmement, je suis totalement contre le fait de faire payer pour un développement de spk. Je ne dis pas que je suis contre une forme de dons mais par principe celui ci doit pour moi rester facultatif !!! C'est un peu la boîte de Pandore cette affaire car après tt je pourrais répondre à un topic d'un gars coincé en lui disant, que contre un "dons" de 15€ je lui règle sont soucis ... Et si les gens qui écrive les programmes que l'on compile sous forme de spk faisait de même et rendait leur logiciels payant (develloper le soft prend quand même infiniment plus de temps que de le compiler en spk).... De plus il y a un autres soucis le risque de tension au sein de la communauté dès qu'il y a rétributions les gens attendent un résultat et que ce passe t'il si l'une des parties s'estime floué ?? Genre le spk est fait, il marche chez tt le monde sauf celui qui a payer ?? Tout cela pour dire que même si cela part d'une bonne intention j'ai peur que cela entraîne des abus et des tensions qui pourraient nuire à termes à la bonne ambiance de ce forums qui d'après ma petite expériences du web et bien meilleurs qu'ailleurs !!!
  20. Sp@r0

    Compatibilit

    Content que tu es r
  21. Sp@r0

    Compatibilit

    Dsl je me suis m
  22. Sp@r0

    Compatibilit

    La premiere ligne d'erreur est pourtant clair make: /usr/local/powerpc-none-linux-gnuspe/bin/powerpc-none-linux-gnuspe-gcc : commande introuvable Si tu n'as pas ce fichier c'est soit que tu n'as pas pris la bonne toolchains (ton NAS à un processeur freescale powerpc) Soit que tu ne la pis mis là ou tu aurais du !!!
  23. On est bien d'accord tu branche ton disque sur le nas et tu lance la copie depuis l'interface web du nas on est bien d'accord ?? Tu es sûre d'avoir utiliser un port usb3 sur le nas car il y a aussi un port usb2 ?? Pour le réseaux en gigabit il faut des câbles 5e le 6 c'est pour le 10gbits, et cela m'étonnerait énormément que tu n'est pas au moins des câbles 5e :)
  24. Si ton disque est formaté en NTFS c'est normal c une limitation imputable à Microsoft .... Pour aller plus vite je te conseil de brancher le disque usb3 sur ton Pc et de copier pas le réseau en gigabit tu iras beaucoup beaucoup plus vite !!!
  25. Sp@r0

    Compatibilit

    Pour le makeoldconfig c'est normal, et il faut toujours faire entrée pour le choix par défaut ... Pour la deuxième erreur et en partie aussi pour la première et tu bien sur d'avoir bien copier le bon fichier .config au bon endroit ou alors c lier au fait que tu n'est pas toujours pris le choix par défaut
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.