-
Compteur de contenus
2449 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Tout ce qui a été posté par Sp@r0
-
Le message te signale que deux équipement de ton réseau utilisé le même nom machine ce qui provoque un conflit vraissemblament qu'un de tes Pc pour le même nom que ton nas
-
Question Techniques Avant Achat
Sp@r0 a répondu à un(e) question de aorfevre dans Questions avant achat
Premièrement le NAS n'utilse pas de système Linux standard, tu n'as pas de possibilité d'ajouter et de maintenir simplement les paquets. Pour moi un nas ne doit pas assurer la fonction de serveur pro.... Pour le même prix achete un ptit serveur dell et installe une debian dessus -
She-Bang Et Lancement D'un Script .sh
Sp@r0 a répondu à un(e) sujet de silversmarty dans Newbie du monde Linux
La commande pour la lancer un script c'est : - si tu es dans le r -
Shr (1 Seul Disque) Vs Basic
Sp@r0 a répondu à un(e) sujet de Tim2lux dans Installation, Démarrage et Configuration
Exactement !!! -
Shr (1 Seul Disque) Vs Basic
Sp@r0 a répondu à un(e) sujet de Tim2lux dans Installation, Démarrage et Configuration
Dans l'ordre : NON, SHR sur un disque = basic aucune variation de performances NON NON Si les disques ont été démonté correctement (Arrêt normal et pas sur coupure d'alim) la vérification de parité n'est pas utilisé AUCUN parceque tu peux toujours le passer en SHR après -
Sur une connexion ADSL avec une ligne téléphonique "parfaite" tu ne peut atteindre que 120 ko/s en upload (l'upload max et le même en ADSL1, ADSL2 et ADSL2+), plus ta ligne et mauvaise plus ton débit et faible perso je suis à 30 ko/s en upload.
-
DSM n'est basé sur aucune distribution en particulier.. mais par contre il respecte la GPL, l'intégralité des composant open source et publier sur sourceforge comme indiqué sur le site de synology d'ailleurs .... Il existe un bootstrap avec un gestionnaire de paquet libre "ipkg" basé sur le projet nslu2g. Il est également possible de compiler à peu prêt ce que l'on veux grâce à la toolchain fournit par synology sur sourceforge (Egalement indiqué et documenté sur le site de synology) Il existe également un pacquage center d'addons officiel pour les synology (il est également possible de créer c'est propre spk)
-
Synchroniser Deux Nas : Probl
Sp@r0 a répondu à un(e) sujet de bbill dans Installation, Démarrage et Configuration
Ce message signifie que le NAS n'a pas pu ce mettre à l'heure en connectant sont serveur NTP, décrite ment aucun rapport avec ta synchro entre nas. La conséquence et bien ton nas ne sera pas à l'heure juste à qq millisecondes prêt .... Tu peux essayer de mettre le pool fr standard dans la config du NTP du syno si tu aimes qu'il soit a l'heure exact : fr.pool.ntp.org -
Et bien si tu veux tout administrer à 100% est bien les NAS ne sont clairement pas des bons produits pour toi ...... Par définition les NAS utilise un système d'exploitation plus ou moins limité, il n'est pas possible de mettre simplement à jour apache, mysql sur le syno. Il sont déjà présent mais il faut te contenter des version proposé par le DSM. Il existe bien un gestionnaire de paquet que l'on peut rajouter avec un bootstrap mais il est relativement limité et n'offre que peu de version récentes des paquets. Clairement si tu veux un système complet ou tu peux tout mettre à jour comme tu veux et bien monte un petit serveur sous Linux ou avec freeNas. Je ne dis pas que les NAS ne font pas de bon petit serveur web je veux juste dire qu'il faut ce contenter des version et des extensions proposés d'origine (qui suffise dans 90% des cas) après on peu toujours bricolé et je suis le premier à le faire !!! Mais c'est largement plus simple sur un vrai linux !!!!
-
Tout les Mac sous OsX dispose nativement de rsync. La plupard des applications Linux existe directement sous Mac soit en compilant soit avec un gestionnaire de paquet comme macports ou frink Pour la conf du syno je sais pas mais pour : Les mails => sauvegarde du /home La bdd => mysldump
-
Je viens de jeter un coup d'oeil (surtout au clapper) et je te tire mon chapeau c'est très bien écrit en tous cas vue de mon niveau c'est à qq années lumières de moi ..... J'ai presque honte d'avoir montré mon code .... qui bien qu'utilisant un concept similaire est largement moins élégant .... Passant sur la forme mais allons voir sur le fond le gros soucis que j'ai avec la reconnaissance de la voie c'est la qualité du micro. En effet je me rends compte qu'un micro standard fonctionne assez mal dés que l'on s'écarte de quelques mètres (sans parler du soucis des bruits de fond), j'ai vue qu'il existait des micros dédiés à la reconnaissance vocal dans une pièce, mais c'est super chère !!!! Sans parler du principe du clapper ou il est difficile d'obtenir un équilibre entre les faux positifs (ma fille qui passe en criant dans le salon) et le fait de s'exploser les mains en clappant .... Et toi de ton coté Diaoul tu as retrouver les même soucis ou c'est le mic de ma webcam qui est particulièrement pourrit ????
-
Pas forcément cela dépend parquet moyen tu l'effaces, mais tu peux également planter ton n'as suite à une mise à jour un virus sur ton Pc .... Après si tu veux pas faire de sauvegarde n'en fait pas !!! Il faut que tu sois au courant que tu risques de perdre toute tes données et que le RAID ne te sauvera pas forcément ....
-
Tu aurais du acheter un synology et on aurais surement pu t'aider ....
-
A rien mais si jamais tu fais une fausse manie et que tu effaces un fichier par erreur tu pourras le récupérer dans la sauvegarde ... (ce qui statistiquement arrive beaucoup plus souvent que l'appart qui crâme) Tu peux même configurer une sauvegarde "Timebackup" qui historise les changements dans tes fichiers comme cela tu peux retrouver une ancienne version d'un document ou récupérer plusieurs semaines après un document supprimé par erreur ... J'ai un DS110j qui ce sauvegarde tous les jours sur un disque USB et il y'a une sauvegarde par semaine vers mon serveur dédié dans un datacenter(OVH).
-
Tu te trompes ce que l'on entend par sauvegarde dans ce cas c'est un disque externe brancher en permanence au nas qui fait une sauvegarde automatique par exemple tout les jours. Ce disque n'est pas un disque de travail et n'est pas accessible par le r
-
Effectivement elle est en 100 mbits mais sur la mienne je sature sans soucis le 100mbits avec 10-11 mo/s
-
Ce qui m'étonne quand même c'est tes débits qui sont très faible je pense que la seul solution que tu as c'est tester avec un autre switch d'autres câbles ... Comme cela tu en profitera pour passer au gigabit !!!
-
5-6 mega c'est moitier moins que ce tu devrais avoir ..... C'est très bizarre que ce soit si lent. La PS3 est en ethernet ou en wifi ??
-
Bonjour à tous, Je me permet d'écrire quelques lignes sur ma jeune expérience du monde Apple, en effet je me suis offert tout début d'année un iMac 27" quad i5 2.8GhZ (que j'ai depuis upgrader à 8Go de RAM + un SSD 120 Go) J'ai toujours utilisé des PCs depuis maintenant 15 ans et ce sous différentes versions de Windows, sous différents Linux et même un peu d'OS2/Warp (que j'utilise encore de temps en temps pour ce connecter à des vieux (irréductibles) équipements). Pour tout un tas de raison je me suis décidé à m'acheter une machine sous MacOsX, la raison principale de mon intérêt vient de l'achat d'un iPhone4 que je trouve génial (même si je le trouve lent comparativement à mon nouveau iPhone4S). Alors disons le tout de suite je suis extrêmement ravie par mon "switch" vers le monde d'Apple car j'ai pu fusionner en une seule et même machine 2 choses qui me semblait impossible : - Avoir un système beau performant qui fait ce qu'on lui demande sans ce poser de questions et ce dans tout les cas => Windows (Linux c'est de mieux en mieux mais je veux dire que l'on atteint pas encore le niveau d'intégration de Windows) - Pouvoir compiler des projets open sources, utiliser des outils Nix standards, bref bidouillé !!!! => Linux Et bien sous MacOsX à ma grande surprises les éléments suivants sont installé d'origines : - Python - Perl - Ruby - Rsync - SSH - ... Bien que non installer par défaut il est fournit avec le DVD d'installation Macports (un gestionnaire de paquet style Apt) mais je lui préfère "brew" (qui intégre à peu prés tout ce que l'on veux (ffmpeg, gimp, wget, mc, ..) Donc voilà je suis ravie une machine belle, silencieuse, performante, qui tourne comme une horloge avec à mon sens un multitude d'éléments ergonomiques absolument, géniaux : - Les spaces - La Magic trackpad => franchement les souris me file des boutons maintenant (pas fait exprès le jeu de mot) - L'organisation des menus .... Après il est vrai que c'est hyper chère pour ce que c'est, qu'Apple est devenu un mastodonte de l'informatique à la politique parfois très "limite" (genre tiens une boite fait un truc super bien qui serait formidable dans n'importe quel machine => Hop je l'achète comme cela y en a que pour moi) ... 89 milliards de dollars de cash disponible Apple pourrait racheter toutes les actions de DELL et HP sans vendre une action Apple ..... Il est également vrai que pour en profitez à fond mieux vos utilisez les logiciels Apple (iPhoto, iTunes,...) l'expérience est aussi très conditionné à la possession des autres produits de la marque (AppleTV, iPad, iPhone,...) Il est aussi relativement difficile d'utiliser un mac avec ces habitudes de windows il faut parfois s'adapter un peu Voilà je ne cherche en rien à convaincre d'utiliser les produits Apple mais je suis très satisfait de mes derniers achats Apple, sinon un petit conseil acheter chez un APR perso j'ai été super bien conseillé il m'on même prêté un portable pour que je me fasse mon idée sur un weekend.
-
Shr Ou Raid0?
Sp@r0 a répondu à un(e) sujet de bunnydiver dans Installation, Démarrage et Configuration
SHR avec 2 disque un RAID1 donc 1.5To utile RAID0 = Somme des capacités mais de grand risques de corruptions des données Si tu veux absolument un volume unique => JDOB Sinon la solution la plus fiable c'est 2 volumes de type basic. -
Installation Sans Formater
Sp@r0 a répondu à un(e) sujet de sbruno92 dans Installation, Démarrage et Configuration
Dans le DSM tu peux faire volume basic (pas de RAID) => RAID1 => RAID5 sans perte de donnée (en théorie) Si un disque tombe en panne dans le DSM => oui tu peux le lire mais pas sous windows il te faut un linux Le RAID est un système de tolérance de panne pas une sauvegarde ... quelques exemple ou le RAID ne sert à rien : - Effacement accidentelles des données - Corruption du RAID (incohérences multiples suite coupure de courant par exemple, ou suite migration vers un NAS... ) - Destruction mécaniques (chute du NAS) - Vol - ....- 10 réponses
-
- Installation
- sans formater
-
(et 3 en plus)
Étiqueté avec :
-
Si tu es réellement en RAID1 tu as bien 2 disque mais un seul volume ... donc c'est normal que tu ne voies par l'autre disque. Sinon en RAID1 il n'y a pas de disque principal et de disque miroir il y'a 2 disques identiques c'est tout.
-
Installation Sans Formater
Sp@r0 a répondu à un(e) sujet de sbruno92 dans Installation, Démarrage et Configuration
Le Nas stocke le système d'exploitation sur une partition des disques donc ce n'est pas possible d'installer sans formater ... De toute façon comme le RAID n'est pas une sauvegarde il te faudrait normalement un système de sauvegarde de ton RAID. C'est d'autant plus vrai lorsque tu fais des manipulations aussi hasardeuses !!! Sinon je vois bien une solution mais qui à mon sens ne peut être effectué sans une sauvegarde de tes données : => tu dégrades le RAID de ton PC en enlevant un disque => tu installes le disque en question dans le NAS tu initialise le NAS le disque sera formaté => tu transfert les données du PC vers le NAS par le réseau => tu mets le deuxième disques dans le NAS et passe l'ensemble en RAID1 (le NAS peut le faire sans écraser les données) Mais encore une fois il te faut absolument une sauvegarde de tes données le RAID n'est pas et ne sera jamais équivalent à une sauvegarde- 10 réponses
-
- Installation
- sans formater
-
(et 3 en plus)
Étiqueté avec :
-
Serveur: Windows Ou Linux ? (Pour Toi Lao)
Sp@r0 a répondu à un(e) sujet de Diaoul dans Système d'exploitation
Il est clair que pour un particulier Linux est le bon choix !!! Le rapport qualité/service/prix et largement en faveur de Linux. Par contre pour une entreprise la question est beacoup plus épineuses..... Il faut dire que windows serveur dispose de service vraiment puissant (contrôleur de domaine, exchange, ....) plus tout un tas de solution commercial annexes extremement varié et très orienté pro. En fait il faut l'avouer windows server fonctionne extrêmement bien avec les windows client (encore heureux) Mais je pense qu'il y a de la place pour les deux, dans ma société une grande partie des serveurs sont réparti sur 2 datacenters redondants qui font tourner plusieurs windows serveur sur des hyperviseurs XEN (Linux) -
Raid1 Avec 3 Disques : L'arme Absolue
Sp@r0 a répondu à un(e) sujet de deadbox1 dans Installation, Démarrage et Configuration
Il est d"ailleurs possible de faire du RAID1 avec 3 disques avec 10 si tu veux même !!! Mais comme le précise DjMomo c'est un écriture "simultané" sur les n disques du RAID1 en même temps. La vrai question que tu dois te poser (comme a mon avis beaucoup de gens devrait ce la poser) Est ce que l'utilisation d'un RAID est réellement adapté à mes besoins ??? J'aurais tendance à dire que dans % des cas (pour un particulier lambda) le RAID pose plus problème qu'il n'en résous .... Si tu n'utilise pas de RAID et que tu ne créer que des volume basique tu peux tout à fait faire ce dont tu parles à savoir : - 1 disque de travail - 1 disque miroir tous les jours - 1 disques miroir tous les 15 jours Tu peux également jeter un coup d'oeil du coté de timebackup qui permet de faire des sauvegarde en conservant l'historique des modifications sur tes fichiers.