Sp@r0

La livebox tourne sous windows 95, il faut la rebouteur de temps en temps ... Non je déconne mais j'ai parfois des trucs bizarre entre le wifi et l'ethernet et la seul solution c'est le reebot de la box

C'est plutôt Linux en règle générale qui a du mal avec le NTFS .... En ext3 ou 4 tu n'auras pas soucis de débit mais tu ne pourras pas le lire nativement sur windows ...

Effectivement précision importante j'en est fait l'expérience et c'est effectivement super lent en NTFS !!!

tu fais le transfert comment ??? Il faut le faire depuis le navigateur de fichier du NAS (dans l'interface web) et de préférence en esata si tu veux aller vite

C'est vrai que c'est curieux .... Et effectivement à ma connaissance sauf traitement spécifique une application ne vois pas la différence .... Je reste cependant persuader qu'il y a une solution ... Mais ont manqué cruellement d'informations pour déterminer une meilleur solution...

iSCSI permet de monter des unités physiques en gros ça simule le fait que le disque soit dans ta machine après tu le format et tu en fait ce que tu veux, mais sauf utilisation très spécifiques ce n'est pas multi utilisateur... Ce que je te prosais de tenter c'est de configurer ton nas en partage de fichier windows et faire "connecter un lecteur réseau" dans l'explorateur de fichier de windows il apparaitra alors dans la liste des unités logiques du postes.

Déjà le disque que tu as choisi n'est pas dans la liste des disques validés par synology, et en plus il n'y a aucun disque de 3To dans la liste de compatibilité du 109j ... alors qu'il y en as sur le 110j .... As tu cherché si quelqu'un avait déjà tenté l'expérience sur un modèle comme le tiens ???

LOL

Mais tu n'as toujours pas répondu à ma question et celle de Patrick : As tu testé en montant le partage réseau comme une unité logique ????? Sinon il existe d'autres moyens de monter des partages comme des unités logiques genre NetDrive ou autres ...

Et en montant un partage réseau cela ne fonctionne pas ??? Sinon tu ne peux pas utiliser un autre logiciel de sauvegarde un peu plus sérieux même l'utilitaire microsoft synctoy c'est faire des sauvegardes sur un partage réseau..... Parceque franchement ce faire chier avec iSCSI uniquement pour héberger 1go de sauvegarde .......

Oui si le script s'appel titi.sh ./titi.sh start Ou titi.sh start Tu peux tester le stop, et tu v

Ta méthode de création de fichier est correct. As tu testé ton script en te plaçant dans le répertoire du script : ton_script start qui doit en théorie démarrer pyload ton_script stop qui doit en théorie arrêter pyload

Au contraire, le risque est plus grand !!! Avant tu avais 3 disques maintenant tu n'en as plus qu'un seul, avant tu perdais un disque tu perdais 1/3 des données avec le NAS tu perdras tout ..... Pour en revenir à la sauvegarde, la question n'est pas : Est ce que tu risques de perdre tes données suite à une panne de disque ? Mais quand est ce que cela va arrivé (parceque cela arrivera forcément, panne de disque, fausse manip, vol, ...) ?? Si tu es conscient que tes données risques d'être perdu un jour ou l'autre et que cela ne te dérange pas alors non tu n'as pas besoin de sauvegarde... Je vais te raconté mon histoire perso qui m'as fait acheter un NAS. Je ne pense pas être trop gauche en informatique et pourtant je me contentais de faire des sauvegardes sur disques USB et puis ma fille est née j'ai fait pleins de photos et de vidéos et étant très occupé je ne me suis pas souciez de faire des sauvegardes .... Et là le disque de ma machine vieux de 2 ans a lâché résultat tout perdu les photos et les vidéos .... dans mon malheur j'ai eu la chance d'avoir la visite de mes parents 15 jours avant qui sont repartis avec un DVD de tout ce que j'avais comme photos et vidéos de ma fille. Du coup maintenant mes données sont sur mes pcs sauvegardés automatiquement sur le NAS qui ce sauvegarde lui même automatiquement sur un serveur dédié sur internet (qui lui ce sauvegarde sur le NAS (mais dans un répertoire non sauvegardé) et les données vitales (mail, configuration, sites web, ..) sont sauvegardé en doublon avec versionning sur un ftp) . Le tout avec un mail de notifications pour que je puisse vérifier que tous cela ce passe bien .... Ah oui j'oubliais le serveur dédiée est à 600 km de chez moi dans un datacenter histoire d'être sûre ....

Disons que ça l'arrange bien de te vendre du matos aussi ..... et puis tu dois lui acheter à prix d'or... c'est koi comme routeur ???? Pour gérer la qualité de service perso je te conseillerais un RV082 de chez Cisco Small business (Anciennement Linksys) ça vaut 250€ il existe aussi un modèle avec des capacités un peu moindre le RV042 et ça fait entre autre : - VPN IPsec(50) et pptp(5) + QuickVPN compatible - Dual WAN tu peux mètre 2 connexions à internet dessus - load balancing + QOS (équilibrage de charge sur les 2 connexions à internet + priorité sur IP) Perso j'utilise ça pour de la vidéo surveillance je mutualiste plusieurs ADSL (il y'a même un modèle qui va jusque 8 WAN), si internet est si important pour toi tu n'as cas prendre une deuxième connexion à 10-15€ / mois sa sécurise ton truc et cela augmente débits detes capacité de connexions à internet. Si tu veux plus de détails sur les limites de cette mutualisation dis le moi, au passage j'ai des routeurs comme cela qui ont 4 ans et qui marche très bien ... Sinon si tu veux du robuste prends un Cisco ASA mais c'est pas le même prix ...

tu la créer comment ton fichier sur le NAS ???

- il n'est pas possible de multiplier les partitions sur les disques si tu fais du RAID c'est tout le disque ou rien ..... Par contre tu peut créer des utilisateurs avec quota, tu peux imposer à timemachine de ne pas utiliser plus de X giga ce qui est génial c'est que si tu as plusieurs macs tu peux dire le mac A à droit à X giga et le mac B à Y giga. - Non le syno ne pas ce connecter en USB ou esata sur un PC mais par contre tu peux mettre le disque qui est sur la freebox sur la NAS (en usb ou esata si tu as un port sur ton 212+) et copier les données qui sont dessus vers le NAS (fait cette manip depuis le navigateur de fichier de l'interface web, pour que la copie ce fasse directement depuis le NAS, tu n'as pas besoin de rester sur la page pendant la copie).

Malheureusement pour toi ...non

Tu pourra faire évolué ton RAID mais uniquement avec des disques de 2 TO c'est la seul contrainte ....

Il existe différents formes de RAID avec chacun leurs avantages et leurs inconvénients (je te liste les 3 plus courants): Pas de RAID => 1 disque => disque en panne => tout perdu RAID1 (mirroir) => au moins 2 disques => disque en panne => sa marche toujours pareil mais sur un seul disque RAID5 (en simplifié on enregistre les données sur les premiers disques et on stocke le contrôle de parité sur le dernier => au moins 3 disques => disque en panne => marche toujours mais un peu plus lent car il faut "deviner" les données manquante avec la parité Il est possible de passer de pasRAID => RAID1 => RAID5, en RAID1 tu perds 50% de la capacité en RAID5 tu perds un seul disque

tu ne peux pas tester de chez toi il faut que tu test depuis une autre connection => loopback pas gérer par les box

Il n'y a pas de contrainte au niveau matériel tous ce qui fonctionne sur un PC doit marcher sur le NAS (hormis peut être certains disques USB auto alimenté par le port USB (qui sont parfois un peu trop gourmand en énergie) mais y a le même problème sur les PC) Et les sauvegardes peuvent être soit total, soit incrémentales (ne copie que les changements) elle peuvent même être historiés dans le temps (cela conserve les modifications dans le temps cherche "Time Backup")

Saleté de correction automatique je me demande si je vais pas virer de mon iPad ....

C'est un problème de ton routeur/wifi certain gère mal certain type de communication .... Perso j'ai une livebox cela fonctionne à peu près bien mais cela plante de temps en temps et je dois la reboiser, sinon tu peux achetez un point d accès wifi

Oui

Va dans le trousseau (cherche trousseau dans Spotlight) puis tu supprime les mot de pass