Sp@r0

En un mot BRAVO !!!!

Alors l'astuce consiste a utiliser la fonction reverse proxy d'apache. Le nas1 va recevoir toute les requêtes et va soit y répondre lui même ou demander au nas2 de répondre Tu configures le routeur pour rediriger le port vers le nas1. Sur le nas1 tu crées un hôte virtuel toto.fr -> dossier1 Sur le nas1 tu crées un hôte virtuel titi.fr -> http://iplocaldunas2/dossierdusite/. (pour faire cela il faut configurer un reverse proxy regarde sur le forum ou le net) Le reverse proxy est très pratique il te permet d accéder a n'importe quel équipement local (cam ip, serveur ftp, ...) en passant par le port du nas. Tu peux même adjoindre une authentification.

Sous Linux les processus exécuter dans un Shell sont lier au Shell qui les exécute en clair si tu lances une tache dans un terminal et que tu le ferme le processus s arrête. Screen permet de créer des terminaux virtuels dans lequel tu lances des processus ces terminaux virtuelles ne ce ferme pas avec le Shell. Je te laisse chercher sur internet pour le fonctionnemment tu peux lancer un processus dans un Shell virtuelle et le récupère plus tard Pour ton script suffit de rajouter screen -d -m devant les processus qui doivent continuer de tourner après la fermeture du Shell Screen -r permet de récupèrer la main sur un Shell virtuel

La comma de screen est ton amis !!!! Il faut l installer par ipkg Pour l utiliser dans un script de démarrage c'est screen -d -m ta_commande

C est effectivement une solution, si tu dispose d'un nom de domaine (ou de plusieurs). Il est possible de faire : Mondomaine1.com -> Tombe sur le nas1 Mondomaine2.com ou éventuellement truc.domaine1.com -> Tombe sur le nas2

Sur le site de rfxcom il y a un client Windows, as tu testé pour voir si ton récepteur fonctionne bien??? Je m'en suis servit comme base pour créer mon propre décodeur/loggeur en python

Tu est sur d avoir activer la web station ??? Et quand tu fais http://ip_local_du_nas ça donne quoi ?

Exactement le même que de faire sa confiture soit même plutôt que de l acheter au supermarcher

Je vais te répondre avec autant de précision que ta question !!! OUI PS : ce que je veux dire c'est qu'il y a pleins de solutions possible il faut donner un peu plus de précisions sur le pourquoi du comment et sur les méthodes de connections distantes sur ton serveur.

par défaut sur les nas synology, le seul utilisateur autorisé à accéder en telnet ou ssh c'est root avec le mot de passe de admin

La sauvegarde du syno utilise rsync très largement répandu dans les *nix, dans l'interface du syno tu peux customiser les paramètres de rsync et tu verras sur internet qu'il y largement de quoi faire de ce point de vue !!!!

C est surement possible mais a ma connaissance personne n a encore essayer sur le forum

2 Solutions : - tu redirige le port 5000 de la freebox vers le nas du coup le DSM et dispo avec domaine1.com:5000 et domaine2.comm:5000 - tu ne redirige rien de plus sur le nas et tu crées un 3 iéme hote virtuel en activant le reverse proxy (recherche sur le forum) du coup http://domaine3.com te renvoi sur sur le DSM PS: cela marche aussi avec des sous domaines truc.domaine1.com par exemple mais il faut que tu puisses créer des sous domaine sur ton DNS

Tu peux tout a fait créer 2 (ou plus) site internet sur ton nas, il faut rediriger le port vers ton nas Dans la config de la web station tu vas dans hôte virtuel et tu fais domaine1.com pointe sur dossier1 et domaine2.com pointe vers dossier2

BusyBox v1.16.1 mais c'est sur la DSM 3.2 Suffit de taper busybox dans le shell, il est possible de compiler et d'installer une version plus récente il est également possible d'installer un autre shell.

Non ce n'est pas possible

Curieux moi cela fonctionne trés bien avec un utilisateur dédié avec droit limité....(obligatoire pour définir un quota à TM). Pour les sauvegardes la premiere est longue mais apres c'est trés trés rapide.

Curieux jamais entendu parler de Nsync ... Par contre Rsync est très connu est supporté par les tous les synos.

Grande question !!! En soit ipkg ne présente pas plus de danger que les spks, après cela dépend ce que tu fais avec .... A partir du moment ou tu fait des manips en root tu prends le risque de faire une erreur de manipulation.

Perdu !! Cela fonctionne toujours il ont seulement

Confirmes tu que tu est bien en dsm3.2 ?? Le partage de fichier mac est bien active sur le syno??

dans l'ordre : - si tu veux - si tu veux - soit l'un soit l'autre ou les 2 en même temps

Le soucis du RAID (chez syno ou ailleurs) c'est que ce n'est pas et n'a jamais été conçu comme un système de sauvegarde. Les 2 fonctions que peux offrir un RAID sont : - l'agrégation de volume (avec plusieurs petits disques on fait un seul gros disque) - la continuité de service, dans un serveur la pièce la plus fragile c'est le disque (je te garanti que sur un serveur très sollicité les disques lâchent souvent) avec un RAID le système de stockage peux supporter la panne d'un (ou plusieurs) disques sans qu'il s'arrête de fonctionner. Sans rentré dans les détails je déconseille fortement l'usage de RAID pour un particulier qui souhaite faire de la sauvegarde. Ma config perso: Toutes les données sont sur mes ordi Ils ce sauvegarde via différents moyen sur un DS110j (sans raid) Le DS110j ce sauvegarde sur un serveur distant par internet

si tu as le serveur DLNA d'activé ou photostation, il est surement entrain de refaire les miniatures suite à la mise à jour. Regarde l'utilisation du processeur il doit y avoir un processus concert qui prend beaucoup de ressource. Tout redeviendra normal à la fin de la génération des miniatures.

Il fautimperativement mettre tes video dans le dossier video du nas