jeanfr

En ce qui me concerne j'ai reçu le patch. Celui-ci corrige un ou des bugs vis-à-vis du protocole SMB et l'utilisation d'un Mac. Je n'ai pas encore fait des tests complets mais cela semble mieux

Le problème n'est pas résolu et franchement je ne te conseil absolument pas la 4.2 !!

c'est très bizarre et de plus en plus inexplicable cette histoire !!

J'ai, hélas, succombé aux charmes des sirènes (AFP (Apple File Protocol) Performance Enhancements -- The speed of file transfers to the DiskStation has improved up to 52%. The following is a comparison between DSM 4.1 and DSM 4.2.) mais j'assume ! Néanmoins je trouve Synology un peu léger sur le suivi ... Normalement il n'y a pas de risques pour les données.

J'ai ouvert un ticket mais ils ne m'ont jamais proposer un patch ! je vais voir car sur le forum syno. il semblerait que le patch ne résout pas tout ...

Certes mais par contre ils pourraient en dire plus sur les causes, les raisons ... etc

C'est nul ce qu'ils ton demander de faire ! Je ne pense pas qu'il y a un risque pour les données mais il faut être prudent quand même ... Sinon de l'autre coté : http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=64&t=65289&start=30 ils disent qu'ils ont identifié le problème et qu'il faut demander le patch ...

Salut, Hélas la version 4.2 du DSM semble être problématique (bug) Il y a plusieurs posts ouverts ici ou là. Par exemple celui-ci : Quoi qu'il en soit il faut ouvrir un ticket chez Synology.

cette version 4.2 est véritablement problématique. J'ai également des lenteurs incroyables depuis cette MAJ il y a un post dédiée d'ailleurs : j'espère que synology va faire quelque chose rapidement !

Personne n'a des nouvelles du support Synology ?

Salut Il est redevenu normal comme çà ou suite à ta manipulation ?

ah mais là il faut que le support de synology te dise comment faire ! blague a part ils ont du mal à comprendre la problématique! :-(

ah pour moi ils avaient demander une connexion teamviewer ...

pas cool ! ne baisse pas les bras surtout et remet une couche !

Bonjour Dex, Non non ce n'est pas ça. Il n'y a pas de changement de entre les interfaces USB/Sata. D'ailleurs je n'ai que l'USB sur mon 410j. Mon post d'hier soir est indissociable du post initial. Mais peut-être que cela n'est pas très clair. Comme je le disais je souhaitait remplacer un des 4 disques interne de mon 410j (tous en basic). Je voulais donc mettre le disque dans un boîtier externe en USB branché sur le NAS. Mais cela ne marche pas. Le boîtier est bien reconnu par le nas mais le contenu n'est pas visible (filestation). Je pense que cela est du au système de partition du disque.

Bon je confirme que ça ne marche pas ! Le disque n'est pas reconnu en USB. Et cerise sur le gâteau en remettant le disque en interne cela a mis le bouzin ! Heureusement le DSM à réparé l'erreur de partition et tout est revenu à la normal. Donc attention à tous ceux qui souhaitent faire comme moi !

Bon j'ai trouvé l'information officielle pour une réinstallation d'un ancien DSM : http://www.synology.fr/support/tutorials_show.php?lang=fre&q_id=493 je vais probablement le faire si rien de neuf d'ici quelques jours !

c'est quand même sacrément galère !

Absolument d’accord avec vous. La préparation des disques est une étape totalement obligatoire.

Vu le nombre de disques qu'ils produisent (WD et co) il n'est, hélas, pas anormal d'avoir des séries défectueuses (c'est une explication pas une excuse hein ). A cela s'ajoute, je pense, le transport qui ne doit rien arranger ! Ceci-dit on préfère toujours ne pas avoir ce genre de soucis ! Fredzarf...que de galères ! franchement j'espère que cela ira mieux. Mais si j'étais toi je changerai de crémerie au niveau des disques...si par malheur tu devais avoir d'autres soucis ! Bon courage pour la suite

Il faut relativiser...vaut mieux en rire qu'en pleurer Pour le reste je ne sais pas trop mais je ne suis pas du genre a faire des manipulations trop risquées et que je ne maitrise pas. Par contre fait toujours une recherche sur le forum synology...qui sait peut-être que cela sera facile pour toi.

ah mais c'est ça la plus drôle, avec un bug, c'est que tu n'est pas obligé d'activer la nouveauté pour qu'elle merde J'ai cru lire ici ou là que c'était possible de revenir sur un ancien DSM...mais faut mettre les mains dans le cambouis !

amha il faut attendre le prochain DSM ! quand j'examine attentivement les processus c'est toujours smbd qui bouffe tout le processeur ! (donc liée aux nouveautés)

oui tout à fait ! sur le forum syno un intervenant indique que synology est en train de faire le nécessaire (voir mon lien ci-dessus)

oui c'est un bug ...