Atlantic.mac

il y a deux adresses IP V4 : celle externe (publique) et celle locale (incessible depuis l'extérieur) : C'est bien l'externe ?

donc un accès via le nom de domaine, indiqué dans le DDNS en vert vers le port 5000 (http://nom_du_domaine:5000) donne quoi ? (depuis l'extérieur) Si ça ne passe pas, c'est que le port 5000 n'est pas ouvert sur le routeur/box ou qu'il est dirigé vers ? en faisant la commande : telnet nom_du_domaine 5000 : ça donne quoi ?

Un problème de loopback bloqué par la box ?

C'est une base MYSQL ? donc normalement Excel 201x sait lire et écrire via un module windows ODBC (à installer et à configurer) dans une base de données où qu'elle soit sur un serveur. (il faut bien indiquer le port et le compte crée dans le serveur MYSQL sur le Syno).

Bonjour, Les .app sur le NAS posent un gros problème car ce sont en fait des dossiers avec une multitude de petits fichiers que le NAS n'aime pas vraiment. Il vaut mieux éviter de copier des .app sur le NAS (des DMG sont plus rapides) et de passer par l'AFP au lieu du SMB.

Bonjour, Une seule configuration DDNS est à faire depuis le routeur OU le synoloy. Si tout est correct, il affiche le mot NORMAL en vert dans DDNS (champs Statut depuis le Syno).

On peut aussi monter les partages par un script bash #!/bin/bash var=$(/System/Library/PrivateFrameworks/Apple80211.framework/Versions/Current/Resources/airport -I | grep " SSID:" | awk '{print $2}') if [ $var = "nom_du_reseau_wifi" ] then osascript -e 'say "Montage des partages"' mount_AFP afp://login:mot_de_passe@IP_du_Syno/dossier_partagé ~/point_de_partage fi qui sera lancé au démarrage par quelques lignes de codes à mettre dans son dossier Bibliothèque/LaunchAgents/ (ça évite l'ouverture de la fenêtre du dossier partagé) <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE plist PUBLIC "-//Apple//DTD PLIST 1.0//EN" "http://www.apple.com/DTDs/PropertyList-1.0.dtd"> <plist version="1.0"> <dict> <key>EnvironmentVariables</key> <dict> <key>PATH</key> <string>/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/sbin:/sbin:/usr/local/sbin</string> </dict> <key>KeepAlive</key> <dict> <key>SuccessfulExit</key> <false/> </dict> <key>Label</key> <string>Lancement</string> <key>ProgramArguments</key> <array> <string>/bin/sh</string> <string>/chemin _vers_le script/fichier.sh</string> </array> <key>RunAtLoad</key> <true/> <key>StartOnMount</key> <false/> </dict> </plist>

il est plus simple de le faire depuis le poste (duplicate Finder pour mac) pour gérer les doublons, c'est rapide et très flexible pour supprimer ou pas les vrais doublons.

de rien :) si vous est sur mac, le logiciel SECURITY SPY gère cette caméra et renvoie le flux video en HTTP.

Est-ce que ça fonctionne chez vous ?

Bonjour, J'ai ajouté une caméra ONVIF avec l'adresse IP de la caméra et le compte de caméra crée depuis le smartphone (compte spécial pas celui chez TP-link) et enfin le port : 2020. Un clic sur le bouton "Test de connexion" m'a confirmé la bonne liaison le compte spécial : https://www.tp-link.com/fr/support/faq/2680/

La caméra TAPO C200 (ONVIF) est compatible avec les NAS Synology (même lez vieux modèles) cependant il faut passer par un mobile pour la 1ère configuration, le reste est géré par Surveillance Station dont la détection de mouvement.

bonjour J'essaye d'activer les modules proxy et proxy_http par la commande : a2enmode (mais le syno ne la reconnait pas) Est-il possible de le faire d'une autre manière ? J'ai bien vu les modules dans /usr/syno/apache/modules mais je ne sais comment les installer.

J'ai essayé de modifier le fichier manuellement mais il n'a gardé que le dernier dossier et non toute l'arborescence

Bonjour, J'ai crée un hôte virtuel vers le sous-dossier test situé sur le Synology dans le dossier web mais j'aimerais le faire pointer vers un sous-sous dossier : ex : web/test/truc/.... ce qui est impossible par l'interface du Synology. Peut-on outrepasser manuellement en modifiant le fichier /usr/syno/etc/httpd-vhost.conf-user ou est-ce une limitation du virtual Host ? Merci pour les conseils

Je vais rester sur du DLINK, c'est plus sûr..

merci pour les conseils J'ai vu d'autres caméras avec très peu d'informations dont l'Ewach 510 d'EXETEL et pour laquelle c'est le flou total. J'ai vu dans un bac une DLINK 935L qui trainait en promo (50%) : Je crois que celle-ci est compatible ?

J'ai regardé la marque NEDIS qui propose des produits très abordables mais je ne sais pas s'ils sont compatibles ONVIF et/ou PSIA

Bonjour, Avez-vous testé ce genre particulier de caméra IP (totalement autonome comme la ARLO de Netgear mais qui en 2019 ne semble toujours pas être compatible Synology) ? J'ai repéré une FOSCAM et aussi EZVIZ mais je ne connais pas ces marques.

Je pense aussi que l'écart est tellement énorme que le DS118 ne va jamais s'y retrouver. J'avais déjà lu cette note mais ça "commence" à DSM5 or j'en suis loin avec le DSM4.2 Tout a été sauvegardé sauf les mails que je ne sais pas ré-injecter : Comment faire ?

Bonjour, Je me demande si je peux "facilement" mettre le disque dur "vieux DS109 (DSM4.2) dans un tout neuf DS118 (DSM6.2) ? - Est-ce que le DS118 va démarrer et demander la mise à jour du DSM ou ne pas se lancer du tout ? - La sauvegarde de la configuration (DSM4.2) ne sera pas, je pense, ré-injectable dans le DSM 6.2 ? ` - Les bases de données MYSQL seront compatibles avec MariaDB ? mais je ne sais pas comment récupérer les mails (dans le cas où le DSM6.2 ne les reprendrait pas) ? Merci pour les conseils.

Bonjour J'ai constaté que Mojave (Mac OS X 10.14) n'acceptait plus de publier un calendrier sur le NAS Synology sans le protocole httpS. Il faut activer dans le NAS, ce protocole pour le WEBDAV et mettre dans le chemin dans CALENDRIER sur Mac Os X: https://....... et surtout ouvrir le port adéquat (ex : 4567) sur la box.

j'au eu peur aussi de tout perdre mais j'ai tenté l'isntallation des DSM et les données (dans les partages) sont restés intactes

Effectivement, ce syno n'était pas en DSM 6 auparavant

J'ai rétabli le DSM et le compte admin et j'ai découvert qu'un "gigantesque fichier" avait été copié sur les deux volumes, ce qui a laissé croire qu'il avait un RAID ou équivalent car l'espace libre est identique sur chaque disque ! . En fait il y a bien 6To mais très mal géré. J'abandonne l'idée du SHR, je laisse comme tel mais après un "TRES GROS" ménage.