Atlantic.mac

merci, je vais regarder ce tuto et créer un autre compte admin J'ai perdu l'accès avec le compte admin sans mot de passe (normal) mais j'ai récupéré l'accès avec celui crée il y a quelques minutes. Quelques réglages ont été perdus mais pas les dossiers et leurs permissions antérieures (ce qui m'a beaucoup inquiété).

je vous avoue que je suis un peu perdu J'ai pourtant lu dans le gestionnaire de stockage : "BASIC" pour chaque disque de 3To mais il n'y a que 3To accessible.

J'ai dû réinstaller le DSM (nouvelle version) mais au 1er lancement, il me demande de créer un compte administrateur or en parallèle en AFP et SMB, j'arrive à accéder au contenu (ce que je ne veux pas perdre) avec un compte admin sans mot de passe : Est-ce normal ? SI je crée ce compte, garderais-je l'accès aux dossiers déjà présents ?

Bonjour, Suite à des petits problèmes, on (je ne suis pas seul), se demande sur un D213 Air, si un "passage" du mode Basic (2 disques de 3To chacun mais seulement 3To visible), vers le mode SHR (6To en tout, d'après que qu'on a compris) ne serait pas la bonne solution.... sans tout reformater, dans la mesure du possible. Est-ce réellement possible ou faut-il repartir de zéro ?

J'ai finalement trouvé une autre solution : réinstaller DSM et avec Back-In-time, aller chercher le fichier sparse.bundle en AFP et ça fonctionne. Je suis en train de récupérer les fichiers au fur et à mesure.

merci pour les conseils Je suis inquiet car c'est un RAID BASIC (2X3To) qui contient normalement un gros fichier Time Machine de 1,6To or sur le mac avec EXTFS, je ne "vois" que 800mo sur chacun des disques. Je ne connais pas ce "RAID Basic" et pense que c'est bien caché mais où ? Je vois deux dossiers volume1 et 2 mais c'est vide ! (Je n'ai que du mac, pas de pc ni Linux sous la main)

Bonsoir, On m'a confié un DS213Air afin de récupérer les données TimeMachine sur un ensemble de 2 disques de 3To chacun. J'ai scruté chaque disque depuis un mac sans trouver la moindre donnée. J'ai remonté les disques et le DSM demande une ré-installation. Est-ce que les données (si elles sont encore là), vont être préservées ? ou y-a-t-il un risque que la reconfiguration DSM, "casse" le RAID et les donnés avec ? Merci pour les conseils

oui, via le telnet mais je n'ai pas vu le dossier "fantôme" qui contenait quelques 180Go..

J'ai mis le disque dans un boitier externe et le mac m'a montré (via ExtFs) beaucoup plus de fichiers que le Synology ne voyait pas : Bizarre

Bonjour, J'ai un disque de sauvegarde de 458,4G d'espace disque dont j'essaye de connaitre le contenu exact mais les informations sont contradictoires: La commande du -sh volumeUSB3/ donne : 47,6G mais la commande df -h m'indique tout autre chose : /dev/sds1 458.4G 226.1G 232.2G 49% /volumeUSB3/usbshare Qui dit vrai ? Merci pour les conseils.

il y a une solution dans le paramétrage du partage du calendrier : ne pas cocher la case : "Publier les motifs automatiquement"

Bonjour, Pour ceux et celles qui stockent beaucoup de données et donc veillent aux sauvegardes, j'ai trouvé un logiciel TextBar, qui après configuration, affiche depuis la barre des menus, toutes sortes d'informations dont l"espace disque du NAS Synology et les sauvegardes externes (USB dans ce cas). il se compose d'une application et d'un script (enfin fait une ligne de commande type Terminal) qui va s'exécuter toutes les x secondes. ex : echo "Sauvegardes" & df -H ~/Volume/usbshare1 | egrep '/' | awk '{print "Baie n°1 :",$5,"-",$4,"disponible"}' & df -H ~/Volume/Synology/public | egrep '/' | awk '{print "NAS Synology :",$4,"disponible"}' Dans l'exemple ci-dessus, la commande df -H va retourner des informations sur le volume usbshare1 dont on ne garde que l'info n°5 et 4 soit : le% utilisé et les Go libres. On peut ajouter une commande supplémentaire avec le symbole & et ainsi de suite. Ce qui donne ça (surveillances des 4 baies et du Syno) depuis la barre des menus avec en plus un petit logo. TextBar

merci pour ses explications claires

j'aurais mis comme nom de domaine, l'adresse IP locale du serveur de mail. Ex : nom_utilsateur@192.168.x.x

bonjour, Je comprends le principe de "passer" par le port 587 quand on héberge son serveur de mail (avec un FAI Orange) et donc d'ouvrir le même port sur la box, mais le port 25 n'a plus lieu d'être ? Pourquoi faut-il aussi ouvrir ce port 25 sur la box ?

le disque dur externe devra être formaté en EXT3 ou 4 (via un logiciel supplémentaire pour Mac EXTFS) si tout se passe bien le disque sera reconnu par le NAS qui fera SA copie vers son disque interne.

J'ai eu ce même problème sous sierra et high sierra et j"ai trouvé une autre solution : un script .sh (dans Library/LaunchDaemons) qui contient des liens symboliques ln.... vers des dossiers situés dans le compte qui se connecte au lancement du mac. ex : #!/bin/bash ln -s /Users/moncompte/Library/Application\ Support/Synology/Archives /Volumes/Archives et un autre script dans ~moncompte/library/launchagents qui effectue les montages : ex: #!/bin/bash mount_AFP afp://compte:motdepasse@ipdusyno/dossiers/ /Users/moncompte/Library/Application\ Support/Synology/Archives De cette façon, les anciens liens conservés sous la forme /Volumes/dossierssurlesyno sont "reconduits/liés" vers un autre endroit... et ça marche bien..

A part ce gros bug, je n'ai pas rencontré de problèmes avec le Synology : ça marche plutôt bien : les partages en AFP, le serveur mail et web...

Apple a confirmé ce bug, on attend le correctif..

Bonjour, Il semble qu'iCal sous 'High sierra n'aime changer un évènement dans un calendrier partagé sur un NAS car ça le fait planter juste après la mofification. J'ai reproduis l'anomalie sur un autre Mac avec compte tout neuf. Avez-vous rencontré ce même problème ?

Ce fut le service DDNS dans le syno qui ne fonctionnait plus. Après relancement du service (sans redémarrer le syno), tout remarche

Bonjour, L'enregistrement DDNS vers ChangeIP.com est défaillant depuis plusieurs jours et aucune réponse du support. Avez-vous le même problème ? Merci

Nous avons opté pour un boitier à 4 baies en USB3 et tout fonctionne bien (ça va beaucoup plus vite que des boitiers séparés).

c'est un DS109 qui fait ses sauvegardes réparties sur 3 disques (1To en tout) en EXT3 et 4. Mettre ces 3 disques dans un autre syno va permettre à l'autre syno de "voir" les 3 disques et d'envoyer les sauvegardes comme si de rien n'était en reprenant celles déjà faites surtout ?

les deux Synos pourraient travailler ensemble afin que l'un considère les disques de l'autre syno comme des disques de sauvegardes ? (je ne voudrais pas perdre les sauvegardes existantes)