Lelolo

Tu as fait un whois sur les IP concernées ?

Pareil aussi pour moi, bizarre

Merci pour ta réponse, Le problème, c'est que mes sauvegardes ne sont pas chiffrées. C'est la finalisation de la connexion au 509 qui échoue. C'est quand même aberrant que de syno à syno (même avec deux générations de DSM d'écart) il n'y ait pas de compatibilité, d'autant plus que ça fonctionnait en v5 --> v4 ! Si je dois me plonger dans la ligne de commande rsync je vais le faire, mais je ne trouve pas cela normal.

Bonjour, J'ai un 1513+ que je viens de passer en 6.0-7321 et un 509+ en 4.2-3255. J'ai une tache de synchro programmée qui se déroulait parfaitement tant que le 1516+ était en DSM5.x Depuis la mise à jour, avec Hyperbackup, j'ai le message "Echec de la connexion à la destination" qui s'affiche. Je suis allé voir sur le forum US, et j'ai essayé divers points : Évidemment cocher activer le service sauvegarde réseau sur le 509 cible, Rentrer les IP des deux syno dans la liste des permissions blocage auto, Changer les DNS de mon routeur pas celles de Google (primaire et secondaire) dans les deux NAS, Je précise que j'ai fait un test en rsync, et ça ne fonctionne pas non plus. Les deux syno peuvent pourtant bien dialoguer sur mon réseau car lors du choix de la cible, le nom et l'IP du 509 m'est proposé. Rien n'y fait, et ça commence à m'agacer. Qui aurait l'idée qui va bien pour m'expliquer où ça coince ? Merci d'avance pour vos suggestions !

L'article concerné est affiché en dessous de la ligne de texte. Problème de navigateur aussi ?

Pour Plex, moi j'ai plutôt lu que la version adaptée au 216play n'était pas encore sortie. Mais un bidouillage permet d'installer une autre version ; en revanche, le hardware ne sera jamais utilisé pour le transcodage.

Bonjour, Je suis conscient que personne ne t'a répondu, mais pourrais-tu néanmoins donner des indications sur la résolution de ton problème ? Cela pourrait être utile à d'autres rencontrant une difficulté similaire.

Euh, Tu as vérifié que les alims sont identiques ? (ça serait bête de griller définitivement la carte-mère avec une alim non compatible)

Bonjour, Tu cliques sur le profil du membre à qui tu veux envoyer un message, ça t'envoie sur sa fiche et tu a une icône "message".

Bonjour, Et en utilisant le Synoassistant, il se passe quoi ?

Bonjour, Le fichier hosts du PC est modifié ?

Quand à faire les louanges du SAV HP, laisse-moi rire...

Les erreurs de backup entre Syno se produisent des fois quand la structure de la tâche de backup a été changée. J'explique : - Je crée une tâche pour sauvegarder un rép et 3 sous-répertoires (1, 2 et 3), - Je modifie l'arborescence et supprime le sous-rép 2, - le prochain backup va faire une erreur car il ne va pas trouver un élément inscrit dans le script de sauvegarde. C'est une piste de réflexion, à voir si elle correspond à ta situation

Un protocole de partage de fichiers

Je ne connais pas bien mac, mais je pense que 10.10.5 peut être trop ancien par rapport à la manière dont les avi sont codés. Quand je disais facile à lire, c'était pour Windows, pas Mac... Et je ne connais pas Perian. Sous Yosemite (10.10) ou la dernière version, je n'ai aucun problème à lire les différents .avi que j'ai pu tester. Et si tu les lis sous VLC, donc tu les lis sur ton ordi, ou alors je n'ai pas compris quelque chose ?

Bonjour, Si le problème est sur le PC, c'est effectivement une histoire de codecs. Déjà, si tu veux que l'on creuse : - OS utilisé, - Codecs audios installés... Cela se produit sur tous les avi ? C'est très étonnant, car c'est l'un des formats les plus faciles à lire, normalement. Fichiers exotiques, issus de torrents, ou fichiers lambda ?

Autant en NAS je susi Syno, autant en routeur plutôt Netgear, DLink, Asus ou Cisco. Le but est de pouvoir accéder à de multiples fonctionnalités non offertes par les interfaces des "Boxs". Mais comme Sp@ro, si tu n'identifies pas de besoin, c'est qu'il n'est pas là ! Après, tu peux avoir envie de découvrir, être curieux et te lancer, l'étape encore ultérieure étant d'équiper le routeur d'un firmware alternatif élargissant encore les possiblités

Je ne comprends pas ce que tu explique : Si c'est la mise à jour qui pose problème, une nouvelle installation n'est plus une mise à jour, et ce que tu appelles les " erreurs sauvegardées " (et qui ne ma parle pas du tout) ne seront plus présentes. J'ai fait la mise à jour sur un portable Dell de 2010 de manière tout à fait satisfaisante, et je vais faire de même sur un VAIO de 2007 (avec un peu plus d'appréhension sur cette machine, certes) mais en cas de soucis le rollback est facile et prévu

Pas très souvent ;-) Il faut d'abord faire la mise à jour proposée, et vérifier que Win 10 est bien activé. Ensuite, tu peux installer en formattant ton HDD à partir d'un support que tu auras créé (clé USB ou DVD). Win 10 sera automatiquement activé si tu as utilisé un compte microsoft pour te connecter dans l'étape de la première ligne.

Bonjour, Tu as attribué une IP fixe, mais à partir de quoi ? Qui distribue ? Un routeur ? Car ce que tu décris me fait penser à des IP qui se chevauche, et plusieurs appareils qui à un moment se verraient attribuer les mêmes, ce qui engendre l'inaccessibilité.

Tu crées un nouveau répertoire dans lequel tu déplaces tes vidéos, et sur lequel tu pourras avoir la gestion qui te convient.

Bonjour, Quelques questions dur le matériel : quel état, boîte, accessoires... ? A combien trouve-t-on son successeur actuel ? Fort de tout ça, à 50% du prix du dernier modèle actuel, tu devrais le voir partir. Pour les disques, même démarche (peut-être 60% du prix actuel, un HDD étant moins soumis à l'obsolescence). Je te laisse faire les recherches.

Sous win 10, j'ai refait les accès aux répertoires partagés avec l'assistant Syno, et en mettant l'identifiant et le mdp à utiliser pour chacun d'eux, et depuis aucun problème, les mappages se font automatiquement à chaque connexion, avec un accès en écriture. Tu as essayé avec cet assistant ? Sinon, au pire, tu refais les autorisations en contrôle total avec l'utilisateur connecté sous Win 10 pour les partages concernés...

mc est très pratique, mais la GUI est un peu old school. L'interface de tmux à l'air similaire, mais je ne l'utilise pas.

Même plus que deux, car au départ soit CM soit alim, test CM avec Syno positif --> reste alim...