atdd10

OUIIIIIIIiiiiiiiiiiiii !!!! Ca fonctione et c'est bien plus rapide 1 gros MERCI !!!

D'aprés catimimi (sur : ) sauf que je n'ais pas de nom de domaine ;-) j'ai donc mis : Psaudo@IPdeMonSyno imap.IPdeMonSyno smtp.IPdeMonSyno comme adresse et serveur dans outlook expres ==> résulta : Impossible de trouver l'hôte imap IPdeMonSyno D'ou qu'c'est qu'j'ai merdé ??? Merci ... :-/

@ PatrickH Slt ! J’ai trouvé comment renommé le sujet [resolu] mais pas comment le clore. Si tu pouvais m'indiqué comment faire ... Merci À moins que tu ne veuilles le "" chlorer "" ;-) à ma place

Bonjour, J’utilise mailstation pour centraliser mes courriels venant de différents fournisseurs. J’ai renseigné les diverses adresses électroniques m2p serveur etc ... Mon courrier est redirigé vers des dossiers différents (1 par adresse) je peux y accéder par le webmail (http://monsyno/mail) Tout fonctionne très bien a un détaille prés, c'est très très très lent !!! Idée : Peut-on accédé a sont courriel mailstation (roundcub) depuis un logiciel installé sur son pc (ou mac) comme si le syno était un fournisseur mail ??? Si oui, comment ??? Merci de vos réponces !

Salut ! Il semblerais que notre petit désagrément soit résolu depuis DSM 3.2-1922 Merci a l'équipe Synology !!!

Salut ! Ayant découvert récemment que RoundCube était maintenant capable de servir de WebMail pour des adresses extérieurs, j'ai décidé de sauté le pas ! Super ! Ça fonctionne avec les adresse laposte.net, neuf.fr et club-internet.fr !!! (en pop3 bien-sur notre WebMail préféré ne gérant pas encore l'imap). Mais ce que c'est lent !!! Même sur 1 utilisateur n'ayant qu'un seul compte de courrier électronique ! Il faut plusieurs secondes pour passer d'un dossier à n autre. Il faut prés d'une minute pour afficher un courriel. Qui serais dans le même cas que moi ??? Qui au contraire est satisfait de RoundCube ??? Une piste de recherche pour supprimé cette lenteur ?

ce n'est pas faux PatrikH mais ce sont des images triées donc pas question de casser le tris de plus, pour un affichage distant, la navigation sera bien plus fluide dans les petits sous dossiers que dans le dossier général. D’où, l'idée des liens symbolique pour réunir les différentes familles d'images et obtenir une vue globale.

J'ai enlevé les "" espaces" dans les noms de fichiers mais NON ! find /volume1/Tmp/D1 -type f -exec ln -s {} /volume1/Tmp/D0/basename{} \; ln: /volume1/Tmp/D0/basename/volume1/Tmp/D1/NouveauFichiersTXT(2).txt: No such file or directory ln: /volume1/Tmp/D0/basename/volume1/Tmp/D1/NouveauFichiersTXT(3).txt: No such file or directory ln: /volume1/Tmp/D0/basename/volume1/Tmp/D1/NouveauFichiersTXT(4).txt: No such file or directory ln: /volume1/Tmp/D0/basename/volume1/Tmp/D1/NouveauFichiersTXT(0).txt: No such file or directory ln: /volume1/Tmp/D0/basename/volume1/Tmp/D1/NouveauFichiersTXT(5).txt: No such file or directory

PERDU !!! Jai créé un dossier Tmp et des sous-dossiers D0 D1 et D2 qui contiennent : Nouveau Fichiers TXT (2).txt Nouveau Fichiers TXT (3).txt Nouveau Fichiers TXT (4).txt Nouveau Fichiers TXT (5).txt Nouveau Fichiers TXT.txt pour D1 et copy de ......... pour D2 le but etant de rassembler D1 et D2 dans D0 find /volume1/Tmp/D1 -type f -exec ln -s {} /volume1/Tmp/D0/basename{} \; ln: /volume1/Tmp/D0/basename/volume1/Tmp/D1/Nouveau Fichiers TXT (2).txt: No such file or directory ln: /volume1/Tmp/D0/basename/volume1/Tmp/D1/Nouveau Fichiers TXT (3).txt: No such file or directory ln: /volume1/Tmp/D0/basename/volume1/Tmp/D1/Nouveau Fichiers TXT (5).txt: No such file or directory ln: /volume1/Tmp/D0/basename/volume1/Tmp/D1/Nouveau Fichiers TXT.txt: No such file or directory ln: /volume1/Tmp/D0/basename/volume1/Tmp/D1/Nouveau Fichiers TXT (4).txt: No such file or directory

AAAAAaaaaaaaaaaaaaggggggggggggggrrrrrrrr............................. -ash: syntax error: unexpected "(" j'ai bien envi de viré les " ( ) " mais j'ai peur de faire une connerie ... Bhaa.... ce ne sont que des lien symboliques .... allé je teste !!!

Wawouuuuuuuu ! je tente de décodé "Recherche" dans le dossier "groupe1" les objets de type "fichiers" "exécute" la commande "ln-s" avec le résulta dans " chemin....." avec "le même nom" c'est bien ça ? je teste et je te dit quoi 1 Big merci !!! ps : il n'y a pas de doublons ;-)

c'est donc pour ça que je tourne en rond :-s Merci Michel ...

salut ! Je voudrais faire un montage de plusieurs fichiers se trouvant dans des dossier différent le tout dans un dossier spécifique. image |----cadres | |-------groupe0 | |-------groupe1 | | |--------sousgroupe1.1 | | |--------sousgroupe1.2 | | |--------sousgroupe1.3 | |-------groupe2 | | |--------sousgroupe2.1 | | |--------sousgroupe2.2 | | |--------sousgroupe2.2 BUT : réunir "virtuellement" la totalité des fichiers des sous groupes 1.1 à 2.3 dans groupe0 SANS avoir de doublons !!! (avec mount je suppose) Merci de votre aide.

Merci pour ces commandes pour info, je dispose d'un fichier PDF que je me suis bricolé il y a quelque temps déja j'avais trouvé une base sur le net je ne sais plus ou et je me l'était adapté vous y trouverais la plus part des commandes usuelles pour linux juste une chose, elles ne sont pas toutes disponible sur nos Synos le PDF est disponible ici : http://atdd26200.serveftp.net/aide.pdf @ imprimé en recto-verso ... ;-)))

Euuu .... Juste une Idée .... Peut-être serait il utile de vérifier vos ratios ... pour le cas où ... vous serriez inferieur au niveau requi sur votre tracker il serait alors logique que les Dwn soient bloqués (0Ko/s) et qu'ils reprennent sans savoir ni pourquoi ni comment ...

Salut !!! Je confirme, SUPER TUTO !!!!!!!!! juste une petite astuce pour celles et ceux que telnet rebute un peut j'ais fait un mount bind du dossier de téléchargement vers un sous-dossier ""_En.Cours_"" de mon dossier de réception ( mount -o bind /volume1/@download /volume1/InBox/_En.Cours_ ) le tout dans un script gnagnagna99.sh ect ect ... et la Nickel ! \\MonNas\InBox\_En.Cours_ ou par File Station ou encore par le Navigateur de Fichier /// ! \\\ ATTENTION à ne pas faire de bêtises /// ! \\\ Vous aurez un accès direct à un dossier système Merci de faire un petit tour sur ce sujet : http://www.nas-forum...ue-redemarrage/ histoire d'apporter un-peut d'eau à mon moulin ps : si vous vouliez faire le teste du redémarrage et en donné le résulta

Je tente de d

Oui !!! 2 Syno 1511+ pour toi tout seul ca fait un peut trop alors tu dois m'en donner un (avec les HD la ram etc... )

Personne ne semble

Bonjour Je suis l'heureux possesseur d'un Synology DS410J et de ses 4 disques de 2 To monté en Raid5 Hors, depuis ma récente mise à jour sous DSM 3.1-1613, je constate un "" drôle "" de bug plutôt déroutant et, gênant pour l'espace libre des disque dur. si je laisse des torrents finis en partage, à chaque redémarrage soit de Download Station soit du syno DwnSt me recopie à nouveau dans le dossier de réception les "X" torrents finis que j'ai effacé ou déplacé du dit dossier je ne comprend pas vraiment le pourquoi du par-ce-que du comment de la chose mais c'est tout de même plutôt gênant d'autan plus que les dates et heures des fichiers ou dossiers ne correspondent plus à celles du 1er téléchargement mais a celle de la recopie ou plus précisément, à celles de la fin de vérification des torrents elles sont changées directement dans les sous-dossiers de /volume1/@download autre chose gênante, j'avais fait un mount bind du dossier de téléchargement vers un sous-dossier ""encour"" de mon dossier de réception ( mount -o bind /volume1/@download /volume1/InBox/_En.Cours_ ) le tout dans un script gnagnagna99.sh ect ect ... or, depuis ma dernière mise à jour, je ne peut plus accéder, par Windaube, aux sous dossiers de \\MonSyno\InBox\_En.Cours_ \ alors que je les vois et que j'y ai toujours accès par le navigateur de fichiers, par FileSt° ou en ssh Merci de votre aide ... ****** Edit : Il semblerais que ce petit désagrément soit résolu depuis DSM 3.2-1922 Merci a l'équipe Synology !!!

salut ! pourrait tu pr

+1 pour le tuto ... Merci !

Salut @ tous ! sur le m

OUIIIiiiiiiiiiiiiiiii Merci Patrick !!! PS : Petit truc bizarre, l'hibernation était déjà désactivé ! ??? peut-être depuis mon passage à DSM3.0 ??? J'ai laisser celle des USB mais sur 1h ils ne me servent qu'a la sauvegarde ...

salut @ tous ! De m