unPixel

Nuxeo est gratuit sur Synology ?!

Intéressé aussi de savoir de quel dossier "racine"v tu parles 🙄

Fais toujours une demande, peut-être que le staff t'entendra 🙂

Ça doit être ça oui 😉

Pour commencer, tu peux bloquer le port 80 dans ton pare feu et pour la redirection, tu peux essayer via un fichier .htaccess ou via nginx mais je sais plus comment. Là, je ne suis pas chez moi donc je te laisse faire une petite recherche sur la toile 😉

Bonsoir, Comme le dit Jojo, lorsque ça te demande le code d'authentification pour la connexion à double facteur, tu as une case à cocher pour que ton navigateur soit mémorisé comme appareil de confiance. Lors des prochaines connexions, ça ne te demandera plus de code pour ce navigateur. Perso, j'ai décidé de ne pas cocher cette case et continuer à rentrer mon code... J'espère un jour pouvoir utiliser une clé U2F pour cette fonction comme je le fais sur Github, OVH etc...

SMB1 n'est plus recommandé car contient de grosses failles et c'est pour cette raison qu'il n'est plus activé par défaut sur Windows. Malheureusement, beaucoup d'appareils fonctionnent encore aujourd'hui QUE sur SMB1. La Nvidia Shield TV par exemple...

😂🤣🙄 Nous sommes tous des bénévoles qui n'avons aucun autre rapport avec Synology que d'être client de cette marque... C'est pas ici qu'il faut "pleurer" mais chez eux directement via le support. Et puis désoler mais perso, je ne rencontre aucun soucis de lecture sur VLC (3.0.2) via le protocole SMB. Il serait d'ailleurs de bonne augure d'essayer avec la dernière MAJ de VLC avant de vouloir supposer un soucis avec Synology. Edit : je viens d'installer kodi 17.6 sur un de mes ordinateur sous Windows 10 v1803 avec un partage SMB et je n'ai aucun soucis de lecture sur des gros fichiers de plusieurs dizaines de Go comme des petits de 8-10 Go.

Bonjour, Peut-être voir du côté de mailjet comme alternative.

Merci pour le lien que je vais aller voir. Je pense par contre qu'il est similaire à ce que j'ai fait avec acme en ssh et avec l'api d'OVH. A voir...

Juste à partir de là @Fenrir 😉

Détrompes toi, je ne suis pas du tout une pointure. A part, celle de mes chaussures, il n'y en a pas d'autres chez moi 😂 J'ai quelques connaissances et j'apprends aussi très vite (peut-être mal aussi) et je me permettrais par d'aller contre quelqu'un en sachant plus que moi. Bien au contraire, j'aime écouter (lire) et apprendre avec ceux qui s'y connaissent. Fenrir, j'ai confiance en lui et en ses connaissances. Maintenant, je suis curieux d'avoir son avis sur la question. Maintenant, je viens de faire plusieurs tests et je ne vois vraiment pas comment il pourrait obtenir les sous domaines d'un domaine si ils sont pas affichés quelque part. Et je ne parle pas de déduction car dans ce cas, je me rends sur google.com et je suis à peu près certain que par déduction, je vais tomber sur des domaines qui fonctionneront ou me renverront sur un de leurs services. Allez, au pif, mail.google.com et video.google.com. Voici les détails affichés sur mon certificat SSL. Autant dire rien de plus qu'une personne ne saurait pas déjà en ayant visité mon domaine... Il ne connaitra ni ne verra pas mes autres domaines mais pourra certainement en deviner puisque c'est de la logique. Si par exemple la personne a son serveur mail, tu peux supposer que mail.ndd.tld ou webmail.ndd.tld va fonctionner. Ça serait bizarre d'avoir azerty.ndd.tld pour cacher par exemple mail.ndd.tld !

Je ne suis pas complètement d'accord avec ce qu'il dit et je vais cîter @Fenrir pour qu'il vienne voir un peu ce qui se passe ici. Si il veut bien et qu'il trouve un peu de temps, peut-être saura-t-il bien mieux te répondre que moi sur la question. Pour ma part, je ne constate pas d'informations spéciales sur mon certificat SSL via Firefox (par exemple). Et comme il est Wildcard, ça n'affiche pas non plus les autres domaines. Pour reprendre un de ses propos, je ne comprend pas vraiment ce qu'il veut dire par là car si tu as la capacité de voir le certificat SSL, tu es donc forcément sur l'adresse voulue... Donc quel intérêt de dire ça ?! Je viens par exemple de comparer les données affichées de mon certificat SSL via Firefox avec le site de Microsoft et ce dernier en montre bien plus y compris d'autres domaines quand de mon côté, il n'y a rien.

De rien. Oublis pas l'entrée CNAME chez ton provider ainsi que les deux entrées acme_challenge 😉

Sauf erreur de ma part, ça parait bon oui.

Ne jamais comparer deux sites/forums tournant sur un même script. Possibilités de différences de versions, d'ajouts de plugins, d'ajouts d'options/fonctions, serveurs etc...

Bah la MAJ du serveur en tout cas ne m'envoie pas de notifications 😂

Quand tu dis que tu n'as pas suivi mon tuto pas à pas, tu n'as pas suivi quelle partie ? Car normalement, si tu es chez Free et chez Gandi, je vois pas trop ce que tu aurais du zapper de ma config. Surtout pour celle concernant le provider. Ah, une autre chose car ce que tu m'as répondu n'est pas clair pour la partie serveur qui reçoit ou non. Vérifies aussi que dans MailPlus (@local), le dossier portant ton id a bien les droits pour toi et que tu en es le propriétaire. Bref, reprends pas à pas mon tuto en oubliant que je suis chez OVH.

Et dans les logs, ça reçoit les messages ? Cette question a pour but de savoir si le serveur arrive quand même à les recevoir sans réussir à les dispatcher sur les bons comptes ou si il ne les reçoit pas du tout. Vérifies aussi ta clé DKIM.

Oui c'est bien ton dossier corbeille concernant ce dossier partagé. Tu devrais donc y trouver ton fichier. Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Bah tout simplement laisser libre choix aux utilisateurs sans qu'ils voient les dossiers concernant un autre utilisateur par exemple sauf partage...

Pour le domaine, j'aimerai simplement utiliser Syncthing sous mon domaine https://sync.ndd.tld mais apparemment il apprécie pas du tout. Pour les membres, si on veut par exemple que d'autres membres puissent eux même synchroniser leurs dossiers/fichiers avec le paquet Syncthing sur le NAS, comment font-ils ? Car pour accéder à Syncthing sur le NAS, il faut obligatoirement se loguer en admin.

Ok. Si c'est réglé alors c'est l'essentiel ;)

Bon déjà, nous sommes sur un forum d'entraide, il est donc logique que tu trouves beaucoup de sujets avec des membres rencontrant des soucis. Généralement, on a pas s'inscrire sur un forum pour dire "j'ai essayé telle paquet et il fonctionne bien chez moi, j'ai rien d'autres à dire". Tu vas pas toutes les semaines chez ton mécanicien lui dire que tu es content parce que ta voiture a pas de soucis mais tu y vas quand tu as un soucis... Pour Syncthing, on le recommande déjà sur le forum depuis longtemps comme alternative à CloudStation, Dropbox etc... Quant aux vieux NAS ou ceux de petites configurations, j'avoue, je ne sais pas comment tourne CloudStation dessus. Pour finir, je vais te dire exactement ce qui me dérange chez Syncthing. Peut-être est-ce moi qui fait mal quelque chose mais dans ce cas, je ne vois pas comment arranger mon soucis... Déjà, on ne peut pas ajouter de membres. J'ai juste trouvé dans les paramètres quelque chose lié à l'administrateur. Puis j'ai ce fameux soucis pour mon domaine en sachant qu'il s'affiche quelques minutes après être connecté et pas instantanément :

Bonjour, Ne crois pas que parce que TU as des soucis que tout le reste de la planète en a ou a les même que toi... Perso, j'ai aucun soucis du tout avec CloudStation (même Drive que j'ai décidé de ne plus utilisé) et je ne suis pas le seul et pour la vitesse, tout va bien aussi ! Pour la partie sur Syncthing, je l'ai testé, je n'ai personnellement pas accroché sans compter que j'ai rencontré des soucis avec mon domaine (sous domaine) et ce dernier et qu'il n'arrivait pas toujours à synchroniser mes données. Comme quoi tu vois, j'ai moi même des soucis que d'autres (toi y compris) n'ont pas rencontrés...