unPixel

Vive BitwardenRS ou tout fonctionne sur un seul container et ou l'on se prend pas la tête avec des répertoires à créer pendant et après l'installation ou mise à jour... Sans compter qu'il ne consomme rien du tout contrairement à Bitwarden... Je comprend toujours pas l'intérêt du créateur de Bitwarden d'être parti et surtout resté sur du C++ en utilisant une base SQL server. Deux trucs proprios de Microsoft quoi et bien lourds en plus !

Bonjour et bienvenu sur le forum 🙂

Bonjour et bienvenu sur le forum 🙂

Bonjour et bienvenu sur le forum 🙂

Bonjour et bienvenu sur le forum 🙂

Bonjour et bienvenu sur le forum 🙂

Bonjour, Je verrais plutôt quelque chose comme ça : Utiliser une application de scan sur le smartphone avec enregistrement du fichier. Copie de ce fichier dans ton Drive depuis ton smartphone qui ensuite se synchronisera avec la partie serveur sur ton NAS. Pour de l'automatisation, c'est certainement possible mais pour ça, il va te falloir apprendre à coder en utilisant les API de Synology. Ils en ont pour à peu près toutes leurs applications donc il doit bien y en pour Drive.

Ces 36 Go, c'est pas normal si tu as mit 0 dans le versioning. Tu as combien en versioning maintenant et ton dossier Drive fait combien aussi stp ?

Euhhh, de base, Photo Station n'écoute pas sur les ports 80 et 443 ?

Bonsoir, En effet, comme le dis Thierry94, il faut ajouter /photo à la fin de l'url. Pour faire fonctionner Photo Station sur le reverse proxy, il faut faire des modifications via htaccess si mes souvenirs sont bons. Certains l'avaient fait sur le forum.

Merci pour la continuité de ton tuto 🙂

Bonsoir, Je reviens vers toi @PPJP pour m'excuser mais je ne pourrais pousser mes tests ces prochaines heures. Je suis passé récemment en tout DNS over HTTPS sur mon réseau et j'ai forcément Pi-Hole qui fait des siennes. Il faut que je règle ce petit soucis avant de pouvoir lancer des blocages d'url et voir comment ça passe. Merci pour ta compréhension 😉

Bonjour et bienvenu sur le forum 🙂

Ah ok. Je ne connais pas cette application même si j'en connais son principe.

Oui mais ça n'a rien à voir son affaire. Il y a les trucs de crypto monnaies et les trucs de ransonware. Sans compter que le mail de Synology disait bien le "comment" le rançonware arrivait à atteindre le NAS et que ce n'était en aucun cas une faille logicielle mais un faille humaine à savoir une mauvaise configuration du NAS ou des accès aux comptes utilisateurs trop simplistes.

Je serais curieux de savoir comment tu as chopé ça...😲

Bonjour et bienvenu sur le forum 🙂

Bonjour, Étrange soucis que tu as là... As-tu une sauvegarde de ces données assez ancienne ? Si oui, essaie de restaurer un de ces fichiers pour voir si ça passe. Peut-être qu'il y a une corruption de données, je ne sais pas.

Je vais rebondir sur ta phrase. Sache que même avec la fibre, c'est pas au top. Je suis en train de faire des essais de restauration via le cloud sur des gros fichiers (dizaine de Go) et ça passe pas bien... Le NAS a besoin de rapatrier le fichier pour le déchiffrer et ensuite le proposer au téléchargement quand on veut un simple téléchargement et ça, ça passe pas... De rien 🙂

Bonjour, Je ne connais pas HAProxy mais est-ce que le reverse proxy intégré à DSM6 ne te conviendrait pas en remplacement ?

Bonjour et bienvenu sur le forum 🙂

Et bien ça été rapide 🙂 Merci, je ferais quelques tests demain en ne mettant que trois url et en jouant sur des blocages de ces URL pour simuler des sites off. Je te tiens au courant demain en journée 🙂 Merci

Oui, j'estime que je peux subir une panne de 12h en ce moment même. Mais encore une fois, ce n'est pas fixé. Je pourrais tout aussi bien décidé le lendemain de passer ce test à 1h. A la rentrée par exemple, ça sera différent. Je passerais certainement à beaucoup plus court. Chez certains provider, le changement est très rapide. Chez OVH par exemple, j'ai une option qui accélère la propagation 😉 Prend ton temps 😉 Bonne soirée également et merci.

Parce que je fonctionne comme ça avec mes scripts 🙂 Je préfère tout uniformisé dans la même interface. Synology fait de bonnes choses et ça à mes yeux en est une. Je trouve par ailleurs contrab indigeste. J'avais rien demandé au départ mais je me suis mêlé au jeu d'améliorer le script et c'était une idée oui car j'avais pensé à cette éventualité que le seul site sur lequel on se reposait pouvait à la fois être off ou même se tromper (peu probable quand même). Tu vas loin dans le scénario mais comme tout est possible alors je dirais le prochain test après remise en ligne d'internet fera le travail. Après tout, pas besoin de faire quoi que ce soit pendant ce scénario puisqu'il n'y a plus d'internet... ??? Je n'ai pas compris. Merci c'est gentil mais ne te prend pas la tête si tu as autre chose à faire 🙂 Quant à la fréquence, je n'en ai personnellement pas. Pour mon cas personnel et ayant une IP fixe non garantie, je dirais un test toutes les 12h. Mais pour d'autres, ça pourrait être toutes les minutes. C'est pour ça aussi que ça me plait de régler cela dans le planificateur de tâche. Merci en tout cas 😉

En effet, fallait le trouver ce genre de bug... Je ne sais plus laquelle c'est sur les nombreuses que tu as ajouté au script. Mais ça me ramenait bien sur Google lors de mes tests au niveau de mon serveur Pi-Hole. Et bien déjà ça et c'est pas mal 🙂 Je voyais ça comme ça en gros : Vérification de l'adresse IP WAN sur deux sites différents (pas besoin de plus). Si un des deux sites est offline alors ça vérifie sur un autre pour toujours obtenir deux sources différentes. Comparaison des deux adresses IP obtenues et si ça concorde alors c'est comparé avec l'adresse qui est contenue dans ip.txt Si l'adresse IP est la même que celle dans le fichier ip.txt, le script s'arrête sans inscription de log ou d'envoi de mail. Si l'adresse IP WAN a changé alors c'est relaté dans le fichier log et envoyé par mail. J’ajoute à ça une activation et gestion entièrement gérée par DSM. C'est lui via le planificateur de tâche qui exécute le script en fonction de la configuration qu'on a indiqué.