unPixel

Bonjour, Voilà pour ma part. On peut dire que le résultat est au final très très très long . En gros, il aurait mit 28h pour plus d'1M de fichiers. 1. Scanner Full Scan Started 2012-04-02 04:00:10 2. Scanner Full Scan Completed 2012-04-03 08:05:29 3. Scanner Report: 1830713 file(s) are scanned, 0 infected file(s) found. All infected files are handled. 2012-04-03 08:05:31 Et dire que sans y regarder de plus prêt, j'avais programmer un full scan quotidien !

Bonjour, Je vais demander à ma femme de m'indiquer un fichier sur lequel elle travaille depuis longtemps afin de voir si il existe différentes versions dans TimeBackup en sachant que j'ai environ un backup par jour avec à peu près 30 jours d'ancienneté. Je te tiens au courant demain en journée ou soirée. Yann

Un peu aussi pour le DL. Exemple avec ma femme qui a perdu il y a quelques jours son mot de passe compliqué sur Windows. Elle avait besoin de ses fichiers rapidement car il lui fallait partir au travail et j'ai pu en 1 minute télécharger une distribution Linux pour aller chercher ses données. Donc même le DL, ça peut servir au niveau de la rapidité. Pour ma part, j'utilise mon mac pour le téléchargement rapide. Et si c'est un téléchargement ou je ne suis pas pressé, je passe par SAB. En sachant aussi que SAB a un gros soucis avec les fichiers qui à la décompression comprennent des accents

En même temps, il n'y a pas de soucis de DL avec le NAS et DL Station mais avec un programme qui à la base ne fait pas parti de Synology

Bien résumé. Je me souvenais plus de la conversion, j'ai donc rien dit lol.

Bonjour, Ça n'a rien à voir en faite... Ta vitesse de DL est parfaite même si au pire, tu pourrais comme moi monter à 13 Tu as du 100 méga mais ça te donne en DL du 11-12 de moyenne ce qui veut dire que c'est parfait

Oui mais en même temps, ils sont pas bêtes. Ils savent voir dans une bouche en sous-sol ce qu'il y a comme câble et à qui ils appartiennent... Moi même ayant été tech chez NC et anciennement Noos/UPC, j'ai été amener à passer mes câbles en coaxial dans les parties appartenant à FT et donc je voyait très bien le type de câble et à qui ils appartenaient. Et puis encore une fois, je ne suis pas un expert de la fibre et pour moi, le principal étant que ça fonctionne.

Mais ça je te dis pas le contraire. Je te dis juste ce qui concerne mon immeuble. Je n'ai pas été voir à côté ce qu'il s'y passait. Perso, je crois plutôt que c'est courant. Un jour ou tu tombes sur un technicien qui tire la fibre dans une rue, demande lui et je suis sûr qu'il te dire qu'il en tire qu'une pour plusieurs opérateurs. Enfin bref, le principal étant que ça fonctionne.

Non, il y a un client Orange au premier étage et ils ont bien repris la fibre de SFR. J'étais déjà aller à la cave d'ailleurs et il y a bien que la fibre de SFR. D'ailleurs, il y a quelques mois, Orange était venu faire du porte à porte et le commercial lui même expliquait que depuis que SFR avait tiré la fibre dans la rue et que le délai de 6 mois était passé, il pouvait maintenant nous proposer la fibre Orange juste en se branchant dans l'immeuble à l'arrivée de SFR en utilisant la même fibre. Il n'y avait juste qu'à câblé la partie appartement.

Je n'ai pas fait de test depuis mon pc J'ai juste demander à Vivien qu'il le fasse pour moi car c'est plus pointu. Et pour la fibre dans mon immeuble, non, c'est pas comme ça. En faite, SFR a fibré ma rue et mon immeuble à la verticale. Restait à fibré les appartements qui voulaient avoir la fibre et là, c'est actuellement SFR ou Orange qui le font pour leurs abonnés respectifs. Orange eux utilisent la même fibre que celle de SFR dans ma rue. Alors que Free veut tirer la sienne et se brancher dans mon immeuble sur celle déjà mise en place par SFR. En gros, ça fait : Rue (SFR) => immeuble (SFR) => Appartements (SFR ou Orange selon quel FAI on choisit) Rue (Free) => immeuble (SFR) => Appartements (Free) Free n'utilise pas la même fibre que celle d'installée par SFR dans la rue et veulent la leur et pareil pour les appartements. Le technicien SFR qui est venu chez moi m'a expliqué grossièrement que la fibre de Free était moins sujette aux problèmes et plus performantes car ils tiraient eux même leur fibre dans les rues et appartements et se branchaient juste sur les installations dans les parties communes (verticales) des immeubles. Et quand j'ai appelé le service technique fibre de Free, ils m'ont expliqués la même chose en faite. Sauf qu'ils m'ont fait miroités pendant des mois qu'ils allaient venir dans ma rue pour fibré et encore à ce jour, ils ne sont pas venus. Finalement, j'ai bien fait en les attendant d'aller chez SFR sinon, je serais encore avec mon 1M en UP

Pour la fibre, je ne m'avancerais pas plus dans le débat car pas assez callé sur le sujet. Ce que je te dis, c'est ce que je sais ou ce que les techniciens eux même m'ont expliqués. Encore une fois, j'ai été technicien NC mais dans le cuivre (coaxial) et non dans la fibre. Sans compter que dans mon immeuble, Orange se base sur l'installation de SFR mais aussi avec la fibre tirée dans ma rue. C'est aussi pour ça que Free n'est pas opérationnelle car ils veulent de ce qu'ils m'ont dit au téléphone via le service technique Fibre tirer eux même leur fibre dans ma rue. Pour le test d'UP, j'ai pas bien compris ce que tu me dis. Je sais que j'avais demander à un administrateur lafibre.info qu'il fasse un test de DL sur mon serveur. Je lui avais créer un lien partagé sur une distribution Linux et il a fait le test depuis plusieurs serveurs qu'ils lui appartiennent. D'ailleurs, en réalité, j'ai bien 50 en UP mais comme il y a un burst au démarrage du téléchargement, tu dépasses le 50 en UP pendant quelques instants. Lien du topic qui parle de ce test sur ma connexion http://lafibre.info/sfr-espace-technique/test-de-debit-en-upload/

Là-dessus, je suis d'accord mais quand tu vois que les autres ne font qu'utiliser la même fibre pré-installée dans la rue contrairement à Free et que tu vois le résultat que je met ci-dessus, bah c'est super. Après, pas étonnant qu'ils sont dernier en terme d'abonnés puisqu'ils veulent tiré leur fibre et pas utiliser celle d'un autre opérateur. C'est en tout cas ce que j'attends chez moi et ils ne viennent pas alors que NC et Bouygues sont opérationnels par le câble et SFR et Orange par la vraie fibre. Seul Free manque à l'appel.

@ GLK : Si ça à voir car à la base, si il n'y a pas d'accord entre ces deux opérateurs, ils ont même pas le droit d'utiliser le même passage dans la rue pour fibrer. Je pourrais te citer 100 cas ou Orange à déposer plainte contre NC et/ou les techniciens FT ont coupés les câbles de NC en sous-terrain car ils n'avaient rien à y faire Le problème étant que ça coute très très cher de refaire des trous pour y passer des câbles et que c'est même pratiquement inconcevable en ville donc les tech le font quand même au risque de voir le câble être coupé un jour ou que NC reçoive une plainte. Maintenant, tu me dis qu'ils ont des accords ensemble ce que je ne savais pas comme précisé plus haut, alors OK, ils peuvent utiliser leurs fibres et venir jusqu'à l'appartement et ça ne changera rien dans ce cas. Le meilleur sera et restera de toute façon Free. Free tire sa propre ligne fibré dans la rue et n'utilise que la partie commune dans l'immeuble ce qui fait que tu as logiquement un meilleur débit. @ parisbyday : Perso, je suis chez GigaNEWS. Plus cher que tout les autres mais aucun soucis depuis maintenant 6 ou 7 ans de service. Ils sont impeccables et ça, tout les comparatifs te le diront et le placeront largement en tête. Par contre, ils sont en moyenne à plus de 10 euros au dessus du prix moyen que l'on trouve sur la toile. Surtout qu'ils ont augmenté leurs prix il y a quelques mois pour ceux qui étaient pas encore abonnés. Pour un service VPN, je suis encore chez GigaNEWS qui en partenariat avec GoldenFrog me fournit plusieurs accès VPN. Sympa pour la navigation mais pas pour le DL. En DL, je tombe environ à 1 Mb/s et encore En même temps, c'est pas fait pour ça. Tu as une option SSL pour les newsgroup et c'est cette option qui sécurise ton téléchargement. Le VPN est pour tout ce qui ne concerne pas les newsgroup à savoir le téléchargement par P2P, navigation internet etc... Pour un accès VPN, tu peux aller ici. J'en entends que du bien... https://www.vpntunnel.se/ Et voici pour la Fibre Free ce qu'un utilisateur sur internet à réussit à avoir en faisant un test de débit Il devrait avoir 100 en DL et 50 en UP logiquement et bien non. Il a le double mdr.

Sur mon iPhone en faite Je n'aime pas Plex car bien qu'il soit vraiment bien, il laisse l'accès pour tout le monde. Le problème est que n'importe qui a voit les dossiers existants dans le NAS même ceux qu'ils ne devraient pas voir car il n'y a pas d'accès admin

1. Je crois et je suis sûr qu'ils ont un accord avec Bouygues. Mais pour SFR, je ne crois pas sans être certain par contre. Et non, ils n'utiliseront pas la fibre de NC (SFR) car ils ont la leur sans compter que ça va pas au même boitier final. NC est un fournisseur câble et SFR par le cuivre de la téléphonie. Sauf si ils ont un accord ensemble dans ton immeuble. 2. J'utilise le partage de fichiers, streaming, ftp pour DL et UP etc...

Oui j'ai cette offre que j'ai pris pour l'upload pour le NAS. Sinon, j'ai du attendre 2 ans après qu'ils ont fini les travaux dans mon immeuble

fibre optique SFR. Je devais avoir un 50 en upload mais après plusieurs test de DL depusi des serveurs sur internet, ils plafonnent à bien plus.

Il n'y a pas de solutions je crois Après, pour mon cas, ça me dérange pas plus que ça car si j'utilise ce programme c'est pour laisser mon ordi éteind donc pas dérangeant.

Tu as pas la fibre. Tu as un débit fibre. NC câble en coaxial chez toi J'ai été technicien NC...

Ah ok bah merci beaucoup... Comme un con, j'essayais comme sous Windows. Glisser dans la barre des tâches, mais ça ne fonctionnait pas mdr. Encore merci.

C'est des raccourcis que tu as dans ta barre des tâches ou c'est uniquement des applications ouvertes ? Car si c'est des raccourcis, la manip m'intéresse fortement

Bonjour, Et c'est quoi cette extension d'image que tu essaies de mettre ? Il faut mettre des extensions standards comme jpg, png, gif etc... En faites, tu dois bien vérifier que le l'url que tu prends pour ton image finisse bien par l'extension de l'image et rien d'autre. Tu peux aussi faire un clic droit sur n'importe quelle image dans ton navigateur et "copier le lien de l'image" comme ceci :

Bonjour, Ce qu'ils proposent sur le wiki ne fonctionne pas Mais j'ai aussi rencontré ce soucis sur un logiciel sur MAC. Je me souviens plus du nom mais il y avait un logiciel qui bridait le téléchargement à 3-5 Mo/s alors que je tourne à 12-13 Mo/s sur NZBVortex ou Unison. J'avais déjà essayer de voir les divers réglages mais rien ne changeait...

Bonjour, Merci pour ta réponse. Ok, donc en ayant lu le topic sur lequel tu me redirigeais, il est donc clairement impossible d'avoir un sous dossier dans le dossier "photo" et y bloquer certaines personnes Synology aurait pu penser à ce genre de choses.

En faite, sur le site, j'ai plusieurs choix. 1. Je peux prendre directement le lien "direct" de l'image et la mettre sur le forum entre les balises "IMG". Et là, elle sera affichée en direct et taille réelle. 2. La deuxième image était elle trop grande et j'avais peur que ça déforme la page donc j'ai préférer prendre le code pour une "miniature" qui serait donc affichée ici mais quand on cliquerait dessus, on serait redirigé sur le site directement. Je ne suis pas fan de cette dernière fonction car étant mon site personnel ou je stocke mes images uploadées pour internet, je n'ai pas forcément envie que les gens voient directement ce site. 3. Pour le SAVE et CLOSE, c'est simplement une fonction du forum qui fait que si tu cliques sur une image stockée avec un lien en direct sur l'image, alors ça t'ouvre une fenêtre en AJAX (un peu comme l'interface de DSM) et ça te montre l'image. Ça te propose en plus de la sauver sur ton pc ou de fermer cette fenêtre que tu peux aussi fermer en cliquant à coté (coté foncé). Mais c'est une fonction interne du forum. Regarde, je reprends ma dernière image et la met en direct sur le forum sans miniature. Tu vois que le lien étant direct vers l'image, la fonction du forum peut l'affichée quand on clique dessus. Voilà ce que j'ai exactement comme type de code d'affichage quand j'envoie sur mon site une image :