unPixel

Ok merci. Encore une fois, voir avec une communauté Kodi car ta demande est spécifique et ils seront à même de te répondre 😉 https://forum.kodi.tv/ https://forum.mpdb.tv/ (FR mais pas que Kodi je crois)

Bonjour, Je suis passé récemment (un moi environ) sur un téléphone sous Android et j'ai quitter le monde téléphone à la pomme et je n'ai rencontré aucun soucis avec l'application Bitwarden sur Android. Bizarre ton soucis si ton instance Bitwarden est fonctionnelle. Après pour ma part, je fonctionne avec le port 443 via proxy inversé donc je sais pas si ton soucis viendrait de là ou non. Si tu es seul sur ton instance, retente une installation en supprimant tout au préalable et en n'oubliant pas de sauvegarder ta bdd depuis un bitwarden fonctionnel (ordinateur par exemple).

Bonjour et bienvenu sur le forum 🙂

SMB et NFS sont pour du réseau local. Mais il y a d'autres protocoles et Kodi peut certainement prendre en charge une connexion FTP. Comme je t'ai dit, renseigne toi plutôt vers une communauté Kodi pour cette question. Par curiosité, il est chez qui comme fournisseur pour avoir 500m d'upload ?

Alors je suppose que oui tu devrais pouvoir via Kodi (peut importe la box Android même si je recommande la Shield TV) accéder aux données de ton père. Mais vaut mieux que tu ailles sur un forum spécialisé Kodi pour recevoir une réponse fiable à 100%. Le plus important sera aussi le débit. A-t-il la fibre ?

@Mic13710 Oui j'ai essayé mais je pense avoir fait une erreur dans la modification du script car j'ai reçu un message d'erreur par mail sans précision de ce dernier. Et comme j'y connais pas grand chose en bash, je n'arrive pas à me décoincer du soucis.

J'ai posté ici mais ça n'a pas grand chose à voir avec le forum par contre. Bon reste à trouver trois personnes.

Ah mince, j'avais pas pensé à ça 🙄

Au jour d'aujourd'hui, je ne recommande pas encore de passer par la méthode à laquelle je passe n'ayant pas encore résolu ce soucis alors si vous voulez un certificat wildcard, passez par un tiers recommandé par Let's Encrypt comme SSLFORFREE. C'est d'ailleurs pour ça qu'en dehors du premier post parlant de SSLFORFREE, tout le reste n'est que brouillon et test. Sans compter qu'on est limité dans les tests de génération de certificat et que ces derniers se renouvelle tous les trois mois d'eux même. Donc assez chiant pour faire des tests sur de courtes périodes. En passant par un service tiers qui utilise l'API de Let's Encrypt comme le faire SSLFORFREE, ça se génère en deux minutes et on importe le nouveau certificat dans DSM sans soucis en quelques instants aussi. Et là, pas de soucis de redémarrage de paquets...

Bonjour, Juste un petit coup de gueule que je dois passer en public en espérant que Synology tombe dessus un de ses quatre. Mrs dames de chez Synology, pourriez-vous revenir à un peu plus de confidentialité svp et arrêter de donner vos fesses aux américains comme Google ou Amazon ! Beaucoup de vos clients achètent un NAS domestique dans le but de se détacher des services des GAFAM et ceux pas loin de rejoindre ces derniers alors je vous prierai svp de les écouter et d'arrêter vos mises à jour qui inclus des services provenant de tiers. Aujourd'hui, certains de vos services passent par d'autres services, scripts et autres données qui se trouvent en dehors des serveurs des clients. Ex: Note Station passe par Google pour soit disant gérer la "vérification orthographique". Photo Station passe par Google et Amazon (Cloudfront) Quand on se connecte sur une instance Photo Station, voilà le résultat : Et là je suis gentil, n'ayant pas tous vos services, je ne peux pas tout voir mais je suis certain que d'autres services inclus aussi ce genre de ****** Alors merci d'arrêter de donner vos fesses à ces GAFAM et d'essayer de soit rien proposer, soit le créer par vous même ! Et surtout, soyez 100% transparent svp 🙄 Il existe assez d'alternatives pour les éviter quand même... Il y a quelques années et plus récemment, j'ai décidé de limiter l'envoi ou le partage de mes données avec ces GAFAM ou en tout cas en limiter au maximum en devenant client chez Synology. Aujourd'hui, je dois soit chercher des alternatives à vos paquets, soit réfléchir à aller voir ailleurs en espérant (j'en doute) que les autres concurrents ne fassent pas la même chose. Merci de m'avoir lu.

Bonjour, Tu voudrais savoir quoi de plus qu'on puisse te répondre ?

Absolument pas🙄 Mais j'aimerai que tu ne cites pas mon pseudo... Merci

Bon, j'ai essayé de me pencher un peu plus sur ces soucis de paquets qui ne redémarre pas et autant dire que pour le moment, le soucis ne me parle pas. Voici la liste exacte des paquets qui ne se relance pas à la demande : Moments Office phpMyAdmin Apache 2.2 Apache 2.4 J'ai donc tenté de lancer au départ Apache 2.2 via la commande : /usr/syno/sbin/synoservicecfg --restart pkgctl-Apache2.2 La commande est bien passée mais rien n'a été fait. C'est normal puisque après réflexion, j'ai demandé le redémarrage d'un paquet non lancé. Je suppose donc que le système hôte n'a pu trouver l'ID du processus en question. Je suis donc passé par la commande : /usr/syno/sbin/synoservicecfg --start pkgctl-Apache2.2 Et là, j'ai vu un changement. Dans le centre de paquets, le démarrage s'est bien initialisé et était passer au statut "Démarrage en cours" sauf qu'il n'a jamais réussi à démarrer et il est resté dans cet état. J'ai donc décidé de tenter le redémarrage du NAS pour voir si les services allaient se relancer via DSM. Je ne voulais pas les lancer manuellement depuis le centre de paquets car lors de mes précédents soucis du même ordre, je savais que ça fonctionnait. Après redémarrage via la commande reboot en SSH, je suis allé dans le centre de paquets et les paquets cités plus haut n'étaient toujours pas démarrés. Logique me direz-vous puisqu'ils étaient déjà arrêtés avant le reboot. DSM en a donc certainement conclu qu'il ne fallait pas les redémarrer puisqu'il prend en compte l'état on/off des paquets avant une extinction. J'ai donc lancé manuellement depuis le centre de paquets ces paquets et je suis aller voir au niveau des logs SSH et en particulier le fichier synoservice.log En voici le résultat suite au lancement manuel des dits paquets via le centre de paquets. https://framabin.org/p/?14d2eaf1f5e55544#KhZAWFZhA4YI+d+rPoaH6WJS4y9AGV1FbZuTjc5HjIU= J'ai quand même cherché aussi au moment ou j'avais lancé le script pour voir ce qu'il s'était passé au niveau du redémarrage des paquets et voilà le résultat : https://framabin.org/p/?98e0e9edee1d9262#Xq2sVwrDmBegoCJ0zkqvQxWlN1FyMKhEwMARfsMpyJg= Bref, je patauge et je ne comprend pas pourquoi ils ne peuvent pas se relancer lorsqu'on leur demande...

Bonjour et bienvenu sur le forum 🙂

Je t'ai répondu sur un autre forum ou tu postes 😉

Capture d'écran reçue. Autant dire que c'est du grand n'importe quoi et que là, tu as tout fait mais en mal. Tu as été jusqu'à ajouter des ports dans des entrées DNS. J'ai compté, c'est simple, tu as 27 entrées dans ta zone DNS 🤣 Voici grossièrement une capture d'écran sur mon domaine principal : J'ai énormément de services mais de ton côté, tu ne devrais avoir que 5-6 entrées au total... Tu peux tout virer afin de recommencer sauf les deux entrées NS fournies de base par OVH. Entrée NS Entrée NS ndd.tld > TTL 60 > IP fixe *.ndd.tld > TTL 60 > ndd.tld _acme-challenge.ndd.tld _acme-challenge.ndd.tld Voilà les seules entrées qui devraient se trouver dans ta zone DNS. Et si tu n'utilises pas de certificat wildcard alors tu peux virer les lignes 5 et 6 qui sont ci-dessus. Si au pire, tu utilises le webmail d'OVH, laisser les entrées concernant la partie mail.

Et moi, ça me dérange pas de te laisser admin 😂

Fais moi une capture d'écran stp de ta zone dns et envoi la moi en MP pour plus de discrétion.

Pas trop compris ce que tu veux. Tu mets simplement une entrée comme indiqué et ça suffit. Désolé mais je tiens au maximum à la confidentialité de mes données et je passe par mon serveur DNS puis par les DNS de FDN. Cloudflare, non merci ! Pour ton serveur DNS, voir le tuto de Fenrir sur le forum 😉

Ah ok. J'avais vraiment du mal à comprendre le fonctionnement. Impossible de passer par certains protocoles VPN, impossible de faire du téléchargement de torrent, impossible d'aller sur un forum ou autre ou l'un des 4 clients de l'ip s'est fait bannir, impossible d'ouvrir certains ports à par pour un client comme le port 80 ou 443 etc...

Le renouvellement fonctionne à 100%. Ce qui ne fonctionne pas encore correctement, c'est le redémarrage de certains services pour valider le certificat. On pourrait je pense pour le moment contourner le soucis en redémarrant directement le NAS mais je l'ai pas encore fait pour tester.

Merci de l'info, je ne savais pas du tout ça 🙄 Du coup, il est impossible pour certains d'avoir le port SMTP 25 d'ouvert si je comprend bien alors que d'autres oui. Bizarre cette méthode car ça leur ressemble pas ça. De pire en pire Free 😌

Bonjour et bienvenu sur le forum 🙂

Bonne vente 😉

Il y a déjà pas mal de tutos sur la toile ou ici donc comme je te l'ai dit, tu devrais trouver ton bonheur avec un minimum de recherches... Allez, je vais faire l'effort de chercher pour toi : https://www.qwant.com/?q=redirection port synology freebox&t=web