thibouille

Hello, Depuis le dernier update (un ou deux semaines) du package python j'ai un bug mineur dans SB (tpb) à savoir que le 'comming episodes' foire. Plus exactement: 500 Internal Server Error The server encountered an unexpected condition which prevented it from fulfilling the request. Traceback (most recent call last): File "/volume4/@appstore/sickbeard-custom/var/SickBeard/cherrypy/_cprequest.py", line 660, in respond response.body = self.handler() File "/volume4/@appstore/sickbeard-custom/var/SickBeard/cherrypy/lib/encoding.py", line 193, in __call__ self.body = self.oldhandler(*args, **kwargs) File "/volume4/@appstore/sickbeard-custom/var/SickBeard/cherrypy/_cpdispatch.py", line 25, in __call__ return self.callable(*self.args, **self.kwargs) File "/volume4/@appstore/sickbeard-custom/var/SickBeard/sickbeard/webserve.py", line 3947, in comingEpisodes sql_results[index]['localtime'] = foreign_naive.astimezone(sb_timezone) File "/volume4/@appstore/sickbeard-custom/var/SickBeard/lib/dateutil/tz.py", line 92, in utcoffset if self._isdst(dt): File "/volume4/@appstore/sickbeard-custom/var/SickBeard/lib/dateutil/tz.py", line 135, in _isdst return time.localtime(timestamp+time.timezone).tm_isdst ValueError: timestamp out of range for platform time_t J'ai pensé que ce serait peut-être dû à changement côté Python vu l'update du package (mais aucun update de SB). Qu'en pensez-vous? Comment trouver d'où vient le problème? EDIT: Problème réglé suite à un update de SB tpb ET de l'attente jusqu'à ce matin (et, je suppose un update de la page ComingEpisodes qui ne se fait qu'à ce moment).

J'ai une piste pour zenphoto. Je les m

Quelqu'un a test

OK, merci

Un de mes DD Samsung HD154UI (1.5TB) me fai des bad sectors, je l'ai retir

J'ai mis des Samsung 1.5TB dan mon DS410. Rien

Encore merci

Merci

Je ne connais pas ces boutiques mais le prix du DS410 tue LDLC (415 contre 485). De plus, je ne connais pas leur s

C'est sûr mais entre les datas sur un DD interne au PC comme maintenant et les datas sur un Raid 1, 5 ou 6 dans un NAS, le NAS reste mieux (même si pas suffisant) AMHA. Ben oui je me dis bien que, soyons réaliste, je voudrai en faire plus donc qu'il faut prévoir... Ah mais je le vois déjà, mon 1To interne partagé vers le BD Prime sature à une vitesse... Mais de quel mkv parles-tu ? Oui c'est le problème habituel mais il faut compter les disques en plus. Raison pour laquelle je compte étaler l'achat des disques... Thibouille.

Le 410J est tentant à ce prix mais sera-t-il un peu court? Je ferai certainement: partage NFS/SAmba pour mon Dune BD Prime 3.0, backup d'un PC et 2 portables, garder au chaud mes divers ISO & co. Pourquoi 4 disques? Parce que je veux du Raid1 (ou Raid5) et que deux disque en Raid1 qui deviennent trop petits, c'est coton pour upgrader. Je ne veux pas devoir avoir en double les datas du NAS sur mon PC. Je ferai très probablement: Serveur iTunes, Surveillance station, Serveur web/Php genre Claroline, blog, gallerie photos etc. Je n'ai pas besoin de débait énormes, pour le 410j est probablement OK mais avec le reste qui tournerait aussi, la RAM/CPUI seraient limites ? Bref, je ne sais pas trop. J'aimerais tout de même limiter le budget mais je ne veux pas regretter dans 6 mois...