Aller au contenu

loicb

Membres
  • Compteur de contenus

    369
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par loicb

  1. de ce que je comprends, mon "erreur", c'est de ne savoir mapper un lecteur que depuis l'outil de Synology Assistant Enfin, pour le partage réseau, c'est effectivement une manip dans Windows qui diffère un peu selon les versions, mais très facile à trouver sur Google. - Voilà, pas besoin de DS ASSISTANT Par contre, vu le début de la conversation, j'ai un peu peur quand tu ecris "j'ai 5 DD en raid 5 (avec protection des données)" rassure moi, t'as une sauvegarde ailleurs?
  2. * Dans les choix, j'opte pour "sauvegarde locale sur un disque externe". FAUX Il faut choisir la 2eme solution "sauvegarde réseau (serveur synology)" dans l'ordre, sur le c407: 1)panneau de configuration - sauvegarde réseau - onglet sauvegarde réseau - cocher la 1ere case "activer le service de sauvegarde réseau" 2) crée un dossier ou tu compte faire ta sauvegarde 3) redirige les ports adéquate à la sauvegarde réseau dans ton routeur (je ne les ai plus en tete, je te laisse chercher) au bureau 1)sauvegarder et restaurer - onglet sauvegarde - creer - tache de sauvegarde des données - sauvegarde réseau (serveur synology) Dans nom ou adresse ip du serveur, tu met ton ip publique de chez toi si t'es en ip fixe on le nom de domaine que tu utilises tu remplis le reste avec ce qu'on te demande. Quand t'as fini, tu lance la sauvegarde pendant 1/2heure et tu stoppe 2) Depuis un pc du reseau, tu copie les données que tu veux sauvegarder du nas sur ton hdd (copier coller, ca marche tres bien) Chez toi, l' arborescence de dossier va avoir été créé dans le dossier que tu a indiqué dans le paramétrage de la sauvegarde au bureau (normalement, celui que tu avais créé au 2)). tu recopies tes données de ton HDD au bon endroit dans cette arborescence.
  3. Il ne s'agit pas de passe passe, il s'agit de remplacer le HDD1 suite à une casse par un nouveau disque vierge. Il faut bien ensuite recopier les donnée du disque 2 vers le disque 1 puisqu'elles n'y sont plus. Si tu ne recopie pas, tu n'as plus deux exemplaire de tes données donc plus du tout de sauvegarde... Enlever le hdd2 n'est peut être pas indispensable, mais ça permet de l'épargner d'une fausse manip à la réinstallation de DSM; Et biszarement, les fausses manip, on a tendence à les faire dans ces moment critiques...
  4. pour commencer, tu compte appliquer quelle solution sur les deux que je t'ai proposé?
  5. le raid n'est pas une sauvegarde, si tu efface un fichier, il sera supprimé des deux disques en meme temps, si le nas fait une erreur, elle sera répercutée sur les deux disques. onduleur obligatoire en RAID pour le backup en auto sur hdd2, je pense qu'il suffit de virer les 2hdd du nas, mettre le neuf, installer dsm, mettre le hdd2 et recopier ses données sur hdd1 (a confirmer tout de meme)
  6. 1°) pour l'onduleur, j'ai rien contre, mais quelle différence pour le disktation si il y a coupure de courant ou que l'onduleur épuise sa batterie ? la rupture est la même dans les deux cas non ? A moins que la coupure soit moins sèche dans le cas d'un onduleur. Là encore, mon incompétence parle Un onduleur compatible, relier au syno en usb va informer le syno en cas de coupure et va lui envoyer régulierement son niveau de charge, ainsi, suivant la conf sur le nas, ce dernier va "demonter" les disques apres un temps ou un niveau de charge determiné, ça empechera les erreurs d'ecriture, de cache.... 2°) félicitation, je vois que tu a trouvé 3)Au niveau du nas, dans parametre _ reseau, dans l'onglet general, tu as nom du nas, c'est celui qui apparait dans le voisinage reseau. la technique consiste, sur windows, de taper nom_du_naston_dossier_a_mapper plutot que ip_du_naston_dossier_a_mapper, ainsi, meme si l'ip du nas change, le mappage est toujours juste
  7. Ta procédure doit marcher, mais je crois avoir vu des posts ou des gens mettent direct le HDD du vieux syno dans le nouveau et relance l'install depuis ds assistant. ca ne dispense pas de faire une sauvegarde avant. Perso, j'aurai tendance à faire comme toi, une bonne install bien propre sur disque formaté (mais ca vient peut etre de ma "culture" windows) En revanche pourquoi faire un RAID, et quel RAID d'ailleur?
  8. J'aurai tendance à reprendre ton message par la fin " les 5 premiers ont une photos comme thumbnails les suivants ont une icone de telechargements en cours (mais ca de finit jamais...) les autres n'apparaissent jamais " Le NAS est en train de créer des miniatures de toutes tes photos, si tu vas sur l'interfac d'administration tu dois avoir un proc utilisé à 100% Quand j'avais installé mon NAS, je n'avais pas utilisé syno assistant pour y deposer mes photos, le nas (210j) à mis plus d'un mois à faire toute les convertions Une seule solution , la patience -Quand tu parles de file explorer, tu veux dire file station?, Si c'est le cas pourquoi ne pas utiliser NFS ou à la rigueur SAMBA? tu parles de modem trop lent, quel rapport avec du partage en local? tu veux parler du switch? D'ailleurs, comment fais-tu le lien entre ton NAS et ton PC? par wifi?; cable ethernet? Et enfin, question de simple curiosité : pourquoi avoir fait un RAID1?
  9. loicb

    Nas Synology : R

    Je rajouterai, en plus de ce qui a été dit Si t'est parano: 1-ne redirige vers ton nas que les ports pour lesquels tu a besoin du service 2-ne redirige pas l'interface de gestion du nas (ports 5000,5001) 3-pour partager les films avec ta famille, crées un utilisateur pour chaque membre, avec un mdp assez fort qu'il ne peuvent pas changer ne leur donne pas de droit administrateur, j'aurai meme tendance à leur mettre un simple droit en lecture, histoire que s'il se font pirater leur compte (session ouverte sur un poste public, vol de l'ordi avec mdp enregistré...) la personne ne puisse pas éffacer ou te mettre le bordel sur ton NAS si ça ne pose de probleme à ta famille, j'aurai tendance à privilegier filestation au serveur FTP (qui est plus souvent attaqué chez moi)
  10. Il y a déjà eu des posts la dessus, as tu fait une recherche? pour etre syntetique, tu crées ta tache de sauvegarde dans sauvegarder et restaurer. tu lances la sauvegarde, t'attend un peu (genre 1h pour etre tranquille), tu la stoppes tu prends ton HDD, tu copies dessus tous ce que ta à inclu dans ta tache de suvegarde, tu le branches sur l'autre nas et tu le recopies au meme emplacement, dans le dossier de sauvegarde qui a été créé. Solution plus simple, tu prends ton nas de la maison, tu le branches sur le réseau du boulot, tu crées ta tache de sauvegarde, tu la lances, tu la laisse, se faire entierement, tu ramene le nas à la maison, tu remplace dans ta tache de sauvegarde, l'ip du nas bureau, par l'adresse publique du reseau, tu lances ta sauvegarde qui a de grande chance d'echouer, tu relance et ca marche
  11. Tu peux aussi mettre une ip fixe direct sur le Nas, mais tu risques avoir des problèmes si tu allumes le Nas apres que le serveur DHCP ai atribué son adresse à un autre équipement. Je pense que la solution oli oli est la meilleure. Si jamais tu n'as pas cette option, veille à fixer une ip fixe qui n'est pas dans la plage du serveur DHCP, le cas echéant diminu cette derniere. Au risque de paraitre suffisant, je prends en considération le "Je suis un nul en réseau" et me permet donc d'ajouter: Dans la majorité des petits réseaux gerés par l'utilisateur (pas de préstation d'une personne spécialisé en informatique), le serveur DHCP utilisé est celui proposé par le routeur. le routeur et le modem, peuve etre intégré dans un meme appareil, il peut s'agir d'une box opérateur (livebox,bbox,freebox,sfrbox,dartybox...)
  12. loicb

    Choix Du Nas ...

    "Aucun Syno moderne ne devrait exercer de contraintes sur tes oreilles (mêmes sensibles), mais de manière générale plus la gamme est récente et moins ça fait de bruit, et plus il y a de disques à refroidir et plus ça fait de bruit. Vraiment de manière générale hein. Moi je dors à trois mètres de mon DS411+ et je ne l'entends pas." =>Attention à la gamme RS, c'est plus bruyant "GREEN" => Bien vérifier la compatibilité, je me souviens qu'a une époque, il y a eu des soucis avec les WD green Pour l'onduleur, je serais plus nuancé, que jhonito: si tu as un RAID =>obligatoire sinon, c'est toujours un plus pour un ordi de ne pas se prendre de coupure elec dans la face... Dans mon ancien appart, j'était dans le quartier de l'hopital, j'ai eu 1 coupure en 3 ans... dans ces conditions pas sur que l'investissement en vaille le coup. Aujourd'hui, surtout l'hiver, c'est pas rare que j'ai des microcoupures suffisament longue poue éteindre un Nas, au moins une fois par semaine...dans ce cas un onduleur es t plus qu'appréciable. Sans onduleur, penser a desactiver le cache en ecriture sur les disques
  13. Il n'y a rien à installer: suffit d'utiliser la fonction sauvegarder du menu sauvegarder et restaurer
  14. loicb

    H

    Bonjour, 1er point, il s'agit pour les deux de marques reconnues 2: pour le poids; je dirais que le chassis de l'apc est en acier, celui du eaton en plastique 3: a priori, les deux modèles offre un pour usb et ont les bateries remplaçables 4 l'apc a probablement l'avantage sur la qualité de fabrication 5 l'eaton, à plus de capacité (ce qui te permettra au choix de durer plus longtemps ou d'y brancher autre chose) 6 l'eaton semble avoir des prises fr, l'apc des prises comme celle de l'alim de ton pc, il faudra prévoir les cables en plus Vu la dif de prix je partirai sur l'eaton (fait attention si tu commande sur un autre site, il existe avec et sans USB) Mais comme je ne vais pas faire tout le boulot à ta place, verifie dans la rubrique compatibilité, que l'onduleur que tu choisiras soit OK
  15. On est deux à avoir répondu, pourquoi reposer la meme question que hier?
  16. Je plussois pour ne pas mettre de RAID en place dans ton cas. La sauvegarde, on ne lui donne pas trop d'importance. Je suis atteré par le nombre de personne dans mon entourage et qui limite me rient au nez quand je leur conseille d'en faire. Et puis un jour ou l'autre elle viennent me voir en pleurant parcequ'elles ont tout perdu...comme si j'etais magicien et que j'allais pouvoir les récuperer. Le pire, je pense que se sont les photo, parceque pour les films, la musique, les gout change, et avec un peu de pognon y'a toujour moyen de se racheter les plus importants. La sauvegarde proposé par Whitespirit est un début, c'est toujours mieux que ton RAID, mais l'idéal dans une sauvegarde, c'est qu'elle soit sur 2 appareils distincts, dans des lieux différants. Si t'as une surtension, que tu te fais cambrioler, que la maison prend feu, etc, tu sera comptant de retrouver les photos de tes gosses dans la piscine gonflabe de 10 cm de haut alors qu'aujourd'hui ils ont 10 ans.... La solution est peut-etre de se mutualiser avec un amis, pour les données les plus senssible, tu lui reserves un espace chez toi, il fait de meme chez lui et vous faite des sauvegardes croisées (rien n'empeche de crypter les données si ta pas entierement confience niveau curiosité) T'a la solution moins pratique du HDD extene que tu laisses dans le tiroir du bureau / casier au bureau et que tu ramène régulièrement à la maison pour faire les sauvegardes (probleme, c'est moins pratique et au bout d'un moment, on ne le fait plus...)
  17. Y' a quand meme de la prise de tete dans l'air.... Depuis le debut, ds213man à juste : " A votre avis, une configuration comme ce qui suit me permettra t-elle d'avoir un débit optimal entre les pcs et le nas branché sur le switch : Freebox v6 server -- CPL < ---> CPL -- Switch gigabit 8 ports (sur lequel il y aurait) : - Nas DS213 - Pc Fixe Principal - Station d'accueil pr Lenovo x230 - Ps3 - Etc... " N'etant pas un fan du cpl, je l'aurai remplacé par du wifi, mai ça, c'est juste mon avis Apres reste la question : "Je me demande aussi si le Freebox player (branché dans une autre pièce avec le freeplug standard) arrivera sans problèmes à lire le contenu du Nas (films HD entre autres) parce qu'il va y avoir du chemin : Freebox player -- CPL <---> CPL -- Freebox server -- CPL <---> CPL -- Switch Gigabit -- Nas DS213" c'est pas le chemin qui m'inquiete, c'est les goulets d'étranglement CPL ET WIFI, mais je n'ai pas assez d'experience dans ce domaine pour t'apporter une réponse catégorique "Si tu as des doutes envers ton propriétaire demande lui de câbler l'appart. C'est ton droit, c'est la Norme." J'en suis pas sûr, mais même si c'est vrai, quand ça ce passe bien avec le proprio, on a pas forcément envie de se mettre mal avec lui en utilisant l'arsenal juridique, car il y a parfois des moments ou on apprécie que lui ne le sorte pas...(je pense par exemple à mon logement au mans, où La poste n'a jamais distribué mon recomandé AR pour le préavis de départ, et comme tu le sais Dolmas, c'est la date de retrait par le proprio qui compte et pas la date d'envoi. Ben s'il avait été con, j'étais bon pour payer 1mois de plus...)
  18. c'est ça si t'as pas encore acheté le cpl, tu peux aussi reflechir à brancher un Client AP (wifi), sur ton switch
  19. Je ferais quand meme quelque précisions: -20méga, c'est 20 méga bit, pas 20 Méga octet, tu divises par 8 et Oh miracle 2.5Mo/s -Le catégorie 6, c'est tres dificille à mettre en oeuvre pour etre réelement en cat6, tu peux prendre du 5e, ça ne changera rien - le cable à prendre doit etre monobrin pour y fixer les prises murale -Je ne connais pas le modèle OTEO, mais je te conseille fortement le systeme lcs² pour un montage facile, propre, eficace sans outil, je ne sais pas si oteo en est équipé, à la maison, j'ai des mosaic, j'ai pris le boitier correspondant pour les deux prises en appli que j'avais à mettre -la norme (en 5e en tout cas, c'est 90m de monobrin+ 10m de multi maxi) -si t'as moins de 10 m, un simple cable souple peu suffire mais ça fait plus de dégat pour traverser une cloison... -si tu peux vraiment pas cabler, je serais partisan du pont wi-fi. en effet, je suppose que tu à decidé de le laissé allumé (pour le smartphone, la tablette etc), donc pas la peine de brancher du cpl qui sera une source supplémentaire d'onde (tout le reseau elec emet) et de point d'entré pour un possible piratage. En revanche, l'appareil que tu proposes n'a que 4 ports, tu n'aura pas la place pour ton "-etc". de plus ce sera peut etre difficile à réutiliser quand tu démenageras. Je partirais plutot sur un switch gigabit classique un peu large (a priori 8 port pour toi, comme ça si un pote passe avec son pc, pas besoin de lui dévoiler ta clé, un cable et c'est bon) et un appareil qui fait à la fois point d'acces ou client point d'accès comme celui la par exemple http://www.ldlc.com/fiche/PB00136543.html ou http://www.ldlc.com/fiche/PB00132192.html. Le jour ou t'emménage dans ta maison de 400m² entierement cablé reseau, où à un bout, tu ne capte plus le wifi de ta box qui est à l'autre bout, tu pourra le reconvertir en point d'accès ( ca marche aussi pour les vielles batisses avec des murs d'1metre d'épaisseur...) ca peut aussi servir de point d'acces occasionel faiblement protégé, exemple ; tu as bien sur protégé ton wifi avec une clé wpa2 de 60 caracteres completement aléatoires, un pote arive avec son smartphone, mais son forfait data est épuisé. Hop, tu branches ton point d'accès qui à un autre SSID et une clée wpa2 à 8 caractere facile à retenir (genre le non du chien). 1 tu ne divulgue pas ta clée, 2- 63 caracteres sur un smarphone, c'est quasi impossible sans copier-coller @ dolmas : oui enfin là tes un peu hors sujet, le mec, il cherche avant tout à faire une instalation la plus efficace possible sans faire de travaux qui pourrai laisser de trace pour récuperer sa caution quand il partira. Il cherche pas a étendre son signal wifi, la box doit tout couvrir
  20. si tu suis ton schéma plus haut : "en faite le top, c''est de tout brancher par cable avec le montage suivant freebox --------switch-------pc et nas brancher sur le switch c'est sa ?"
  21. Par habitude, je partirai sur un banal lecteur reseau, apres, y doit y avoir les iSCSI LUN, mais là, je maitrise moins...
  22. loicb

    Nas + Entreprise

    "(n'importe qui peut faire n'importe quoi .. CC Remy Gaillard)" - LOL "j'en verrais bien un dans les locaux et un dans la maison du patron pourquoi pas" : je dirais que ça dépend du type d'activité de ta boite Ce que tu décrit est à peu pres le shema que j'ai retenu: 1 nas B raid1 + disque spare au bureau 1 nas M volume basique à la maison nas B se sauvegarde tous les matins à 3h sur nas M via internet Je produit des fichiers libreoffice et dwg, je recupere quelque pdf, images dans ma journée. je ne pense pas avoir dépassé les 100mo par jour. ca marche tres bien Si vous faite du montage et de l'acquisition vidéo, à moins d'avoir la fibre, il va peut-etre falloir envisager une autre solution....
  23. le tuto n'est plus à jour, pour la 1ere manip de mon précédent post, tu coche la 1ere case du haut l'ip à utiliser sera l'ip publique de ta connection internet, si tu n'as pas d'ip fixe, tu devras utiliser un dns dynamique comme celui fourni pas syno par exemple (panneau de conf, DDNS) tu devra egalement rediriger les ports TCP 22 et 873 vers ton nas (qui devra etre en ip fixe)
  24. si un hdd est HS par casse oui, mais si le syno fait une erreur et corompt la table du disque, en raid1, il le fera simultanément sur les deux disques et tu seras chocolat...
  25. loicb

    Acc

    fait appel à un pro, ça te coutera un peu, mais quand je vois le sujet, je pense que c'est la seule solution...
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.