loicb

N'etant pas un expert en Nas, j'aurai été à la simplicité en utilisant un Nas pour faire la sauvegarde/synchro de tous les ordis. Et j'aurai ensuite fait une sauvegarde de ce Nas sur un autre dans un autre lieu une fois par nuit 'tu garde la possibilité daller recuper un fichier juste effacé sur le nas de sauvegarde Tu dois pouvoir utiliser time backup pour garder des versions de tes sauvegardes. pour le raid1 à toi de voir le rapport utilité/prix. Il sert à garder une continuité de service. t'as un disque qui lâche, ça marche toujours et tu peux le remplacer, mais ça fait le double de go à acheter Si la quantité de donnée à stocker n'est pas trop importante, ça vaut peut-etre le coup sur le nas principal, et tu laisses tomber sur celui de sauvegarde. Pour la sécurité, un bon mot de pas et le bloquage auto des ip au bout d'un certain nombre de mots de passe erronné. Comme c'est un logiciel qui se chargera de la synchro tu n'autorises qu'un seul essai pour le matos, des onduleur, c'est mieux, quand au choix du modèle, ça va dépendre de l'usage, mais à mon avis, ça n'a pas besoin d'etre un foudre de guerre. Pour le nombre de hdd: capacitée à stocker? mise en place d'un raid? (evite le 1baie, ca limite les possibilitées quand meme) bonne chance

Pour pas me prendre trop la tete, j'aurai vu ça http://www.laboutiquedetoni.com/la-communication-legrand-montee-cablee/7696-serveur-internet-8-sorties-32-mb-domotique-iphone.html Avec un relai configuré en bouton poussoir, relié (2petites soudures) sur le switch d'allumage du nas Cepandant si tu ne l'utilise pas pour autre chose, change de nas, ça coutera moins cher

Je n'y connais pas grand chose en programmation internet, mais ne serait-il pas possible, avec le HTML 5, de ne plus avoir recours à java . (je pense par exemple pour faire apparaitre l'arboressance local dans filestation) Je n'ai rien contre Oracle, et je ne veux pas rentrer dans les polemiques, mais leurs failles de securité qu'ils n'arrivent pas à boucher commencent à m'irriter...

Et si je crai deux taches de sauvegardes simultanées, l'une pour les photos, l'autre pour les autres docs? Par contre dans l'autre sens, je vais avoir 2 ip publiques, ça se passe comment? Mon problème est qu'en plus, si je passe sur ce système c'est pour rendre mon offre pro et prendre deux offres grand public sans ip fixe

Y'a plus qu'a espérer une application tiers genre thunderbird et lightening...

Bonsoir, je consulte mon emploi du temps avec lightening sous thunderbird, et étant passé sous win8, j'aurais aimé l'avoir sous modern UI J'ai rien trouvé comme option dans calandar et aucune autre application dans le store soit je suis un boulet, soit c'est des gros boulet chez miorosoft Si quelqu'un a la solution, je suis preneur

Bonjour, Quand j'ai besoin d'envoyer de gros fichiers par mails, qui dépassent les quotas des seveurs mail, je vais sur file station -> outils -> gestionnaire de liens partagés; puis je copie le lien dans mon mail. Dans thunderbird, il existe une fonction filelink mais elle ne fonctionne qu'avec les services "Box", "ubuntu One" et "YousendIt". Ce qui pourrait etre bien, c'est que synology se rapproche de mozilla pour inclure un "service" "synology" qui contrairement aux autre, ne donnerais pas accès à un ènième service type "YousendIt", mai utiliserait le Nas de chacun comme serveur. Autre alternative : créer un plug-in thunderbird qui fasse la même chose. Ce n'est qu'une suggestion.

J'avais lu un article là desus, avec beaucoup de chiffres, un peu indigeste, mais fort interressant. Mais c'est domage, je ne me souviens plus où. Bref, c'est affolant le pourcentage de disques qui lachent pendant la reconstruction de la grappe raid. J'ai mis en place un raid 1 il y a 6 mois avec 2 hdd identiques achetés en meme temps il y a 2 ans (à eviter). Cepandant le premier est dans le Nas depuis le debut, le deuxième était le seul hdd de mon ordi. Ils ont été utilisé de manieres différantes. Mais je reste parfaitement concient que mon raid pourra lacher pendant la reconstruction (j'ai conservé ma sauvegarde pour ça et aussi à causes des élephants). D'ailleur, je me tate à instaurer un roulement pour changer préventivement les disques. Est-ce que certains d'entre-vous le font? à quelle fréquence?

Concretement pour une tache de sauvegarde entre deux syno(sur 2 sites distants bien entendu), ca ne m'apportera rien si j'ai bien compris?

Bonjour, j'habite dans une zone sans fibre et sans sdsl. J'ai 20méga descendant (le quart suffierait à mes besoins) et un méga montant. Vous l'aurez compris, j'aurais aimé augmenter le débit montant pour télecharger à distances des contenu de mon nas plus rapidement. J'ai cru comprendre que l'agrégation de lien en adsl n'était pas possible. J'ai trouvé sur le web, un appareil qui permet de répartir les besoins en internet sur plusieurs modems. A priori, ça doit permetre pour une structure avec plusieurs utilisateurs des répartir les différants trafic http://www.abix.fr/routeur-haut-debit-a-repartition-charge,article,309350.html En revanche, et c'est là que je solicite les experts en reseaux : Ce type de dispositif vas-il permetre d'augmenter mon debit entre le Nas et le client distant sur une tache précise? Merci d'avance pour vos réponses.

Je vais peut-être être hors sujet, mais depuis l'installation de dsm4.1, j'avais des difficulté à renommer mes dossiers via le lecteur réseau. J'ai déconnecté le lecteur, redémarré l'ordi, remappé le lecteur, et ça fonctionne nickel. En revanche le nas apparaissait dans le voisinage réseau. Si ce n'est pas ton cas, as-tu vérifié que la config du partage Windows est toujours bien paramétrée dans dsm?

Cher Lurik, je pense que ta réponse est trop restrictive. ça fait plus d'un ans que j'ai seven, et le problème n'est apparu qu'aujourd'hui avec la mise à jour dsm4.1 De plus, en regardant les propriétés du dossier, la case de l'attribut "Lecture seule" est remplit en bleu et la case archive est cochée A présent, je suis même obligé de modifier ces données avant de poursuivre la modification... Et windows qui met pratiquement 1 min pour modifier un fichier thumb...en réseau gigabit sur un RS 812... ça me paraît louche... PROBLÈME RÉSOLU J'aurai peut-être du vous préciser que l'accès se faisait via un lecteur réseau sur Windows. J'ai déconnecté ce lecteur, redémarré l'ordi , recréé le lecteur et ...ça marche

le problème se situe en fait uniquement sur les dossiers et non les fichiers

OK, mais ce qui est curieux c'est que je n'avais jamais eu ce problème avant... Et des copier-coller de dossier puis renommage, je le fais pratiquement tous les jours... et ce sans latence avant la mise à jour DSM

La fibre pour l'installation à choisir, tu devrais avoir un upload plus important qu'en ADSL; Après, il faut avoir la chance d'y avoir accès....

Bonjour, Depuis la mise à jour DSM, j'ai un problème de latence pour modifier le nom d'un fichier ou d'un dossier Exemple: je modifie le nom d'un dossier => pas de problème Je viens de valider ma modification et je m'aperçois d'une faute d'orthographe: je corrige et au moment de valider=> "Cette action ne peut pas être réalisée car le dossier ou l'un des fichiers est ouvert dans un autre programme. fermez le dossier ou le fichier, et réessayez" A condition d'attendre un délai d'environ 30s , l'action peut être validée. Quelqu'un a-t-il se problème? Une idée pou le résoudre? Merci par avance Sincères salutations Loïc B

@pixelk Est-il possible de modifier ces fichier sans IPKG? si oui comment?

Volume à sauvegarder? Budget? le wifi, c'est bof, si t'as beaucoup à sauvegarder

=>OK => Pas sûr.... S'il n'y connait rien en raid, la première question qu'il doit se poser est de savoir, pourquoi il veut mettre un RAID en place Il est primordial de comprendre qu'un RAID 1 ou 5 ne sert que pour la continuité de service et ne peut en aucun cas remplacer une sauvegarde. Combien de personnes on vu d'autre disques claquer au moment de la reconstruction du volume? Personnellement, j'utilise du RAID 1 au bureau mais cela ne m’empêche pas de faire des sauvegardes régulièrement. A la maison : uniquement des volumes simples. stephleb, prend bien le temps de te renseigner sur les avantages et inconvénient des divers Raid Ben là ça va surtout dépendre de ton débit montant sur ta connexion internet

Un truc très con, j'ai observé en faisant la mise à jour vers 4.1 que certains paquet avaient été arrété. Vérifie au cas où Bonne chance Loïc B

Desolé pour le détérage... Je viens d'acquérir un rs 812 et je me pose la question suivante : Pour la tolérance de panne : faut-il un switch spécifique comme pour le link agregation? Sans utiliser le link agregation ou la tolérance de panne, je vois qu'il est possible de mettre des ip différentes ça ne risque pas de clasher sur le reseau?

Bonjour, Je posséde actuellement un DS210J à la maison ave 1To+1.5To, et un ds110j avec 500Go au bureau (je travaille seul) j'arrive à saturation à la maison (les photos en raw et les films de vacances, ca prend de la place...), et les sauvegardes sur hdd externe sont faites à la petite semaine... Je viens de commander un rs812, deux hdd de 3To et un ssd de 128go (je voulais un rs411, mais au moment de la promo ldlc sur les nas, je me suis fais coiffé au poteau: ils sont passés en rupture...) Le but: au bureau: j'installe le ssd dans mon pc pour recuperer mon HDD de 500go j'installe ce hdd acec celui du ds110j dans le rs 812 en raid1 (meme marque meme modele, acheté e meme temps, mais comme ils ont travaillés différement, ça doit etre bon pour du raid 1), pour creer un volume pour les données pro J'installe un 3To dans le rs 812 pour faire ma sauvegarde de mes données persos A la maison, je remplace un des 2 hdd du DS210J par le dernier 3To, avec le système et mes données perso dessus, l'autre disque servira pour la sauvegarde du bureau Esuite, je compte utiliser time backup au bureau pour faire une sauvegarde de plusieurs versions des fichiers Enfin je planifie une sauvegarde journalière du bureau vers la maison vers 2h du matin et une sauvegarde journalière de la maison vers le bureau vers 4h du matin Details importants: j'ai un meilleur débit dans les deux sens au bureau les sauvegardes du bureau ne sont jamais tres importantes, d'ou le sauvegardes bureau en premier pour eviter un risque de chevauchement des taches. (la 1ere sychro se fera en local sur reseau gigabit) j'ai un couche-tard à la maison (d'ou le début des opérations à 2h00) MES QUESTIONS n' est on pas obligé d'avoir 2 volumes sur le nas pour utiliser time backup? La sauvegarde du dossier time backup sur le nas maison sera t-elle récupérable en cas de crash au bureau? Voyez-vous d'autres faiblesses dans ce système ou des améliorations à apporter? Merci d'avance pour vos commantaires Loic B

Je respire! En navigant dans les fichiers par windows (en cifs il me semble), j'ai bien accès a mes différentes versions. Le problème se situe donc au niveau de l'interface web de timebackup je peux donc continuer a utiliser timebackup

Bonjour, j'utilise time-backup depuis quelques mois, et j'en étais très content....car je n'avais pas eu besoins de récuperer un fichier... la semaine derniere, j'ai modifié un de mes documents. Cette semaine, j'avais finalement besoin de l'original. Je suis allé dans time backup, j'ai navigué vers une version d'il y a un mois... et surprise, il s'agit de la dernière version ! j'ai fais le tour des documents, meme problème partout...? Alors , soit timebakup merde serieusement, soit j'ai un problème de parametrage, soit je n'ai pas bien compris à quoi sert time backup... Si vous pouviez m'aider, ce problème remet en cause mon protocole de sauvegarde. Merci d'avance loic

Bonjour, Une petite question hors sujet, mais je ne me voie pas ouvrir un post pour ça : Que deviennent les HDD de 4To? annoncés depuis bientot 6 mois sur différant sites, je n'en voie nul part en vente sur des sites français... quelqu'un à des nouvelles? Merci