loicb

Le relai qui m'arrose est en 900MHZ. Pour le cable coax, au pire je peux le changer contre un de meilleure qualité, le problème, c'est que je n'ai pas la place d'en passer un supplémentaire.. Ve qu me semble problematique, c'est que les coupleurs et prise TV (qui doivent découpler ne sont pas prévues pour. les 900mhz n'etant dans aucune des plages. (je pense que ça aurait pu marcher avec bouygue qui est en 1800MHz et qui est dans la plage satelite)

Bonjour, un sujet un peu éloigné du monde des Nas, mais je me dis que certains d'entre vous auront peut-etre une réponse à m'apporter: J'habite dans une vielle maison avec des murs en pierre de 1m, et je ne capte pas le gsm dans les deux pieces de vie que sont la cuisine et le salon. J'ai un temps pensé à prendre une femto. Souci 1: ma femme est chez sosh, moi chez sfr. Souci 2: La maison étant séparé en deux logements, on utilise l'internet des parents de ma femme qui eux aussi ont des soucis avec le gsm. Etant chez orange, je doute qu'ils puissent demander une femto si on en a déja une, vue qu'elles seraient sur la meme box Souci 3 : vu la mediocrité de la connection ADSL, je doute qu'une femto soit la solution miracle. Je suis donc en train d'étudier la pose d'un amplificateur gsm (uniquement pour la voie, ayant la data via le wifi sur les lumia). Avant de me lancer dans la galère des formalités administratives (demande d'autorisations aux opérateurs utilisant cette fréquence dans le secteur), je voudrais déjà m'assurer d'arriver à l'installer. Et mon premier soucis, c'est l'instalation et le branchement des antennes interieures : passer discretement des cables est mission impossible... Je me suis alors rappelé les recherches que j'avais fait lorsque j'avais découvert avec stupefaction que les prises murales tv qui font tnt et sat n'avaient à l'arriere qu'un seul branchement. En fait, les sigaux étant diférents, il suffit de coupler les antenne avec l'accessoire idoine.(voir ici) Je pensais donc, utiliser ce type de coupleur pour brancher la sortie de mon ampli gsm sur l'entré SAT et j'aurai branché mes antennes interieures sur les prises murales sat que je n'utilisent pas. Le problème, c'est que le gsm est en 900MHz et le sat est compris entre 950 et 2400MHz. je suppose que si ces fréquences sont notées, ce n'est pas pour faire beau et qu'il doit y avoir des filtres.... Voilà, si quelqu'un à une solution pour me redonner espoir...

C'est peut-etre pas le meilleur endroit pour poster 1/ si le décodeur possède un client DLNA : oui Cetaine TV sont également équipée d'un client DLNA 2 On vas y aller par étape: la chaine étant sur ton réseau local, internet n'as rien à voir dans l'histoire as-tu accès au nas avec ton mac?

Je vais etre à la limite du hors sujet, mais ça peut en interesser certain: Je possède plusieur nas, et apres un essai réussi, j'ai trouver la solution à ma problematique: sauvegarder nas1 sur nas2, sans que l'admin de nas2 puisse y avoir accès: création dossier crypté sur nas1 avec montage automatique sauv reseau sur nas 2 : les données sont cryptés sur Nas 2. En cas de vol de nas 1 plusieurs solutions: depuis nas 2 : restaurer , resto locale : le dossier de sauvegarde se retrouve à la racine et on à accès aux parametre de cryptage, on monte le dossier en rentrant la clé. depuis nas 3: idem en restauration reseau ce coup ci. Ceci me permet donc de proposer une sauvegarde croisée à un ami en lui assurant la confidentialité de ses données Edit: pour ton problème, la solution peut-etre d'enfermer le nas dans une armoire/un local ayant deux verroux différents, puis que le mot de passe de l'admin soit composé de d'autant de parties que de personnes différente utilisant le Nas La protection physique du nas evite de faire un reset pour changer le mdp

Heu....forcément...

c'est ok

Si il y a possibilité et que vous vous faite mutuellement confiance, vous pouvez aussi mettre en place une sauvegarde croisé

Oops, j'ai du me tromper le ligne en comparant. Effectivement 699+ 449 = 1148 soit 201€ moins cher que le 2413+.....Du coup, le 1513+qui peut accueillir 2 extentions doit rester valable Je vois que tu tiens vraiment au RAID, dans ce cas, n'oublie pas de prévoir un onduleur

j'avais eu le meme genre de soucis, j'avais trouvé la solution sur le site de korben il me semble

Sans connaitre tous les tenant et aboutissant, vous avez : - moins de 4to à stocker sur le nas dont un peu plus de 2to à sauvegarger - 1to de l'imac à sauvegarder. Vu les débits honorables du 213j une solution aurait pu etre d'en utiliser 2 le premier en Nas principal, avec : Film : 1 000 Go Musique : 500 Go Vidéo (Rush et autres) : 1 000Go Autres documents : 500 Go Photo : 200 Go 2 disques de 3 to en basic suffissent (après il faut peut-etre penser à l'avenir et etre un peu plus large) Le deuxième en NAS de sauvegarde avec Musique : 500 Go Vidéo (Rush et autres) : 1 000Go Autres documents : 500 Go Photo : 200 Go Sauv imac :1 to L'idéal serait d'avoir un batiment (grange, abris de jardin en dur, garrage) séparé de la maison d'habitation, relié en gigabit à la maison pour accueillir ce NAS, afin de limiter le risque incendie /vol Mais si ce n'est pas le cas peut-etre est-il possible d'envisager : le premier en Nas principal, avec : Film : 1 000 Go Musique : 500 Go Vidéo (Rush et autres) : 1 000Go Autres documents : 500 Go Photo : 200 Go +sauv imac Le deuxième en NAS de sauvegarde avec Musique : 500 Go Vidéo (Rush et autres) : 1 000Go Autres documents : 500 Go Photo : 200 Go Le deuxième NAS étant alors situé chez un tiers de confiance, les sauvegardes se faisant alors via internet

1/ Le RAID n'est pas une sauvegarde, je l'excluerai dans ton cas. 2/ Si tu fonctionnes sans onduleur, hors de question de faire du raid, et pense à desactiver le cache en ecriture sur les HDD. 3/ Le choix du support de backup est à bien réflechir : -L'idéal, c'est une sauvegarde exterieure et automatisée. tu elimines les risques tels que vol incendie etc d'une part, et l'espacement dans un premiers temps, puis l'oublie au final des sauvegardes manuelles... -Le pire, c'est de ne pas en avoir Entre les deux, des solutions plus ou moins bancales à choisir en fonction de sa personalité, de son budget etc

Vous travaillez chez vous?

Ben moi, à ta place, la tolérance de panne du raid 5 ne me rassurerait pas.... La seule solution pour bien dormir, c'est une vraie sauvegarde, d'ailleur, je voie que tu l'envisages, au moins pour une partie de tes données. Peut-etre pourait-tu utiliser tes hdd externe pour sauvegarder ce qui n'ira pas sur le 209? A ce moment là, part sur des disques en basic, à mon avis, tu seras moins embeté. Reste le choix du modèle, et là effectivement, il est bon d'essayer de prévoir l'evolution des besoins pour le futur... Edit : L'idée est bonne du DS1513+ avec dans un avenir plus ou moins proche un DX513. Je ne suis pas sur que l'idée soit si bonne que ça si le futur est assez proche un 2413+ serait alors plus interessant : pour environ le meme prix, t'a 2 baies en plus, (mais 2esata, 2 rj45 et 1go de ram en moins)

Je pencherais plutôt pour disk1 et disk2 disk3 en volume simple tache de sauvegarde de disk1 sur disk 2 et disk3 Et vu le besoin de changement de disque, j'obterai pour un modele avec tiroir pour les hdd Ou effectivement, comme dit Kramlech, un hdd externe serait peut etre plus simple (eventuelement hdd+nas avec esata)

A ta place, je prendrais un deux disques, meme si pour le moment tu n'as besoin que d'un disque. Vu l'écart de prix, tu seras content d'avoir un emplacement vide le jour où tu auras besoin de place en plus... Le problème, avec un nas, c'est qu'on l'achete pour un besoins précis, puis ensuite, on apperçoit de nouveaux usages possible, et m@rd@! on a prévu trop juste

Euh, quand je lis le post de cayou, je ne vois nul part ce que tu affirmes...

Une réponse partielle: 1/ Peut-on mettre sur un NAS (relié à la FreeBox) un fichier pour y accéder depuis tous mes Macs de la maison ? ---> Exemple : un site web sous dreamweaver sur le NAS ou un fichier excel, ou un illustrator.... On ouvre, on modifie, on sauvegarde. Du coup, on bosse à plusieurs dessus. Je dirais, en theorie, c'est possible, en pratique ça dépend: pour que ça reste confortable, tout dépend de la taille des fichiers que tu édites, et de la qualité de ta connection. Pour mon usage perso, ma connection gigabit (sur un 210j j'obtiens des debits d'environ 30mo/s) me donne généralement l'impression d'être sur un HDD de l'ordi. Bosser à plusieurs dessus, oui, mais pas en meme temps Avec un ADSL classique, pas de coupure ? Tans que tu travaille sur ton reseau LAN, ta connection internet n'as aucune importance, t'est même pas obligé d'avoir internet. Dans le contexte de ta question, la question à poser est "est ce que le wifi sufira?"

Pourquoi tu dors mal avec ton raid 0? As-tu vraiment besoin d'un raid 5?

comment ça sans savoir ce qu'il converti? Une petite recherche sur le forum te rendra la situation plus limpide et te proposera une alternative Edit : a ben non en fait t'as dejà fait un post traitant du sujet anterieurement à celui là

Si ce n'est pas dans la liste, le nas vas le considerer comme un simple disque externe

Il y a toujours une petite latence dans les alim qui fait que l'onduleur à le temps de prendre le relais

pour les fichiers autre que photio, sous win : explorateur reseau -> reseau->nom_de_ton_nas->dossier qui t'interresse

Je ne le fait pas, mais effectivement, utiliser ds assistant pour transferer les photos permet de confier la création des miniature au PC plutôt qu'au NAS, et si comme moi, vous aves un entré de gamme 210j et beaucoup de photo, ca peu vous epargner de faire tourner le cpu du nas à 100% pendant un mois. Le problème (je ne sais pas si c'est encore d'actualité), c'est lorsqu'il refait tout au changement de version

J'avais pas compris la question du post, je pensais que ton problème se posait sous win 7

Si j'ai bien compris, tu peux monter un lecteur reseau via xp mais pas via 7? Si c'est le cas, comment considere t-il le réseau de ton entreprise? -public? -entreprise? -domestique?