Pim

Je vais débrancher le miens pour voir Edit : ups débranché, ça bip bien, Syno sur battery indiqué dans les logs (pas de mails mais ça c'est un autre problème ) J'attends les 5min pour voir si il se coupe. Edit 2 : ça, c'est un problème, effectivement le NAS ne s'éteint pas après les 5 minutes prévues. Et j'ai le dernier firmware... Edit 3 : en fait il s'est bien mis en safemode : Maintenant, pourquoi est-ce qu'il ne s'éteint pas ? J'ai l'impression que c'est normal, on le met en mode sans échec après tout, on ne lui demande pas de s'éteindre. (et je n'éteins pas l'UPS suite au SafeMode) Le petit pargraphe sur le panneau de conf nous l'explique clairement. Pourtant le log affiche "Safe Shutdown" donc on pourrait s'attendre à une coupure... je vais creuser tiens

J'ai le m

Tu peux modifier l'ip de la box ^^ Je la mets toujours vers la fin comme ça, pas de problème De plus, par défaut, ce serait plutôt du 192.168.0.1 M'enfin bref c'est du pignolage, tout fonctionne chez lui et c'est bien le principal ^^ Amuse toi bien rba !

Toute extension de RAID quelle qu'elle soit est plus ou moins sensible. Il est toujours pr

C'est question de statistiques ça, "j'ai conduit pendant 20 ans sans ceinture, j'ai jamais rien eu" jusqu'au au jour où.... bon ok je suis un peu violent ^^ Mais en gros, je dis pas que tu tues tes disques à tous les coups, disons que ça risque de ne pas l'aider, et avec les retour etc, je dirais entre 10 et 20% de mauvaise surprise. Moi je conseille de ne pas tenter le diable... J'imagine que tu parles de celui-ci http://www.materiel....2-to-62981.html Il n'a pas l'air d'avoir de techno de parkage, mais j'ai pas poussé la recherche. Mes LP tiennent très bien sans intervention mais c'est toujours pareil, t'as 10-20% de chance d'avoir de la malchance ^^, tu rajoutes ça avec le fait que les HDD ne sont pas prévu pour le raid... Je ne suis peut-être pas assez joueur ^^ Mais effectivement tu divises le prix par deux... le gain de perf, vu ton utilisation tu ne le verras effectivement pas. Moi j'ai des fichiers en 10n de go et à copier c'est la chié, les hdd mais aussi le cpu Arm en cause Bref, Oui tu peux, ces disques semblent OK, si t'as une sauvegarde et un RAID, allez pourquoi pas ? A condition de ne pas prendre les disques de la même série, histoire d'éviter une hécatombe rapprochée ... ^^ Edit : entre 325 et 462 jours de fonctionnement pour mes disques, les Seagates sont à 325 , tu peux voir cela dans les infos SMART Power_On_Hours et tu divises par 24 ^^ Edit 2 : http://www.seagate.com/docs/pdf/datasheet/disc/ds_internal_sata.pdf Hum m'ont l'air moins con que les autre green, ça pourrait bien le faire en fait ^^

Arf, Encore un futur drogu

Bonjour, Quand tu utilises ces torrents sur ton client PC, ils s'upload au moins ?

Bonjour, Je t

Les green, c'est juste le mal absolu Tu penses prendre un green pour économiser de l'électricité ? Moins polluer ou faire moins de bruit peut-être ? 1* Le problème des "green" c'est qu'ils parquent leur tête régulièrement genre 8sec sur les WD. Les Syno ont un Gnu/Linux qui log toutes les 30sec même au repos. Donc si tu utilises ton disques RAS, dès qu'il va vouloir se reposer, il range sa tête, mais 22s après il doit la ressortir pour loguer etc... Le disque tiens pas 6 mois... -> niveau économie c'est raté faut te racheter un disque... 2* Personnellement le gain de bruit ou de conso ne sont pas justifiés par des modèles green. Au contraire, les performances sont quand même moins folichonnes sur des 5400tr ou 5900tr (la majorité des green) que sur des 7200tr/min pour une "éco"nomie sérieusement difficile à remarquer. Faut se faire une raison, les Datacenter consomment à eux seuls plus d'1% de la consommation électrique mondiale, - Facebook a montré l'exemple et ça a tendance à s'améliorer mais quand même - , alors ben c'est pas ton NAS qui va changer grand chose Sauf sur ta facture mais bon, on a rien sans rien ^^ Je pense racheter un second NAS et passer celui là en backup, à moins que de nouvelles technos arrivent, je prendrais des http://www.materiel....4-mo-51783.html Quand bien même, mes Seagate LP actuels sont pas dégueux et ont ~ 10°C de moins que mes WD : Alors je ne sais pas si c'est du à leur position, ça serait à tester. Ta conclusion sur les WD est bonne, c'est la loterie donc moi j'évite maintenant. 3* En général quand on prend des HDD green, on compte faire jouer l'hibernation des disques et l’arrêt/allumage planifié du NAS. C'est le même problème qu'en 1*, ça tue juste ton disque plus vite. Les disques sont prévus et fonctionnent très bien en continue. On pourrait ramener ça à de la conduite dans un bouchon : il accélère, freine, s'arête, redémarre, etc....C'est forcément moins bon / économique que de rouler à 90 en continue.Bon l'analogie s'arrête là mais c'est pour bien mettre en garde ^^ Bon je pense qu'on a fait à peu prêt le tour. Dernière chose, un HDD desktop pour particulier n'est pas prévu pour fonctionner en RAID. L'étape de préparation de ton disque est donc fortement recommandée. Ou alors prendre des HDD pro juste à 3x le prix de base ^^ Voili voilou Bonne soirée !

Bonjour, Hum pour ma part, je n'ai jamais utilisé le SHR, un peu frileux et j'en ai pas eu vraiment l'utilité. Je verrais cette option de SHR comme utile dans le cas où on aurait des disques de tailles différentes, mais tant qu'à l'éviter, autant faire sans. Tu m'aurais demandé 2x2To puis 2x2To supplémentaire ok, mais quitte à en prendre 3.. un de plus ne changera pas grand chose. Je vote donc 4x2To d'un coup en raid 5 Mais... si il y avait eu 4x2To en Raid10 j'aurais préféré C'est à chacun de voir, préférer 6To utiles et perdre un disque maximum ou 4To utiles et pouvoir perdre jusqu'à deux disques. En plus les perfs sont meilleures en Raid10 puisque le calcul/écriture de parité du Raid5 n'est plus là en Raid10 Voilà, si question n'hésite pas

Bonjour, A mon avis, le son faut oublier pour le moment. Déjà comme cité, vu le résultat via l'interface web de la caméra, c'est plutôt dégueu et quand bien même cela serait possible, je me vois pas perdre mon temps à triturer le syno pour l'avoir :-). A 60€ la CamIP motorisée IR couleur (même si c'est une faible résolution), je m'estime déjà gagnant. Je me suis tout de même farci toutes les versions de CamIP du Syno au cas où... mais c'est raté ^^ @ Cryoblog : c'est alimenté via secteur, plutôt contraignant de fait, ou en PoE si tu disposes d'un switch PoE qui balance donc du courant dans ton cable Ethernet RJ45, un peu comme le téléphone qui se contente du RJ11 pour la voix + alim. Attention, bien sur, le PoE n'est pas systématique.

Bonjour, Car effectivement une IP c'est une adresse logique sur le r

Je valide pour DS 409 ! Vraiment excellent boulot ! Il ne me reste plus qu'à me pencher dans la conf et créer un certificat. Encore merci.

Mais.... Laissez lui le temps, d

Bon j'ai jamais trop cherché mais ça sera peut-être le moment de m'y mettre ! Parce que remplacer les "x" par des "?" ok, mais où est ce que tes scripts piochent la variable %SPK_ARCH% ? Dans le arch-target.map ? Je me réponds tout seul je pense, c'est dans le makefile ^^ Edit : Et faut voir même à modifier les "x" dans les deux fichiers si je ne me trompe pas ! Par contre pour compiler j'imagine que c'est gnu/linux uniquement ?

Merci, j'ai pris les sources. Je matte

C'est un tort. Plus il y a de tests, moins il y a d'

Bonsoir, Je f

Bonjour, Volume de 4To bien reconnu, mais au moment de finaliser la cr

Je confirme également, J'ai limite envie de passer en x86 avec un 1010+ juste pour TeamSpeak 3 :joke: