Pim

Peu-

Bonjour, As-tu un acc

Arf désolé, j'étais tout content d'avoir trouvé ton problème. Effectivement en http, ça devient embêtant. Tu n'auraient pas un switch automatique sur https même si tape l'url http ?

* A mon avis, le backup ne passera pas, ou alors faut ajouter des packages qui le font. Pour moi, les sauvegardes via DSM 2.3 c'est en local ou via LAN mais pas via Internet à moins de le faire à la main via FileStation. * Pas de problèmes pour les downloads, ton NAS est directement sur la freebox ;-) PS : Qu'est-ce que time machine ? Je ferais une recherche mais là je dois partir ^^

Au fait, Tu es en HTTPS ou HTTP ? Edit: j'ai refait un test, je suis à 3.4Mo/s en HTTP et seulement 200ko/sec en HTTPS avec le httpd à 95% Conclusion, le https est trop gourmand pour mon DS409 :'( Ca explique mon 200ko/s contre 800 pour toi grandchouc.

Pour mon cas, J'ai tout fait via l'explorateur Windows 7, relev

Bonjour, Le débit 1, c'est bien en gros 8 mo/s ou une coquille et c'est alors également 800ko/sec ? En 100Mbit/s, vu que je suppose que c'est ton cas, voici mes débits sous NetWorkx pour un fichier de 248Mo : Sous windows : 4.8Mo/s en lecture 4.6Mo/s en écriture Sous FileStation avec Firefox : 4.1Mo/s en lecture 200Ko/s en écriture A mon avis, y a quelque chose à creuser mais je pense que ça vient du fonctionnement même de FileStation. Ou alors y a un blèm quelque part. Enfin bon, j'avais jamais fait gaffe vu que je travaille sous windows en local ^^ Ça va m'occuper de chercher le pourquoi tiens, à moins que quelqu'un ai la réponse miracle. Je sens qu'en plus ça doit s'expliquer facilement. Edit : Sous IE c'est limite pire, je suis à 175Ko/s

Bonsoir, Ton wifi est la partie de ton réseau la plus limitée en débit. Et au mieux il sera équivalent au débit de ta box. Par conséquent c'est lui qui bride. Comme tu utiliseras le wifi quoi qu'il arrive, inutile d'acheter quoi que ce soit. Le Nas branché à la box et le Mac en wif, ça ira très bien comme ça. Évidement le streaming audio ou vidéo va pêcher quelque peu ! Au pire dans ces cas là, tu peux y mettre un câble entre le mac et la box pour les besoins ponctuels de débits plus important.

Et je compl

De mon avis personnel, J'ai toujours été très DLINk jusqu'à maintenant mais le design et les retours de certains me font pencher pour Netgear en ce moment. Cela dit celui ton DLINK là fera très bien l'affaire. C'est une question de goût après ^^ Edit : attention, il y a plusieurs versions de switchs Netgear, en ce moment ce serait celui là : NetGear GS108v3 Donc ok c'est pas le même prix et je ne sais trop ce qui change. Ca fait qqs temps que je n'ai pas trop regardé ce genre de chose ^^en plus le site de Surcout rame comme un goret avec leur site moche, impossible d'avoir le détail. Je verrais du boulot tout à l'heure.

Bonjour, Ta r

Bien sur que c'est possible. Ton NAS crame et tu auras perdu tes trois disques. En plus tu alimentes en permanence ton disque de backup alors qu'en externe il est tranquille au frais dans ton placard. Etc... Moins de matériel implique moins de sécurité, tu ne peux pas y couper. C'est comme les firewall, antispam etc : plus c'est pratique moins c'est sécurisé ;-) Sinon les entreprises ne s'emmerderaient pas à faire des rotations de bandes externalisées. Après c'est ton choix et faut en être conscient. Et au fait si EDF coupe pendant que tu écrivais sur tes disques ou pendant le backup, t'as un onduleur pour pallier à ça ?

Pas de soucis, Honnêtement un switch 1Gb 8 ports, ça coute 50€ tu dois en trouver moins cher en 5 ports. Je ne suis pas sur du tout que les interfaces réseaux soient plus efficaces sur une Livepro ou un routeur adsl. Disons que même si c'est le cas, c'est un peu cher pour le but recherché. Pour la lecture, oui, les 100/200Mb/s suffisent. Le gigabit, c'est vraiment du confort de transfert.

Au final Ikeke, Tes disques sont toujours l

Heu oui effectivement dans le cas B déjà tu auras du ma là trouver une prise RJ11 (téléphone) pour faire arriver l'aDSL. Donc oui c'est la solution A Internet > ligne téléphone sur Box> cable RJ45 sur Switch> cable RJ45 sur PC, NAS, etc... Et la durée n'est pas plus anormale que dans ton premier post ;-) Peut-être un peu faible et encore, les débits varient grandement entre transferts de petits ou de gros fichiers. Edit : Comme j'ai le temps, voilà ce que ça donne avec un switch 1Gb Attention, il va sans dire que rajouter un switch 100 à la place du 1Gb sur mon schema ne changera rien aux débits puisque la box est déjà en 100, autant tout brancher directement sur la box. De même que mettre des câbles 1Gb sur une box ou un switch 100 Là tu vois bien que en local, ton flux de données va passer du nas au switch puis du switch au pc, et ce par dea cables et un switch 1Gb donc optimal. Si tu passes par internet, c'est la ligne DSL qui va brider. Si ton nas n'est pas dans la même pièce tu peux alors utiliser deux switch 1Gb, ou alors un long câble ^^ PC1 > switch 1Gb 1 > switch 1Gb 2 > NAS Par exemple moi je tourne comme ça : Freebox DSL, Pc1, Pc2, Pc3, NAS > switch 1 > câble qui va dans le salon > switch 2 > PopCorn Hour, Xbox, Freebox HD Comme ça, par exemple, le Popcorn peut accéder aux films du NAS en restant à 1Gb Hésite pas à demander si tu veux d'autres précisions.

Bonjour, C'est très simple. Théoriquement tu appliques une règle de trois. Ton Wifi c'est du 54Mbit/s soit en gros la moitié du 100Mbit/s et donc 20 fois moins que du Gigabit/s... Sauf que le Wifi est soumis à encore plus de variation qu'en filaire... Donc théoriquement plus mauvais à taux prévus égaux. D'ailleurs tu as du wifi 100Mbit/s aussi mais est ce que c'est la norme utilisée par ton NAS et ton PC ? A vérifier. De toutes façons tu ne feras jamais mieux que du filaire en 100 avec ton wifi.Et pire avec du Gigabit ^^

Bonjour, Mon LCC bouge finalement, mais c'est un peu bizarre. Je crois que c'est du au RAID1, mes deux disques s'incrémentent différemment. La je suis toujours à 41360 sur le premier, mais le second est bien passé à 41040 après un reboot. Etrange... mais comme je le précisais plus haut, le temps d'un reboot les disques ne se coupent pas forcément. Enfin bon là, 4 h de coupure quand même Bref mystère... mais au moins ça ne s'emballe plus, ou alors ça me le montre plus, ce qui serait encore plus grave :/ Pour ce qui est du green et de l'hibernation, je ne change pas trop d'avis. Ce n'est pas lié pour moi, tu peux hiberné avec un HDD green ou non. Le "GREEN" concerne surtout les 5400 tours et les "features moisies made in WD". Je continuerais de prendre des 5400tr/min mais je me fous des astuces un peu bricolages et qui découlent sur le fameux dicton "le mieux est ennemi du bien". Honnêtement, les 5400 RPM ça existait avant cette dénomination un peu abusive de "Green". Comme un switch "Green" qui envoie moins de jus dans le signal si le câble est plus court etc... Effectivement tu vas gagner mais c'est quand même très peu et au final le signal est-il vraiment aussi efficace ? C'est rhétorique bien sur, juste pour illustrer. Donc au final, les features de intellipark et autre, je m'en fiche un peu. Pour moi, en faisant mon /D, je ne perds pas le côté green que je m'en faisais vu que je garde mes 5400tr/min Pour en revenir à mon cas, je vais racheter deux disques et continuer en Raid 1, on ne sait jamais et puis ça me fera 4To utiles. Et pour le coup je serais presque prêt à reprendre WD mais en faisant gaffe à la série cette fois, notamment question bruit et chauffe mais ça c'est un autre topic...

Ouais, l

Dans ce cas là, tout est bloqué, c'est normal non ? Moi si je veux créer sa situation, mon iptable ressemble plus à ça : Déjà le firewall configuré en "accepte tout si tu n'as pas de règle définie", c'est un peu balo de mon avis. Mieux vaut tout bloquer et n'autoriser que ce qu'on veut, quitte à rebloquer une partie ou une source derrière. Ici : 1 Bloquer tout 2 Autoriser les softs qu'on veut à qui on veut 3 Bloquer tout à celui qu'on veut. Enfin je me goure peut-être

Bonsoir, Je suis d'accord, mais comment lancer le script uniquement pour une coupure due à un problème électrique et non pas à chaque extinction du Syno ? L'onduleur envoie un paramètre au syno je suppose mais est ce qu'on peut le catcher pour servir de condition au shutdown ? Pour le mot de passe en clair, hors de question pour ma part et je préfère la piste de Cricx. Ca évite un soft sur son PC en plus. Cela dit, le tuto a le mérite d'être clair et utile si la sécurité du .ini n'est pas compromise

Bonjour, Si pingoo pouvait nous faire un retour de son c

Bonjour, Pour bloquer un poste spécifique, ta règle doit être C'est ce que tu sembles avoir fait. A mon avis, il n'y a que comme cela que tu vas y arriver. Est ce que tu es en mode 'refuser tout si aucune règle' ? Quoi qu'il en soit, c'est curieux que ça ne fonctionne pas, la règle est-elle bien cochée ? (C'est bête mais des fois, on passe à côté de l'essentiel ^^) Ha ! et j'y pense, tu as bien mis la règle en réseau local et non PPPOE, heu oui on dirait... Bizarre ton histoire. Ton poste a bien cette IP ? Il n'a pas une autre interface sur le réseau qui aurait une autre IP ?(Genre du wifi)

Bonjour, Je ne comprends pas l'intérêt de refaire un post. As-tu changé ton switch depuis ? Si je ne me suis pas gouré, tu tournes à 3,45 Mo/sec ce qui est grosso merdo le débit pratique d'un LAN en 100Mbits. Chez moi ça oscille entre 4 et 7. La solution n'a pas changé et t'a déjà été donnée : CHANGE ton switch. La distance en cat5, jusqu'à 25m tu t'en fiches un peu. Surtout que "8-9 m" ça ne veut rien dire, si le câble fait 10m, la distance c'est 10m Si tu veux être sur d'avoir un bon débit tu peux aussi prendre un câble blindé. Pour info, ça peut intéresser, différents types de blindages : Les paires non blindés (UTP : Unshielded Twisted-Pair) : pas de protection. Les paires blindés (STP : Shielded Twisted-Pair) : protection des connecteurs RJ45 uniquement. Les paires torsadées avec blindage général (FTP-Foiled Twisted Pairs ) : Protection de la gaine uniquement. Les paires torsadées avec double blindage (SFTP-Shielded and Foiled Twisted Pairs), les meilleurs en somme car ils combinent STP et FTP. Pour la catégorie, en 100 il te faut bien du cat5 mais en Gigabit le catégorie 6 est envisageable. Moi quand je vais changer mes switch DLINK 100 par des NetGear 1Gb je prendrais ça : Cat 6 SFTP 10m . Avec ça t'es tranquille. Je précise que si ton réseau est branché sur une Box (Orange, Free, Neuf, ...) leur interface est en 100, il faudra donc brancher le switch Gigabit sur la Box, puis les postes et le NAS sur le switch sinon ta box te bridera. Cordialement,

Bonjour,

Bonjour, C'est prévu Juste que je travaille de nuit cette semaine, décalage tout ça. Et puis faut réussir à bouger madame de WoW ^^ Demain réponse à l'usage car je n'ai pas pu tester aujourd'hui. ( Mon NAS se fait opérer des HDD, Dr Wdidle3 s'est bien occupé d'eux ) @ plouss Edit : Bon et bien cela fonctionne mais attention. Par curiosité j'ai essayé plusieurs manipulations. * compte identique au NAS et à Windows 7 : OK * compte sans mot de passe sous windows et mappage au NAS. - Quand Windows m'a demandé les identifiants, j'ai coché 'mémoriser' mais j'ai laissé la case 'utiliser des identifiants différents' => NOK - J'ai refait la même chose en acceptant et 'mémoriser' et 'utiliser des identifiants différents' => NOK * Je suis donc passé par le coffre du gestionnaire d'identification. 2 Cas : - Soit le mappage est déjà actif et donc il apparait dans le coffre : j'enregistre donc mais au reboot de la session => NOK - Soit rien n'est encore mappé et donc aucune info dans le coffre (si il y a celles du nas, les virer) je rajoute alors les infos à la mains => Youpi banane ça fonctionne ! j'ai rentré les infos comme suit : · \\NomDuNas (la racine seulement, pas chaque dossier partagé.) · nomducompte · pwdducompte Voili voilou, le coffre c'est bien mais il faut y rentrer les choses de nous même. Je vais continuer de voir pourquoi il ne le fait pas automatiquement. C'est vrai quoi, ça ne sert à rien de mettre une option de mémorisation si il se tourne les pouces @ plouch