cayou2000

http://www.seagate.com/fr/fr/tech-insights/advanced-format-4k-sector-hard-drives-master-ti/ c'est de l’émulation je pense car mes disques sont normalement avec de l'AF mais j'ai non dans la colonne.

Je m’intéresse pas mal à ton calcul ayant deux SHR avec des 4to (4 disques) et des 2to (5 disques) Par contre il y a plusieurs choses qui m'interpellent: Seagate parle de "1 per 10E14" pour son "Nonrecoverable Read Errors per Bits Read, Max." Ce qui correspond à (10x10^14)-1 soit 10^-15 ou 1E-15 et donc diminue drastiquement la valeur de risque de panne. Ensuite, je ne comprends pas comment est calculé l'exemple dans le lien que tu donnes. il parle de secteurs et non de bits Ce qui parait logique puisque si un bit est defectueux dans un secteur alors le secteur est défectueux. hors un secteur faisait 512 octet précédemment et maintenant 4096 octets on en vient donc à une erreur tout les 10E14/512 secteurs soit une touts les 1.95E12 secteurs lus et à une erreur tout les 10E14/4096 secteurs soit une touts les 2.44E11 secteurs lus. Mais ça ne change rien au résultat de parler secteurs ou octets la formule étant 100% -(1-Nonrecoverable Read Errors per Bits Read, Max.)^((nombre de disques-1)*capacité du disque (en bit)) on arrive au résultat suivant qui est bien plus raisonnable. error taille disque (to) nombre total disques risque en SHR 1,00E-15 2 4 4,68% maintenant à voir l'interprétation de la doc Seagate sur le 10^14 ou 10E14 mais ça me parrait vraiment etrange que syno fasse des système pour 12, 15,18,24 disques sans prévenir de ce risque énorme

http://d2bktxdiepbdhz.cloudfront.net/product-files/datasheet/98891.pdf cpu AMD? pas d'info sur le 1515

+1 y'a pas de raison qu'il marchent logiciellement sous le DS109 et pas sur DS214+

si il s'agit de 4 x 4to je ferais plutôt back up complet sur un des disques (volume 2 par exemple) puis création d'un raid1 (en SHR) avec le disque du volume 1 sur un autre puis création d'un raid 5 (en SHR) avec un troisième disque Puis une fois en raid 5 suppression du volume 2 et extension du volume 1 en raid5 (SHR) plus long mais toujours un backup juqu'au dernier disque (et là faut croiser les doigt ou avoir une autre sauvegarde.)

bizarre tu as effectivement un problème quelque part car avec les deux nas tu devrait tourner bien plus haut. câble défectueux peut être? c'est quoi comme switch?

par contre c'est stressant pour les disques donc backup obligatoire. si un deuxième disque lâche en cour tu perds tout et compte 20h par disque pour la reconstruction donc sueur froides pandant une bonne semaine.

si tu tourne à 3mo/s depuis un pc c'est peut etre ton reseau qui a un problème. essaye depuis le pc de copier un fichier en passant par les favoris reseaux et pas par l'interface web

c'est quoi le module plannification?

pourquoi tu ne peux pas passer par le pc. au pire tu divises ton débit par 2 à 50mo/s

quel débit obtiens tu en copiant les fichier depuis un PC vers le DS411J? Pour copier les fichiers il existe la sauvegarde et replication qui te permets d'automatiser les choses. entre un DS2411+ et un DS214SE je suis entre 30 et 40mo/S sur de gros fichiers. entre 20 et 30 dans l'autre sens ce qui m’étonne aussi. SInon je suis à fond 100mo/S en ecriture/lecture sur le DS2411+ depuis un PC donc limité par le DS214SE à mon avis peut être c'est pareil avec le DS411J.

Tu as bien regardé dans ton planning dans général BT/HTTP/FTP/NZB calendrier avancé. Je ne pense pas qu'il soit possible de le faire individuellement pour chaque fichier.

vu les NAS pas de raison que ça rame. les deux sont bien en mode gigabit sur tes switch/routeurs (led verte) et il n'y a pas par exemple d'onduleur avec prise RJ45 entre les deux? on est bien NAS <=> switch <=> NAS direct. + regarder dans le panneau de conf/reseau/interface réseau/état du réseau que tu est bien en 1000mbps duplex complet Pour le type de fichier effectivement tu maximiseras le débit sur les gros films.

quels sont tes NAS et quel types de fichiers sont synchro? tu es en raid ou volume simple? sur un test depuis un PC tu tournes à quelle vitesse pour écrire/lire les même fichiers? moi entre un DS2411+ et un DS214se je tourne entre 20 et 50mo/s (DS241se qui limite en écriture)

done

tu parles de redirection depuis l’extérieur j'imagine. dans ta freebox redirige d'autres ports externes vers tes ports internes WAN vers LAN TONIPFIXE:60080 vers IPSOMFY: TONIPFIXE:60443 vers IPSOMFY:443 TONIPFIXE:50080 vers IPNEST: TONIPFIXE:50443 vers IPNEST:443 tu peux utiliser d'autre port pour tes accès extérieurs.

attention le raid n'est pas une sauvegarde. SI ton nas crame tu as tout perdu.

ça pue l'alim foireuse pas de soucie au redémarrage (genre il s'allume une fois sur deux) sinon il est sur onduleur n'est ce pas?

avec des 500mb/s je plafonnais à 10mo/s en étant proche sur une installation en bon etat. vive le Gbit ou je pointe à 110mo/s en lecture écriture sur gros fichier...

on trouve le ds713+ à 400€ ton 710+ n'a plus le suivi des mises à jour nouveauté de synology et à surement 4 ans donc je dirais dans les 220€ livré sans disques. Par contre j'attendrais un éventuel DS1815+ soit pour la durée des MAJ soit pour profiter des rabais à la sortie du nouveau modèle.

Quitte à acheter une DX513 pourquoi ne pas plutôt changer ton ds413 pour un DS1813+ qui te permettra d’étendre ton volume sur 8 disques avec 6 disques de capacité et 2 en spare pour une puissance plus important et un surcout minime.

je veux dire elle est pas encore disponible.

pas de maj pour mon DS2411+???

je dis ça car j'avais eu un truc similaire acec un wdtv live apres changement de nas et un reset avait reglé le problème.

tu as essayé de creer un nouvel user sur le nas pour le pch des fois que ce soint un problème de droit ya pas un moyen de remettre à zero le pch pour voir si c'est pas une histoire de reste de config avec le DS410J qui fout le bordel?