cayou2000

c'est surtout que les disque 4 to existaient pas quand ils on sortie dsm 3.0 du temps du 410J

show c'est pour voir une note d'explication : Le numéro de lot, 1H4168, pour ce disque dur en particulier a réussi le test de compatibilité du disque dur. donc compatible oui

pour tes deux question oui tu peux transfère das un autre nas et oui tu peux passer d'un shr 1 disque à un SHR deux disque si tu nas initial était un deux disque (il y a une limitation sur les nas une baie de souvenir) Par contre pense à un onduleur comme achat prioritaire si tu fait du raid.

en puissance aucun problème pour la détection par le système il faut voir ici http://www.synology.com/support/faq_show.php?lang=fre&q_id=300 mais ce n'est pas exhaustif car la marque eaton n'est pas représentée du tout essaye de regarder ici sinon les apc sont compatible et avec 240W tu est large http://www.materiel.net/prise-parafoudre/apc-back-ups-es-400va-be400-fr-58581.html

Si jamais tu préférè passer sur des dsiques plus gros je suis preneur d'un lot de 4 pour mon DS2411+ sinon je crois que la version précedente du lian-li (ex-50) a été validée dans les disques externes compatibles... et ce membre en a un http://www.nas-forum.com/forum/user/755-fdm900/

1) Alors deux disque différents mais de capacité identique pas de problème en perf tu verra pas la différence si ton volume est en SHR actuellement (regarde dans info stockage) tu rajoute un 2to tu aura la même place mais copié sur les deux disques (equivalent raid1) si tu es en volume simple tu rajoute un disque tu crée un autre volume simple et tu as deux disques indépendant 2) avec le SHR tu change de NAS et tu peux repartir en réinstallant juste le DSM (pas de perte de donnée. sur des volumes simple je sais pas mais ca doit etre pareil. en Ethernet sur un switch et tu synchronise tes répertoire avec un sauvegarde periodique ça marche (je le fait a distance d'un 2411+ à un DS412J)

si tes donnes sont peu importante tu créé des volumes simples sur chaque disque et tu déplaces les dossiers sur les volumes que tu veux (vidéo, musique, photo) tu sauvegarde les importantes en externe et si un de tes disque important lâche tu peux le remplacer, si un de tes disque pas important lâche ben tu pers rien d'important. le SHR te servira uniquement si tu veux pouvoir accéder en permanence à tes données même si un disque crache.

et rien ne t'oblige a faire du SHR car tu peux déplacer les dossier sur n'importe quel de tes volume si tu fais que du Basic. après tu sera limité par la taille unitaire d'un disque

sauf que c'est pas de la securite mais de la disponibilité.si un disque flanche tu pourras continuer a utiliser le nas. Si le raid flanche ou vol ou incendie ou autre ben tu n'aura plus rien

tout depends de ton besoin en stockage et de ton envie de changer de machine souvent ou pas perso je suis pasé du 2 baies au 4 baies puis au 12 baies... avec un 1513+ tu pourra augmenter ton espace facilement. apres un DX513 et un DS1513+ on est pas loin d'un DS2413+ (100€ de différence) c'est plus qu'une question de budget que de perf pour ton cas.

+1 après c'est dommage d'avoir un NAS si puissant pour de la sauvegarde Autant le revendre en occase tu devrais en tirer 300 € et soit prendre un DX213 à 140€ + 1 disque 4TO ou deux disque 2TO soit prendre un DS213j à 170 + 1 disque 3TO

Bonjour, Apres avoir tout lu, je temperais les propos de certains. Autant je suis totalement d'accord que le raid n'est pas une sauvegarde. Autant je considère quand même que ça m'a retiré quelques épines du pied lors d'un défaut materiel du disque et que le prix en vaut la chandelle. (sous reserve d'avoir un onduleur et de pas utiliser des disques douteux ou non préparés) Plusieurs fois mon volume c'est dégradé d'un disque sans explication et après juste une réinsertion du disque sans y toucher, le volume a pu etre recontruit. Dans ce cas pas de perte de données et j'ai pu quand même utiliser mon NAS durant la recontruction. Par contre j'ai une sauvegarde externe distante des fichiers importants. Dans le cas d'un volume basic si la sauvegarde n'est pas immédiate le travail intermédaire peut etre perdu. La combinaison idéale en terme de disponibilité/sécurité/cout c'est quand même un raid 5 (ou 6 pour faire riche) sur le nas principal et une sauvegarde distante sur un autre nas pour ce qui est la recuperation apres plantage un simple changement de NAS suffit (en echange standard ou en renouvellement permet de tout récuperer) Pour résumer les risques avec ma config: Défaillance de 1 disque (pas de bol) ou 2 disques (en mode chat noir avec des disques en carton) => bons disques et raid 5 (raid 6) Défaillance du NAS (logicielles) => utilisation de backup externe pour continuer à travailler si besoin urgent sinon remplacement NAS et on repart où on etait. Vol/destruction NAS => utilisation backup distant (là il y a un risque d'avoir perdu les données intermédaires). Pour ce qui est de mettre le système sur un SSD je vois pas bien l'interet en terme de perf surtout quand on voit leur fiabilité globale.

a postiter

en fait sur le ds411+II les deux "ailes" du connecteur empechaient le connecteur de rentrer completement dans le connecteur esataqui est en retrait et donc meme si il etait plus long il ne rentrait pas suffisement. alors que sur le ds209+ il est devant et à l'air plus affleurant. http://www.jagatreview.com/wp-content/uploads/2012/03/synology_drivestation_rear.jpg sur mon syno j'avais un volume SHR 4*2to et sur le dx 1 shr 1*2to

moi je ferrai plutot: Option 1: Volume 1: 2x2To (RAID 1) données sensible Volume 2: 2x2To (RAID 0) donnes moins sensibles etendre le volume est pour moi trop dengereux en cas de panne ou de problème d'alimentation

Pas possible d'étendre le volume sur un DS412+ par contre tu peux creer un nouveau volume. Apres a voir si c'est pas aussi interessant de prendre un DX513 direct vu que ton besoin en disque à l'air d'augmenter rapidement. Ou faire comme moi et passer sur un DS15/18/24XX+ comme ça tu est tranquille

Attention comme dis le cable d'origine n'est pas comaptible (pas assez long pour rentrer completement dans le port esata à cause des fixations latérales avec un cable normal ça passe ( j'avais eu la même frayeur)

pas forcement remplacé tout les ans le modèle precedent etait le DS2411+ et l'évolution à pas été flagrante avec la generation 13 (usb3 et cpu +300mhz...) en plus la génération x14+ aura des CPU de la serie CE5315 (214+, 714+..) apres a voir si il y a des evolution interessante (HDMI, 4 reseau...)

si il est pas encore fabriqué il risque pas de marcher

Bon faut dire que mon nas je l'eteinds jamais (hors MAJ software ou harware) Apres j'ai pas souvenir d'avoir eu des probleme à l'allumage (je suis meme pas sur que ca s'allumais pas en meme temps) A mon avis tu peux l'allumer/eteindre a posteriori sans problèmes.

J'avoue j'ai pas essayé l'allumage (seule l'extininction m'interesse en 24/24) Bref a postiter car la question revient souvent

xperience perso: J'ai créé un volume simple (1 disque) sur le DX213 a partir d'un DS411+II (j'avais qu'un disque dur sous la main) apres tu devrais pouvoir creer un raid dessus. on peut pas vraiment parler d'unité d'extension dans le sens extension de volume mais plutot extension de capacité de stockage.

c'est ton reseau qui va limiter la bande passante pas les disques.

Peu de risque de perdre deux disques à la fois (mais il existe surtout avec les nouvelles series) le risque de corrompre le raid est faible aussi (mais il existe) Il vaut mieux que tes disques tournent en permanence que de les allumer/eteindre a chaque fois que ce soit le nas que tu allumes ou la mise en standby des tetes. Pour ce qui est du raid comme ce n'est pas une sauvegarde le mieux est de te prendre un moyen de sauvegarde externe (voir l'espace de stockage que tu as déjà) je conserverais le stockage actuel quelques mois le temps de "pereniser" tes disque en raid 5 dans le nas.

que sur les serie + les atom...