Aller au contenu

CoolRaoul

Membres
  • Compteur de contenus

    5900
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    58

Tout ce qui a été posté par CoolRaoul

  1. Avec un peu plus de 5600 messages au compteur, je dois dire que ca fait un peu mal au *** . Au passage, j'ai perdu le "slogan" de mon profil ("brigade synophile") **edit** Bon, j'ai mis ça en signature du coup
  2. Bonjour, je viens d'installer les "monitor tools" et je ne retrouve pas dans le lsof inclus dans ce paquet les options auxquelles je suis habitué. On dirait d'ailleurs qu'il n'en supporte aucune (même pas --help).
  3. Bien que que non, j'ai fait ça en root, forcément (ça n'aurait pas pu installer quoi que ce soit dans /bin sinon).
  4. CoolRaoul

    DSM 7.0-41890

    C'est possible ça? Extrait de Release Notes for DSM 7.0-41890 "After the installation of DSM 7.0, you will not be able to downgrade to a previous DSM version."
  5. CoolRaoul

    DSM 7.0-41890

    Je peux confirmer que c'est le cas. Mon NAS était en RC et me suis volontairement abstenu de faire la mise à jour manuelle forcée via la seconde méthode pour vérifier cela. C'est devenu disponible ce matin dans la section mises à jour du panneau de configuration.
  6. Je pense avoir réparé, vu que le rapport avec syslog me semblait bien probable, j'ai investigué de ce coté. Il me restait un (très) vieux reste de "hack" perso que j'avais documenté ici: https://www.nas-forum.com/forum/topic/42140-comment-parer-durablement-lattaque-chine-teste-r/?do=findComment&comment=1319237860 Apres avoir supprimé mon fichier "/usr/local/etc/syslog-ng/patterndb.d/local.conf", au reboot il semble que ce soit rétabli. (je vais refaire un reboot supplémentaire pour en avoir le coeur net)
  7. Hélas c'est revenu Avec un peu de reverse engineering , je constate que le process apache ouvre un socket unix en écriture: openat(AT_FDCWD, "/run/apache24-error_log", O_WRONLY|O_CREAT|O_APPEND|O_LARGEFILE|O_CLOEXEC, 0666 mais aucun process n'est en lecture à l'autre bout, et ca bloque. Le premier message d'erreur, au reboot à été celui-ci: Accompagné de Bien etendy "repair" ne marche pas plus qu'un désinstall/install. J'ai ouvert un ticket au support Syno, mais je ne la sens pas trop cette affaire..
  8. Dans le cas de @Nouch je déduis qu'il était déjà configuré de cette façon et qu'il souhaite continuer à iso fonctionnalité. En plus j'imagine qu'il n'a pas rendu le port 445 de son NAS visible sur internet. Le risque se limite donc aux attaques par rebond interne, quand même plus restreint
  9. Il reste toujours possible de l'autoriser sur DSM7 en cas de besoin:
  10. Tiens, pas chez moi! La barre des taches est toujours visible, meme avec les fenêtres maximisées. Testé sur Chrome et edge. **EDIT** A pardon, bien entendu en les déplaçant à la souris, rien n'interdit de les mettre au dessus, mais faut le faire exprès.
  11. Oui, @Einsteinium l'a déjà indiqué plus haut.
  12. Pas si simple: le bootstrap ("curl -k https://bootstrap.pypa.io/get-pip.py | python3") ne se contente pas de déposer les scripts en /usr/bin/pip*, ca installe des modules et j'ai pas encore vu ou. Le mieux je pense serait que je me configure un virtual env basé sur la version actuelle et comme ça je maitrise mieux.
  13. Merci, ça a fonctionné! $ which pip3 /bin/pip3 Par contre, j'imagine que j'aurais à refaire ça à chaque mise à jour du python DSM ? (Je n'espère pas vraiment de réponse à cette question. Vu que c'est un peu "frais" ça m'étonnerait que beaucoup aient du recul la dessus.) Il semble que ce ne soit plus le cas (du moins dans la mesure ou aucun python2 n'est installé je suppose). Après install, pip est installé aussi et pip3 et pip3.8 sont exactement le même fichier: $ sum /bin/pip* 03891 1 /bin/pip 03891 1 /bin/pip3 03891 1 /bin/pip3.8 $ file /bin/pip* /bin/pip: a /bin/python3 script text executable /bin/pip3: a /bin/python3 script text executable /bin/pip3.8: a /bin/python3 script text executable
  14. Je sais bien, mais comme je l'ai écrit, il manque pip dans le python officiel et ça ne répond pas à ma question du coup.
  15. Je reformule: Aujourd'hui je reçois une notification qui m'annonce une mise à jour du contenu de l'accord du programme de préversion. Le texte de la page ou aboutit le lien qu'on m'invite à activer n'a pas été modifié depuis l'année dernière. Pourquoi cette notification alors?
  16. Exactement la même erreur pour moi aussi. Autre chose, je viens de recevoir cette notification: quand je clique sur le lien j'aboutit à ceci: j'ai loupé un épisode ? **EDIT** pas mieux avec la version en-us de la page https://www.synology.com/en-us/company/legal/Pre_Release_Program_Agreement
  17. Salut à tous, je viens d'installer le python 3.8 synocommunity (histoire d'avoir pip & co) les binaires sont bien dans /var/packages/python38/target/bin mais je ne les ai retrouvé symlinkés nulle part dans /usr/local/... C'est normal ou un oubli?
  18. Installé hier sur mon vieux tromblon de DS213j. Même pas constaté ça. Au contraire ça me semble plus fluide qu'avant (en particulier le package center qui ramait grave en DSM 6 et est revenu à une utilisation bien plus supportable). J'ai eu quelques frayeurs avec Apache (qui ne démarrait plus) et le log center. Un peu de bidouille et de "reverse engineering" plus tard ca me semble OK. Ne me demandez pas comment j'ai réparé, c'est parti tout azimuth et je ne sais même pas ce qui à décoincé le bousin.
  19. Dans ce cas on peut utiliser cette approche aussi (au passage je ne suis pas sur de comprendre le "plus secure" ) find <bla bla> -print -delete le "-print" aura pour effet d'ajouter la verbosité souhaitée en traçant les fichiers destinés à être supprimés par la clause suivante, "-delete". Et, si on insiste à utiliser "rm", plutôt privilégier ceci alors: find <bla bla> -print0 | xargs -0 rm -v au moins il n'y aura pas un process forké pour chaque fichier supprimé (meme si je reconnais qu'on est loin d'un possible problème de perf, j'ai juste tendance à être parfois inutilement perfectionniste)
  20. Le plus proche de ça est Synology Drive
  21. Non, pas de "{} \;" apres "-delete" (c'est aussi pourquoi j'ai dis que c'était plus concis) Je n'ai jamais eu à faire ça et la preuve est que ça échoue Ci dessous résultat d'une tache avec pour contenu "bash find <arguments non destructifs ici>": Cher utilisateur, Le planificateur de tâches à terminé une tâche planifiée. Tâche : testusertask Heure de début : Fri, 21 May 2021 17:28:09 GMT Heure d’arrêt : Fri, 21 May 2021 17:28:10 GMT État actuel : 126 (Interrompu) Sortie standard/erreur : /bin/find: /bin/find: cannot execute binary file
  22. le "bash" en début est à supprimer il manque un espace avant "-type" -delete serait quand meme plus lisible et concis que -exec .... \; (mais ça ne change rien fonctionnellement)
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.