CoolRaoul

29 aout selon les releases notes du mien:https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/DS213j

J'imagine difficilement on peut galérer, suffit installer le client (qui existe en version portable) et les extensions de navigateurs ne sont pas indispensables. Et si on rend la base sur le NAS accessible en WEBDAV(S) en plus de SFTP, pas besoin d'extension, c'est natif dans le client windows. Pour ne pas parler dans le vide, j'aurais bien testé Bitwarden pmais les pré-requis on achevé de me refroidir: - Disposer d'un NAS sous architecture x86 (Intel) tout simplement car l'installation est réalisé avec Docker - Disposer de pas mal de RAM, l'application exécute une instance Microsoft SQL Server (très) gourmande en RAM (environ 700Mo, une version Ruby beaucoup plus légère existe mais c'est une adaptation et non une vrai branche)

Pour une raison qui m'échappe, à partir du moment où MX Player est installé, DS Vidéo ne donne plus le choix du player vidéo et utilise systématiquement ce dernier. Suffit donc de le désinstaller (après tout si tu préfères VLC tu n'en a pas besoin, non?) On en a déjà parlé : http://www.nas-forum.com/forum/topic/53122-ds-video-android-et-lecteur-par-d%C3%A9faut/

Je suis moyennement convaincu par cet argument. J'utilise Keepass (qui est mentionné) dont je stocke la base de mots de passe sur mon NAS. J'accède à cette dernière en SMB de mon PC à domicile et en SFTP à distance. Je n'ai pas l'impression que mon approche soit plus exposée (bon, j'avoue aussi que mon Synology est un bas de gamme a architecture ARM ce qui disqualifie de fait cette solution).

J'ai du ajouter la clause base_url=https://<site>/<prefixe> dans config.ini sinon ca générait des pages avec des liens http au lieu de https (alors que je me connectais en https)

Oui je suis repassé sur la version zip mais il y quelques boulons à régler la aussi, en particulier pour SSL Doit me manquer un module PHP aussi, j'ai cette erreur: Call to undefined function Elphin\\IcoFileLoader\\imagecreatetruecolor() **edit** manquait "GD" en effet

En ce qui concerne l'erreur d'installation du paquet SynoCommunity, j'ai trouvé la solution ici: https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=117489#p464605 **edit** mais ca ne se lance pas Retour au point de départ

Alors je vais tester dès que possible cette option Mais il y a moins d'urgence, j'ai entre temps fait du ménage dans mes flux Feedly et ai pu passer largement en dessous de la limite de 100 pour les comptes gratuits. En effet, alors qu'il y a un an ils avaient introduit cette limite pour les nouveaux comptes, tout d'un coup et sans prévenir c'est devenu applicable aux comptes existants. C'est ce qui explique ma recherche d'une solution alternative, auto hébergée.

De mon coté depuis ma tentative d'installation de la version 10 tout à l'heure, je me retrouve dans cet état: Ca craint

Ah , pas bon ça. Je verrai à tète reposée si y a moyen de tracer ce qui ce passe. Merci en tout cas

Oui c'est ce que je prévois de faire plus tard, mais c'est quand même un peu dommage d'avoir une version packagée au format DSM qui ne fonctionne pas.

Ah ok, et de toutes façon la tentative de cohabitation se solde par un: La cause de l'erreur n'est donc pas la Je vais tenter de réinitialiser mon MariaDB 5, de toutes façon je n'avais pas d'appli qui l'utilise en ce moment

Je viens de m'apercevoir que C'est Mariadb 5 et pas 10 qui est installé sur mon NAS Je vais installer le second (je me demande comment se passe la cohabitation..)

Le paquet Synocommunity. C'est pourquoi je poste dans cette section ("La Communauté" -> "Paquets fournis par SynoCommunity.com")

Je ne parviens pas à installer Selfoss, ça plante avec l'erreur suivante: et pourtant je n'ai aucun doute sur le mot de passe root MariadDB je peux me connecter sur mon phpmyadmin sans problème Si quelqu'un à une piste

Je tentais l'installation connecté en remote proxy, il y a parfois des anomalies d'upload dans ce contexte

Boite allemande à l'origine, et son staff semble encore composé essentiellement d'allemands https://www.teamviewer.com/en/company/leadership/

https://community.teamviewer.com/t5/TeamViewer-IoT-Labs/IoT-WebControl-solution-and-Synology-NAS-boxes/td-p/33052 NB: ne s'installe pas sur mon DS213j par contre:

Fervent utilisateur de Keepass, J'y ai jeté un oeil également, mais là aussi le projet semble un peu à l'abandon: la dernière livraison est datée de plus de deux ans et demi. Je viens de le tester et je rencontre par exemple aussi l'anomalie des menus en doubles signalée dans la buglist, pas rassurant. De son coté Authy m'a l'air pas trop mal fichu.

merci, je vais tester La moindre des choses pour une appli de ce genre

Je connaissais pas et j'ai voulu tester pour éventuellement remplacer l'appli de Google Par contre j'ai bien l'impression que le produit à été abandonné: le site sur lequel il était hébergé à été fermé le mail de support donné dans la fiche google est celui de la mailing list du projet et cette dernière semble ne plus avoir la moindre activité Résultat, en cas de problème (incompatibilité avec nouvelle version Android par exemple) on se retrouve à poil non?

Je parlais du support *des* clés USB en général, pas d'une en particulier. Et je tenais surtout à souligner que cette annonce laisse entendre que la liste des compatibles à aucune chance d'évoluer dans le bon sens à l'avenir.

Attention sur la pérennité du support des clés USB (en dehors de celles de stockage) , je suis tombé sur ce post du forum récemment qui m'a un peu refroidi. La source est ici: "Starting from DSM 6.2, the USB device drivers, including printers, cloud printers, DAC/speakers, Wi-Fi dongles, DTV dongles, LTE dongles, and Bluetooth dongles, will no longer be updated." Autrement dit, on court peut-être le risque qu'une clé WIFI actuellement supportée ne le soit plus à l'avenir.

Voila qui est dommage pour l'enregistrement direct du flux antenne TNT via VideoStation: ça permettait à peu de frais de passer outre les restrictions imposées par certains diffuseurs sur l'enregistrement du flux ADSL (et même TNT sur les box!) Sans oublier la possibilité de faire des enregistrement HD sans monopoliser sa bande passante internet pour ceux qui ont des débits restreints

Si on veux être plus rigoureux c'est pas "n'importe quel partage" et le "on" ne signifie pas n'importe quel compte client non plus: ne s'applique qu'aux partages pour lesquels on a explicitement spécifié des entrées d'autorisation NFS. Uniquement à partir de machines client NFS qui "matchent" une des entrées autorisations définies ci dessus. et pour ces dernières, seulement à partir des comptes faisant partie d'un groupe dont la valeur de GID est 101 (administrateurs sur le NAS). important: c'est le comportement normal de NFS pour les partages dont la sécurité est de type "sys". Dans ce cas, l'UID du user source et la liste des GIDS de ses groupe sont pris en compte tels quels sur le NAS pour autoriser ou nom l'accès demandé à la ressource et chacun des fichiers/répertoires qu'elle contient (ce mapping serait configurable via le mécanisme idmapd mais il semble impossible de l'activer complètement sous DSM) Techniquement il est possible de désactiver le droit d'accès à un partage au groupe "administrateurs" (droit attribué par défaut). L'inconvénient est que ça implique sa non visibilité dans filestation pour les compte administrateurs ("admin" y compris) . Ca complique la gestion des droits du partage. Contournement: créer un groupe spécifiquement destiné à cet usage (administration du stockage) dont le compte "admin" est membre (éventuellement unique). Donner l’accès R/W aux partages à ce groupe à la place du groupe "administrateurs". D'après ce que j'ai lu, ceci ne s'applique plus dans le cas ou on est capable de choisir l'authentification "Kerberos" pour le partage NFS, car dans ce cas on devient capable d'ajuster les mappings UID et GID.