CoolRaoul

La prochaine fois essaie d'avoir le réflexe de faite un "print screen" (et coller le résultat en lieu sur) lors de la question histoire d'en savoir plus

Si je comprend bien, il semblerait que ce soit l'aces sftp le coupable. A confirmer par tes tests en ftp.

Tout ça n'est pas facile a suivre je dois dire... Même avec énormément de bonne volonté je ne parviens pas à reproduire les étapes. Tu commences par nous parler d'un utilisateur quelconque faisant partie d'un groupe et ensuite du *même* utilisateur mais avec des groupes différents: c'est le même ou pas alors? Il y a aussi des phrases que je ne comprend pas aussi ("Je propage les droits everyones") : propager les droits d'un dossier aux objets qu'il contient je vois bien, mais dans le cas d'un *fichier* je ne vois pas en quoi cela peut consister. Franchement désolé, peut-être que je suis un peu fatigué aussi.

Pour que l'onglet "privilege avancé" soit présent il faut avoir activé la prise en compte des ACL sur le dossier partagé, comme ceci: Par contre il ne me semble pas que le système créé de dossier "FTP" (en tous cas ce n'est pas le cas sur mon NAS)

Ici il s'agit d'un probleme de résolution de nom, pas de connexion refusée **EDIT** (La résolution de nom netbios se fait par diffision (broadcast) du NAS vers le réseau) Et la connexion avec l'IP fonctionne, donc ...

En effet plutot, et le probleme est coté windows AMHA.. La résolution de noms netbios semble foirer un chouia. Sous Windows, vérifie dans les parametres de ta carte ethernet que l'une des deux options suivantes est activée

En effet et on en a parlé, pas plus tard qu'aujourd'hui:

De taper "netbios" , textuellement, en toutes lettres? Bigre. essaie "nbtstat -r" sur ton pc windows en ligne de commande, voir si n'apparait pas un nom anormal dans la liste

Tiens, quelqu'un a eu exactement les memes symtomes recemment Je vais voir si je retrouve le fil et je reviens En attendant vérifier dans panneau de configuration -> réseau -> général que le "nom du serveur" est bien "diskstation" PS: je vais devoir m'absenter une partie de l'apres midi, ne pas s'inquiéter en cas de réponse un peu tardive ***EDIT*** Trouvé l'autre cas: resté en suspens sans solution helas **EDIT #2** tu es sous quel O.S. et Quelle version? **EDIT #3** (si tu es sous windows) vérifier que le "service de fichier windows" est bien actif (sur le NAS) sur le pc client vérifier avec la commande nbtstat -r[/CODE] si il n'apparait pas un nom netbios qui te semble inconnu

non

Sous Windows, pour pouvoir lire les videos en streaming avec VideoStation faut avoir installé VLC et le plug-in de navigateur qui l'accompagne, peut-être est-ce le cas sur Mac aussi?

Depuis la 4.1, DSM intègre un service natif sftp, on observe des incompatibiltés avec les serveur ou les configurations sftp non officiels (et donc non supportés): Cf:

Ce n'est pas ce que je lis dans l'article: " On a beaucoup discuté de la prétendue gloutonnerie de l'adaptateur Thunderbolt, mais elle est en fait largement exagérée : au plus haut, pendant le transfert, elle est à peine plus élevée que celle de l'Ethernet intégré. Les quelques pourcents supplémentaires requis sont très largement compensés par l'excellent débit moyen"

Peux-tu expliciter plus en détail ce que tu entends par cette phase?

http://missilehugger.com/328/dsm-4-0-ipkg-fix/

Me semble bien que, sous DSM, fstab est reconstruit dynamiquement lors du boot. Donc, mieux vaut choisir l'option du script de startup avec les commandes "mount" en dur. Le copier/coller semble avoir perdu des bouts au passage. Que donne simplement la commande "mount"? C'est aussi ce que je pense. Comme j'ai déja dit, oriente-toi vers le script de startup, à mettre dans "/usr/local/etc/rc.d" suivant les indications que j'ai déja donné dans et le résultat sera le même (mounts effectués lors du boot)

Samba peut faire bien d'autre choses encore que ne permet pas DSM Cela serait un travail gigantesque pour les développeurs DSM de rendre disponible dans l'interface DSM l'intégralité des fonctionnalités de samba. Apres, savoir quels ont étés les critères pour choisir ou pas d'implémenter telle ou telle option est une autre histoire. Sinon, pour en revenir au besoin initial, il y a peut être une méthode, mais tres certainement pas supportée par Synology: Il faudrait de créer tous les partages individuellement et ensuite d'insérer dans "principal" des points de montage de dossier (via la commande "mount" avec l'optin "-bind") vers les partages "admin", "commercial", etc... Cela implique de se connecter au NAS en ligne de commande pour y déposer un script de démarrage effectuant ces commandes "mount" requises, mais rien d'insurmontable. Pas sur que cela n'ai pas des effets de bords un peu chelou (au niveau de l'héritage des ACLs par exemple) mais c'est à tester. Cela dit je trouve cette appli un peu étrange: à partir du moment ou, via le partage "Principal", on a potentiellement accès à tous les autres sous-dossiers, j'ai du mal a comprendre la fonction de ces "sous-partages" supplémentaires. Quand a la bidouille du smb.conf j'aurais tendance à la déconseiller: DSM n'hésitera pas a écraser tout ça à la moindre modif de config globale.

DSM ne supporte pas les partages imbriqués Tu va devoir créer "ADMIN" (et les autres) comme de simples sous-dossiers de "PRINCIPAL ". Est-ce que cela pose un problème?

En effet, en disant que la modif était écrasée au démarrage, je parlais du démarrage du package DHCP Server, Il est bien entendu qu'avec ce dernier désactivé et un script de démarrage dédié le problème ne se pose pas.

Un probleme est que le dnsmasq du firmware (enfin celui du package "DHCP Server" si on parle bien du même) écrase toute modif de sa configuration lors de son démarrage, rendant toute velléité de customisation un peu délicate En outre je ne serai pas étonné que le serveur tftp de dnsmasq soit uniquement en lecture seule ce qui ne répondrai pas au besoin exprimé.

Tiens-nous au courant si ça fonctionne

Ah oui, en effet. Et pourtain l'aide en ligne de l'appli indique pourtant que les dossiers réseau devraient pouvoir être pris en compte par cette appli: http://windows.micro.../photos-app-faq Mais tu tiens vraiment a utiliser cette applications "Photos" à la sauce ModernUI ? Parce que franchement, plus anti ergonomique et minimaliste que ça .... Et quel est le message d'erreur? Si au lieu de cliquer tu utilise le bouton doit et ouvre le menu "ouvrir avec", parmi les choix proposés est-ce que l'un d'entre donne quelque chose? Ben .. moi puisque je te répond ! A moins que tu considère que je suis "personne" Cela dit ici c'est un forum Synology pas Windows, et ton problème est plus généralement l'accès aux photos sous Windows sur des dossiers réseau en général. Donc tu aurais plus de chance sur le forum answers

Ce n'est pas *un* fichier à mettre sur le nas mais une *archive* à décompresser dans le partage "web" Par exemple si tu as 7zip, tu peux récupérer l'archive phpMyAdmin-3.5.4-all-languages au format 7zip ou phpMyAdmin-3.5.4-all-languages.zip si tu prèfere le format .zip (les contenus de toutes les archives de la page download sont équivalentes, c'est juste le format d'archivage et le type de compression qui change) Ensuite tu extrait l'archive dans le dossier partagé "web" Ca va t'y donner un dossier nommé "phpMyAdmin-3.5.4-all-languages" Tu renommes ce dernier en quelque chose comme "admin-php" (tu choisis le nom que tu veux) et tu te connectes sur http://<nom ou ip du as>/admin-php on ne peux pas faire plus simple (et tu peux supprimer le package phpmyadmin de Synology qui est devenu inutile)

Comprend pas tout: après avoir demandé ou trouver cette version, juste en dessous tu nous en donnes les liens de téléchargement!

ceci pourrait aider http://forum.synolog...hp?f=27&t=20917