CoolRaoul

Ca devient franchement inexplicable: les couches basses réseau sont OK (puisque l'interface DSM sur le port 5000 est accessible, quoi que l'echec du ping est étrange ) mais ni ssh ni telnet ne parviennent à se connecter sur leurs ports respectifs Je ne vois absolument pas ce qui peut coincer En s'assurannt que Le syno et l'ubuntu sont en IP fixe (pas de dhcp) je te proposerai bien en dernier recours un test avec un cable ethernet direct entre le NAS et le PC Linux. Bud parlait du firewall du Syno

juste pour le fun (quoi que ...) , qu'est ce que donne telnet <ip du nas> 5000[/CODE] stp?

En ligne de commande faut utiliser "root" à la place d'admin (mème mot de passe), mais si tu as un timeout le problème n'est pas la Essaie d'activer telnet sur le syno, et essaie, à partir d'ubuntu: telnet 192.168.1.40[/code] Et aussi désactive completement le firewall du Syno pour l'instant (si ce n'est déja fait) Ce qui est important est que ce soit pareil partout

ménonménon du calme mais on a un peu du mal à te suivre par moments faut dire.. Exemple: Je croyais que tu étais sur Ubuntu, que vient faire putty dans cette galère? Quelle IP locale ?? 127.0.0.1 ? Avec putty (donc sur un poste windows) il va essayer de se connecter sur le PC Windows en ssh, pas sur le NAS. As-tu essayé plutot de te connecter a partir de ton ubuntu en utilisant le ssh standard linux, comme cela ssh root@<ip du nas>[/CODE] si non fais le et dis nous ce que ça donne [EDIT] je sais bien qu'il existe une version de putty pour Linux, mais je ne pense pas qu'elle soit beaucoup utilisée

Doc officielle, page 53: Concernant Linux les *deux* protocoles (SMB et NFS) sont signalés. Et pour enfoncer le clou, page 71, sous le titre "Accéder aux dossiers partagés depuis Linux", il n'est uniquement question que de NFS. Les "mount cifs" ne sont même pas évoqués. M'enfin !!!

Ben... le monsieur a pourtant écrit: [EDIT] Et, au risque de me répéter, pour accéder, à partir d'un environnement linux, à des dossiers partagés un NAS Synology, lui-même basé sur un noyau linux, choisir d'utiliser un protocole Microsoft (smb/cifs) me semble un peu shadok... Mais bon, c'est vous qui voyez

"mount -t nfs" non?

Il serait utile de lancer la commande sans la localisation française, ca donnerait plus de résultat en recherche google sur le message d'erreur: Faire comme ceci: LANG=C sudo mount 192.168.1.x:/volume1/Disque /media/nas[/CODE]

Je voulais juste dire que les mécanismes sous-jacents étaient différents (ssh pour l'un, http [+ssl optionnellement] + ajax pour l'autre). Pas du tout, d'apres la doc ça se configure avec une feuille de style css. Il s'agit du parametre "--user-css" (Perso je ne maîtrise pas vraiment les feuilles de style, mais ça n'est probablement pas trop compliqué) Mais faut aussi savoir que, comme le terminal emulé est compatible "xterm", toutes les séquences documentés pour modifier les couleurs doivent fonctionner.

Ouais ... si on veut Mais le principal est que cela te convienne

En effet, depuis le temps on ne t'attendais plus Ah oui en effet, Voici le fix: Nettoyage: make distclean # reset complet Configuration: LDFLAGS="-Wl,-rpath,/opt/lib" CPPFLAGS="-I/opt/include" CPPFLAGS=-DNETLINK_NO_ENOBUFS=5 ./configure Compilation: M4=/opt/bin/m4 make[/code] Ca devrait marcher maintenant Tiens nous au courant stp

Ce n'est quand meme pas aussi performant, essaie de faire un simpe "vi" ou "top" sous WebConsole et on en reparle

Un hébergeur qui utilise des Synology comme plate-forme?

ShellinaBox lire à partir d'ici: testé et approuvé.. (juste quelques problèmes de timeout en cas d'inactivité a travers un proxy)

Peut-être que ca ne coince que redémarrage du Syno, vérife pour en en avoir le coeur net et sinon, et bien, ne touche plus a rien

La je suis un peu sec, je n'ai jamais eu l'occasion de pratiquer l'intégration DSM <-> AD Mais j'ai lu dans un autre forum (bien que sur un sujet différent) qu'un autre utilisateur avait rencontrait le meme problème et pensait à un bug: http://forum.hardwar...1_1.htm#t521582

En ligne de commande, donne nous le résultat de: /usr/syno/etc.defaults/rc.d/S21mysql.sh start Et peut être des idées a glaner dans cet autre fil

Je verrai bien une blague dans le genre que j'ai décris alors...

Sont pas assez stupides chez syno pour utiliser le *nom* de groupe au lieu que le SID j'espère (quoi que j'ai déjà vu ce genre de gag dans des script powershell made in microsoft..., comme quoi...) Le serveur de domaine est installé en FR ou en EN ?

Ca ne rend pas ta phrase plus claire pour autant La bonne question à poser est plutôt: "est-ce que le Firmware DSM 4.1 sera compatible avec le DS112J" et la réponse est clairement oui car: ca serait quand même étrange qu'un modèle de la gamme 2012 ne soit déja plus supporté ce modèle est plusieurs fois cité dans la page dont j'ai donné le lien Non (en mémoire flash probablement)

Pas compris ce que tu veux dire, DSM (et pas DSN) *est* le firmware.

Uniquement à partir de la future version de firmware (4.1), actuellement en beta: (cf: )

Une rapide recherche google m'a trouvé une référence à ce problème (pas limité à Synology) datant de 2004!!! http://lists.samba.o...ary/080107.html Complément Photoshop 7.0 ne sait pas gérer les volumes de plus d'1TO: http://support.drobo...0-even-though-i Synology est hors du coup donc

que veux-tu dire par "essayé" ? la commande "ipkg remove" n'a pas fonctionné? et toujours l'erreur 2002 ? rédémarre le NAS alors.

Ouii C'est exact mais il était question de "Audio Station" et pas du serveur multimedia, Audiostation est un service web qui ne dépend pas du serveur multimédia (qui fournit comme tu l'as dit le service DLNA) C'est facile à démontrer d'ailleurs: il suffit d'arréter le serveur multimedia dans le centre de paquets, le service audio station reste accessible et fonctionnel.