CoolRaoul

N'hésite pas à me solliciter ici ou en MP si tu as besoin de test ou manip avec la version Android de Tapatalk.

C'est bien de Tapatalk qu'il s'agit: dans ce fil je parle uniquement de l’accès au forum sur mobile via l'appli Tapatalk.

Le problème est toujours la hélas (pareil pour l’édition des réponses avec citations en html brut que je n'ai rencontré sous tapatalk avec aucun autre forum)

Salut, Encore des problèmes avec le forum sous Tapatalk. En plus du problème, toujours pas résolu, du mode l'édition ou on se retrouve avec du code html "brut" imbitable, voila que l'affichage de certains messages peut se retrouver sensiblement modifié par rapport à la version web. Exemple sur ce post: http://www.nas-forum.com/forum/topic/48157-problème-avec-gettext-en-ssh/?do=findComment&comment=1319276422 Alors que dans le navigateur il s'affiche ceci: sous Tapatalk, voici ce que ça donne:

Pour la section la plus appropriée à la question, c'est difficile à dire vu qu'il s'agit d'une question concernant en fait le téléviseur (la possibilité pour celui-ci d'enregistrer sur un partage réseau, que ce soit un Syno ou une autre gamme) Quant à ta question la réponse est non. Sinon, pour enregistrer du flux TV sur le NAS, il y a la possibilité d'utiliser un dongle USB TNT compatible, à connecter en USB au NAS. On trouve des infos à ce sujet dans la section "VideoStation" du forum

En complément, sache qu'une fois Cygwin installé, ne sera pas nécessaire de copier les fichiers sur le PC pour les manipuler, à partir du moment ou ils sont dans un dossier partagé du NAS. Dans le fenetre de commande cygwin suffit de faire au préalable: cd //<nom_ou_IP_du_nas>/<dossier_partagé>/<chemin> (faut être déjà authentifié avec ton compte windows sur le NAS, c'est automatique si utilisateur et mot de passe sont identiques) et, de là utiliser les commandes xgettext, etc ...

Mauvaise idée: suffisait de sélectionner gettext dans l'installeur et il sera installé avec toutes les dépendances. Faut bien faire des choix, un Syno est un serveur NAS au départ, et le mode accès ligne de commande DSM n'est pas prévu pour une utilisation générique. Il existe bien un sous-systeme ("optware", que certains s'obstinent à nommer "ipkg") contenant toutes les commandes unix, installable sur certains modèles (dépend de l'architecture). Le problème est que ce n'est plus vraiment maintenu, strictement non supporté par Synology (refusent de prendre en charge une demande de support si ils détecte ce machin) Sinon me semble me souvenir avoir utilisé, pour manipuler ces fichiers de localisation, une application full Windows, bien plus ergonomique donc. Impossible d'en retrouver le nom par contre.

Bien sur gettext existe aussi sous windows (se trouve facilement avec google) Tu peux aussi installer cygwin (si tu ne connais pas c'est un environnement unix like complet qui tourne sous windows)

il n'y a pas xgettext sous DSM Le plus simple ne serait-il pas de faire la manip sur un host Linux quelconque et de rapatrier le fichier ".pot" généré?

Tant qu'il s'agit que d'audio, dans la majorité des cas la bande passante requise n'est pas un problème.

Non et je vois difficilement comment cela pourrait être mis en oeuvre (particulièrement de façon automatique): lorsque le système découvre N instances du même fichier, j'ai du mal à imaginer sur quel critères pourrait-il se baser pour décider lesquelles supprimer? (la date éventuellement mais il est tres fréquent de se retrouver avec des clones parfaits, date comprise)

Me semble que audio station s'appuie sur flash pour le son, et comme tout le monde le sait, chez Apple on est un peu fâché avec flash. Je te conseille plutôt d'utiliser sur ta tablette l'application dédiée: DS Audio

Ce qui coupe les connexions entrantes (internet -> NAS) mais inhibe également les connexions *sortantes*, rendant impossible les mises à jour DSM ou les notifications par mail (ou autres) par exemple Faudrait s'assurer que c'est soit bien ce qui est demandé.

Je ne suis pas certain que les symptômes d'une IP blacklistée par le système de blocage auto se caractérisent par un message d'erreur explicite comme ici ("Vous n'êtes pas autorisé à vous connecter a ce DiskStation etc..."). Il me semble bien qu'une fois bloqué on se fasse simplement éjecter soit en timeout soit en ou "connexion refusée" et ce directement au niveau de la couche IP (bon après tout suffit d'un volontaire pour tester ..) **EDIT** J'ai fait le test, et contrairement à ce que je pensais c'est bien ce message qui s'affiche. Donc un blocage d'IP me semble probable Pour résoudre le pb suffit de se connecter avec une autre IP (en 3G sur un mobile par exemple) et supprimer l'IP bloquée.

Mon message date quand même d'il y a deux ans, de l'eau et des versions de DSM sont passées sous les ponts depuis Maintenant ça s'appelle "Analyseur de stockage":

Un truc à savoir: sous DSM, le dossier "Photo" par défaut est spécial. Il n'a pas vocation à être utilisé autrement qu'a travers PhotoStation et l'application DS Photo (même si d'autres modes d’accès restent techniquement possibles). Pour cette raison il ne permet pas de gérer finement les droits au niveau dossier quand on y accéde en partage réseau Windows par exemple. Ce n'est que dans le cadre de PhotoStation qu'on peut gérer des droits pas classeur au niveau utilisateur ou groupe. Pour les photos, faut donc faire un choix: utiliser *exclusivement* PhotoStation (qui permet alors de gérer finement les droits ) et DS Photo, ou bien utiliser un dossier partagé générique ("Photos", au pluriel par exemple) qui, par l'intermédiaire des ACLs, saura gérer des règles d’accès aussi fines, sinon complexes, que souhaité.

Je n'en suis pas certain: avec Tapatalk j'ai ce phénomène uniquement sur NAS-Forum, pour les autres forums que je consulte la fenêtre d'édition est restée inchangée:

En mode lecture, en ce qui concerne la mise en page je confirme que c'est en effet bien mieux. Par contre, en mode réponse avec citation on se retrouve toujours à éditer de l'HTML et c'est vraiment pas glop: Exemple:

Justement non: alors que je n'ai jamais activé cette option "autorisations avancées" je positionne couramment des droits parfois assez fins à grand coup d'ACLs et ça fonctionne. D'où ma perplexité sur l’intérêt réel de cette option. De fait, je ne me souviens pas d'avoir jamais trouvé d'obstacle a mettre en place des matrices d’accès aussi complexe que souhaitées (parfois juste pour expérimenter) en ayant cette option désactivée.

J'ai malgres tout du mal a comprendre les interactions entre les permissions autorisés dans l''onglet "partage" et celles accessible par le formulaire ouvert par le bouton: Un rapide test me montre qu'il suffit d'être autorisé à ce niveau et *pas explicitement interdit* au principal pour avoir accès mais l'inverse n'est peut être pas vrai (j'ai la flemme de tester plus avant) C'est quand même un peu touffu.

C'est en effet ce qui est indiqué dans l'aide. Mais, non seulement ça reste flou comme explication, ce que je ne comprend pas c'est l’intérêt *en pratique*: une fois activé on dispose, via le bouton de l'onglet "avancé" d'un deuxième panneau de définition des acces *strictement* (me semble-t-il) identique à celui de l'onglet "permission" A quoi peut bien servir de disposer de deux couches de contrôle d’accès en série? J'aimerai trouver un cas pratique ou ça puisse se révèler utile mais je ne trouve pas.

Une fois n'est pas coutume, je viens chercher de l'aide Ça fait longtemps qu'une option de dossier partagés me laisse perplexe, il s'agit des "Autorisations de partage Avancé" qui s'activent dans "Panneau de configuration" > "Dossier partagé" > "Modifier" > Avancés" et se modifient via le bouton présent dans ce même panneau. Je ne comprend pas bien à quoi peu servir ce 2ème niveau de protection qui se présente de façon identique avec les droits globaux du partage, configurable dans "Panneau de configuration > "Dossier partagé" > "Modifier" > "Permissions" . Quel peut être l’intérêt de s'imposer de définir les droits d’accès à un partage à *deux* endroits ?

Reste une solution de secours en attendant mieux, downgrader: http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=190&t=100424

​Pour çà je te conseille fortement d'envisager un import sous excel, sinon on risque de partir dans des aventures un peu touffues. Autre option: regarder du coté de l'analyseur de stockage (intégré à DSM) qui pourrait bien répondre au besoin quoique de façon un peu différente)

Détails ici: http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=190&t=100948 Note: personnellement il m'est impossible d'ouvrir un ticket de support à cause de la présence de packages non officiels sur mon NAS, ce qui explique ma bouteille à la mer dans cette section (vu que "Tous les commentaires et suggestions postés dans cette section seront directement transférés aux techniciens de Synology")