CoolRaoul

Le Webdav de Windows 7 est un peu capricieux Essayer de mettre en place les préconisations décrites ici: http://www.brizawen.com/?p=324 (et redémarrer le PC avant de retester)

Ma main a couper que seuls les ports 20 et 21 ont été ouverts et pas les ports ftp passif , donc avant de faire le test avec l'url ftp:// faudrait déjà s'assurer de ce point. Autre chose: on n'est toujours pas certain que le besoin est bien de faire du FTP. Et même dans ce cas, ports ouverts ou pas, tant que le DDNS ne marche pas, utiliser l'url xxx.synology.me ne marchera pas. Car n'oublions pas que le problème de départ (cf premier message du fil) est le DDNS syno qui ne marche pas, on a bien dérivé depuis avec cette histoire de FTP. En résumé, je préconiserai de résoudre les problèmes un a la fois: d'un coté la connectivité (ouverture de ports), à faire en utilisant l'ip externe "en dur" (histoire de s'affranchir du DDNS), d'un autre coté le DDNS.

Pour commencer, oublier ftp et ouvrir plutot le port 5000 à la place dans le routeur et, dans le navigateur utiliser http://xxx.synology.me:5000 **EDIT** Sinon, tu peux envisager de passer par quickconnect à la place, c'est plus adapté aux newbies (pas besoin d'ouvrir de port dans le routeur)

Pas seulement ceux-la sont requis: as-tu bien noté comme l'a indiqué Domlas que pour ftp il faut aussi ouvrir les ports correspondant à la plage de ports passifs déclarés ici: De plus pour tes tests effectués en externe, est-ce bien du *FTP* que tu utilises?

En ce qui concerne le WIFI, Tu as la solution alternative de désactiver celui de la Box et utiliser le netgear en Hotspot et laisser les fonctions routeur sur la box/ Je trouve juste dommage d'avoir justement choisi chez Netgear un modèle de la gamme "open source" (suffixe L) dont le principal avantage est justement l'ouverture aux firmwares alternatifs (ce qui explique probablement que le firmware natif soit un peu bridé) et de ne pas aller au bout de la démarche. Ok, comme tu voudras. Tu me vois désolé de ne plus facilement pouvoir assurer le support du reverse proxy (alors que j'ai pondu le tuto). Vu que j'ai migré vers nginx, par suite il m'est désormais moins évident de reproduire les manip sur mon NAS perso

Dingue, un routeur apparemment pas de bas de gamme qui ne sait pas faire du forwarding de port... j'aurais pas cru que ça puisse exister. Ton FAI ne te fournit pas de box adsl ? **EDIT** Sinon ce modèle supporte l’installation d'un firmware alternatif (DD-WRT en l’occurrence, qui supporte bien entendu le port forwarding): http://www.myopenrouter.com/article/36506/How-to-Install-Third-Party-Firmware-on-NETGEAR-WNR3500Lv2/ Si tu n'es pas effrayé de bidouiller, avec ça tu aurais bien plus de latitude de configuration.

Quel modèle?

Déja vu le port (5005) utilisé ce n'est pas filestation qui est utilisé ici mais webdav De plus, pour pouvoir sauvegarder les modifications il faut ouvrir les documents en utilisant l'explorateur et pas le navigateur comme cela semble être le cas Sous Seven, par exemple, faut cliquer sur le bouton "connecter un lecteur réseau" de l'explorateur, ce qui fait apparaître ce panneau: là il faut cliquer sur le lien "se connecter à un site web ..." et suivre l'assistant.

Tant que tu y es, déconnectes ce deuxième câble ethernet qui ne sert à rien (par exemple Windows va voir deux NAS différents sans comprendre ce qui ce passe)

Ma culpa sur ce point précis: je viens de découvrir qu'on pouvait faire de l’agrégation de liens en conservant des IPs différentes (j'ai un peu de mal à comprendre le mécanisme dans ce cas, mais ça ne change rien au reste de mon post). **EDIT** Cette page de doc semble indiquer que, sous DSM, on se retrouve bien avec une seule interface virtuelle qui "aggrège" les deux interface physiques ("Bond 1" dans l'exemple) et par suite une seule IP.

Pour cela faudrait que ton PC soit lui aussi relié au switch avec deux cables, que ces deux équipements (PC et switch) supportent tous deux le protocole d’agrégation de lien et de toutes façon un gain ne serait possible qu'en utilisant des logiciel dédiés (et même là je ne garantis rien: l'amélioration de débit ne s'applique qu'a de multiples postes clients connectés simultanément) Enfin, si tu étais dans une telle configuration les deux interfaces du NAS partageraient une seule et même IP Dans le cas présent de ta config ça ne peut que créer des problèmes du genre de ceux constatés (et au passage j'ai perdu le fil avec le sujet initial du topic)

Deux câbles sur le même LAN, dans quel but?

(J'ai décidément du mal a faire comprendre sur quoi porte mon interrogation, je vais tenter d'être plus précis) Je comprend bien ça. Mais ça ne répond toujours pas à ma question Je la reformule donc: "en quoi serait-ce si grave? A mon boulot, les serveurs de production sont supervisés en continu sur différents points. Aucun point de mesure, y compris la connectivité réseau, n'est supervisé avec une granularité aussi fine que ça. Ce n'est que pour cela que je m'étonne qu'il puisse être nécessaire, dans le cadre (si j'ai bien compris) d'une utilisation à domicile, d'avoir besoin d'une finesse de surveillance plus importante qu'en milieu professionnel.

Ca ne répond pas a ma question (fallait comprendre "pourquoi avoir besoin de cette précision?" ) Enfin, c'est toi qui voit..

Serait intéressant de tester la connexion sur xxxxx.quickconnect.to avec le navigateur du mobile sur lequel les applis DS fonctionnent (en lieu et place du PC)***EDIT*** Autre chose: dans le panneau de conf DSM->quickconnect->avancé, "DSM" ne serait-il pas décoché?

Salut, Le fait de ne pas donner exactement de quelle façon la connexion échoue (quel est le message d'erreur? refus immédiat de connexion ou après un timeout?), c'est une démarche volontaire (histoire de nous proposer un challenge intellectuel), juste un oubli ou il y a d'autre raisons?

Pre requis: l'acces au NAS par internet doit être possible (du moins le port 5000 ou éventuellement 5001 en ssl) . Sinon ça doit également marcher si on a activé QuickConnect mais je n'ai pas testé dans ce cas. Cela fait, il faut passer par filestation. Sélectionner le fichier à partager Et, dans le menu contextuel, choisir cette option: Pour terminer, remplir le formulaire qui apparait (avec l'option "période de validé" si souhaité)

C'est aussi la 2eme option "liens entre différents dossiers" qu'il faut activer dans ton cas: Et voici ce que dit l'aide: Faudrait essayer NB: Ca n'a aucun effet pour FileStation ni via Webdav (je viens de vérifier), mais comme ce panneau de paramètres est réservé aux settings CMB/CIFS, dans ce mode peut-être bien que ... A voir

A quoi bon avoir ajouté le commentaire: "en secondes, pas trop faible et inferieur au delai du ping en tout cas " si c'est pour qu'il n'en soit pas tenu compte PS: quelle peut-être la raison nécessitant la surveillance de sa connexion internet avec une granularité de 5 secondes?

J'ai répondu dans le fil nginx, plus approprié que celui ci:

Ok, c'est plus clair maintenant: si on dispose d'une box capable de faire de la translation de port, la methode nginx est largement préférable pour plusieurs raisons. Dans le cas contraire, y a pas photo on est d'accord **EDIT*** Reste donc a savoir de quel type de box/routeur est équipé notre ami..

Me semble que c'est le contraire: avec nginx il y a uniquement des choses à ajouter, on ne modifie rien (et c'est justement un des avantages de la solution que je met en avant) Pour le reverse proxy apache faut modifier des fichiers dont certains qui sont écrasés lors des upgrades DSM. Non, avec la methode nginx on ne bidouille pas apache, aucune modif de ce coté La seule objection avec laquelle je suis entièrement d'accord, sans translation de port pas de salut

Suffit de suivre mon tuto pas à pas (j'ai volontairement bien détaillé) et çà marchera du premier coup (sous réserve d'avoir une box permettant de faire une redirection de port avec un port source différent du port cible). J'en au profité pour supprimer la note "work in progress", plus vraiment appropriée

Merci de prendre le relais!