CoolRaoul

Il faut mettre au moins deux règles dans le pare feu (en comprenant que les règles sont évaluées de haut en bas, la première qui "matche" s'applique et les suivantes sont ignorées) La première règle sert à autoriser toutes les connexions venant du réseau local et seulement celles-là (faudra peut-être modifier 192.168.1.0 suivant le sous réseau effectivement configuré chez toi): Ensuite ajouter la (ou les) règles autorisant les connexions externes suivant la source et/ou les services a accéder: (comme: Application" "Port DSM" "Région France", "autorise" dans votre cas) Et terminer par:

Sinon en attendant il y a toujours la solution "agricole": /usr/syno/pgsql/bin/pg_dump -U admin -c video_metadata >video_metadata.sql

Le problème est que mes compétences en wifi sont limitées. J'ai toujours eu du mal à réaliser, avec deux points d’accès répartis dans un appart, une configuration telle que les appareils nomades (tablettes, mobiles et portables) basculent automatiquement d'un à l'autre au grès de leur déplacements. Et en fait, en mettant le même SSID, ou pire avec deux SSID différents, je me retrouve très souvent dans la situation ou un appareil ayant "accroché" un point d’accès ne veuille pas le lâcher alors qu'il se retrouve pourtant bien plus proche du second (j'ai notamment un portable DELL sous Win7 tres "têtu" sur ce point) La solution étant en général d'activer/désactiver manuellement le wifi pour forcer la bascule. Voila pourquoi je reste toujours très perplexe sur ce type de montage. Par exemple l'expression "au milieu de la réception" me plonge dans la plus profonde perplexité: eu milieu entre quoi et quoi? d'un coté on a le routeur wifi mais de l'autre? Ah moins que l'autre extrémité de ce "milieu" soit l'appareil à connecter en wifi. Mais alors, si ce dernier se déplace physiquement, on va retomber sur le problème que je rencontre non?

Tu es bien sur de ca? Suite à la lecture de cette discussion, j'étais aller jeter un oeuil à la doc de cet appareil J'ai peut-être mal compris mais ça m'a donné l'impression qu'il crée un 2ème SSID différent (celui du réseau existant à prolonger avec le suffixe "_EXT"):

Fallait commencer donner cette info! Alors tout s'explique: le client VPN Syno est essentiellement prévu pour relier entre eux via internet deux sites distants en toute sécurité et confidentialité (par exemple interconnecter entre eux plusieurs NAS répartis dans différents sites d'une entreprise). Se connecter à un VPN public reste possible mais c'est à ses risques et périls: en effet, le firewall ne filtre absolument rien sur cette liaison (il considère que le réseau distant est un site "de confiance"). L'utiliser pour se connecter à un VPN ouvert c'est prendre de gros risques: en gros, dans cette configuration, le NAS est seul sans défense sur internet. **edit** Et bien entendu, dans ce mode, le firewall de la box ne protège pas non plus, de part du principe du VPN.

Ca signifie surtout que le port 22 est fermé chez toi! Comment dans ce cas peux-tu avoir des IP bloquées? Es-tu bien sur qu'il s'agit de tentatives d'intrusion *SSH* et pas un autre protocole? Tu aurait un exemple d'un de ces messages? **edit** Tu n'aurais pas activé le client VPN par hasard?

N'importe quel PC sur ton LAN Suffit de saisir "22" dans le champ "port to check" puis cliquer sur le bouton "check port": Si le port est bien fermé tu devrais avoir la réponse:

Vérifier quand même ici: http://www.canyouseeme.org/

Oups, fatigué moi, j'avais pas capté le second degré

Ok, on va a reparler a tous ceux qui attendaient la fin de cette année la "stabilité" de la mise a jour de décembre dernier pour l'installer et qui se sont pris entre temps synolocker dans les gencives Bonne chance alors

Je confirme, et il a longtemps que c'est terminé cette affaire:

Si il suffit que quelqu'un détecte un problème simultanément à l'installation d'une update (de sécurité en plus!) pour la cataloguer comme "instable", on n'est pas prêt de faire de mise à jour.

Te reste plus que de faire un test de transfert de PC à PC en WIFI et, si tu as des perfs du même ordre, tu comprendras qu'ici, sur *NAS* forum, on n'ai pas forcément la solution . Je suis d'accord sur l’ergonomie de l'explorateur windows (et inversement sur celle, disons plus ... discutable, de filestation) mais tu admettras qu'on ne puisse rien proposer d'autre. A noter que dans le cas d'un simple déplacement, si la source et la destination sont sur le même dossier partagé, le protocole fait que, même avec l’explorateur Windows, c'est quasi immédiat (je reconnais que ça fait beaucoup de "si")

Faudrait aussi prendre en compte les specs de la carte WIFI du PC. De plus la division par 8 est un peut optimiste: les bits de CRC et l'overhead du protocole font que c'est plutot un facteur 10 qu'il faut prendre (je reconnais que ça ne change pas l'ordre de grandeur cependant) Mais essaie juste avant tout (pour en avoir le cœur net) de faire un test en connectant le PC en filaire. Tu constateras très certainement que le problème ne vient pas du NAS. Que trouves-tu compliqué dans file station? Pour copier/déplacer directement sur le NAS en commandant le tout à partir du PC je ne vois rien d'autre de plus simple.

Bienvenue à toi! Essaie ici (le tout étant bien entendu de choisir les bons mot clés!) Sinon il y a la méthode "Google" en utilisant inurl:www.nas-forum.com/forum <mot clé> <mot clé> ... comme chaîne de recherche

Le point (1) explique le point (2) faut faire copie/déplacement via filestation

Sinon il y reste la toujours solution alternative basée sur Nginx dont j'ai fait hein ...

J'avais une version en cache de ce tuto Je l'ai uploadé ici: (mais c'est plus tout jeune et succint)

Parce qu'ainsi il n'est plus obligatoire d'utiliser un port externe *différent* du port interne.

N'as-tu pas remarqué que je t'ai également fourni un -et-443-%3F'>lien vers un tuto de ton ISP expliquant comment les *débloquer*?

C'est limite du masochisme alors... **edit** De plus, un challenge personnel, si on va pas demander de l'aide, c'est plus tellement personnel. Enfin, bref..

Même en l'ayant ajouté je ne comprend toujours pas quelle est la question

C'est une question?

Euh... pas exactement Aucune modif à faire sur le syno, c'est sur la box que tu rediriges le port WAN 8080 (au autre au choix) en interne sur le LAN vers le port sur l'ip interne du Syno

Te reste plus qu'a faire une redirection dans ton routeur (en espérant qu'il soit capable mettre un port interne différent du port externe, exemple 8080 externe -> Syno interne) et d'ajouter le port (:8080) dans le champ "adresse" du formulaire de connexion DSPhoto (du genre "<hostname>.myds.me:8080") **EDIT** Apparement ca peut se débloquer: -et-443-%3F'>http://support.fr.belgacom.be/app/answers/detail/a_id/13703/~/acc%C3%A8s-entrant-bloqu%C3%A9-%3A-comment-ouvrir-les-ports-23,--et-443-%3F