catimimi

Bonjour, Numericable est KO pour le moment, pas d'internet. Je suis connecté sur la box du voisin. Cordialement. Michel.

Bonjour, Je pense avoir compris pourquoi cela merde depuis le début : j'avais chargé le DSM du RS409+ et pas du DS409+ !!! Mille excuses. Je t'ai préparé 2 fichiers : - dans le premier DSM_DS410_3827.pat1 (à renommer en .pat) j'ai placé hda1.tgz et packages du DS409+ 3255 - dans le second (.pat2 à renommer en .pat) j'ai modifié le fichier VERSION du DS409+ 3255 Si le second passe la vérification cela devrait être bon, sinon j'espère que le premier ne bloquera plus à 60% Bonne journée. Cordialement. Michel.

Bonjour, J'ai voulu faire trop vite avant de m'absenter, je suis resté sous windows et manifestement la compression ne plait pas à Synology, ce qui explique le fichier endommagé; De toute façon cela aurait planté du fait du fichier caché que je n'avais pas vu. Ces fichiers sont créés par la commande tar -cvf . j'ai donc utilisé l'utilitaire linux. Cela marchera peut-être, sinon il faudra modifier hda1.tgz, on devrait y arriver car j'ai trouvé comment Synology compresse. Cordialement. Michel.

Bonjour, C'est ma méthode de compression qui avait ajouté ce dossier, j'ai recommencé, le fichier est sur le serveur. Je crains que la modification de hda1.tgz soit nécessaire, mais c'est une autre histoire, je n'ai pas encore réussi à faire accepter le nouveau fichier par le syno. Il faudra se livrer à des expérimentations, mais je te guiderai car je n'ai pas de syno de test sous la main. Cordialement. Michel.

Bonjour, Je n'ai ajouté aucun fichier, je regarde cela. Si cela bloque, cela veut dire qu'il faut modifier le fichier synoinfo.conf dans hda1.tgz puis recompresser hda1. Je te tiens au courant. Cordialement. Michel. PS, il y a effectivement un répertoire intrus !! Je recommence le paquet.

Bonjour, C'est fait, j'ai mis le DSM_410_3827.pat sur mon serveur. Le checksum a été calculé sous Linux en utilisant un petit utilitaire checksumsyno.zip (trouvé sur internet) à compiler et utiliser sous linux, que je mets aussi sur le serveur. Le .pat est créé sous linux avec la commande : tar -cvf DSM_410_3827.pat * Je t'envoie le login du serveur par MP. Cordialement. Michel. PS : Attention, l'adresse IP est bloquée définitivement après deux connexions infructueuses en 1 heure.

Bonjour, Il me semble qu'il manque une ligne dans checksum.syno, il devrait y avoir une dernière ligne commençant par # Il ne pas faite un tgz : tar puis gz mais seulement gz., je fais cela sous Linux mais je vois que tu n'est pas un adepte de Linux. Dès que j'ai 2 minutes, je te fais ton .pat à partir de DSM_DS409+_3255 et DSM_DS410_3827 et le mettrai sur mon serveur. Cordialement. Michel.

Bonjour, C'est normal que cela ait merdé. Pour calculer checksum.syno, il faut - sur un syno opérationnel, transférer les fichiers du DSM410 modifié eit lancer dans ce répertoire la commande : cksum -o3 packages hda1.tgz indexdb.tgz synohdpack_img.tgz rd.bin updater VERSION zimage > checksum.syno (vérifie que j'ai indiqué tous les fichiers) Recompresse comme une archive .gz et renomme en .pat ( si la recompression est mauvaise, cela peut merder). Cordialement. Michel.

Bonsoir, C'est normal. Il faut laintenant reconstruire un DS409 en faisant croire au NAS qu'il s'agit d'un DSM pour DS410. 1° prendre le DSM 409+, le décompresser. 2° prendre le DSM 410+, le décompresser. 3° dans le DSM 410 remplacer hda1.tgz et packages par ceux du DSM 410+ 4° recalculer checksum.syno (je te dirai comment dans un prochain message) 5° recompresser ce DSM 410+ et l'installer, cela devrait marcher. Cordialement. Michel.

Bonjour, Bonne nouvelle, le .pat du DS410 ne modifie pas le BIOS, donc ton NAS doit-être récupérable. Mais il faut que tu aies la main pour réinstaller un DSM. 1° - faire le test de la carte mère ( voir le wiki ). 2° si le test est positif , remettre les disques ou mieux un disque vierge, tenter un double reset, et voir si le syno assistant voit le NAS. 3°- si le NAS est vu, tu es sauvé, je t'indiquerai comment réinstaler le DSM 409, s'il n'est pas vu .... de profondis !! Cordialement. Michel.

Bonjour, Si t as modifié le BIOS, il n'y a plus rien à faire. Le NAS est bon pour une étagère. Je regarderai le contenu du paquet du 410 pour savoir si le BIOS est modifié et te tiendrai au courant. Cordialement. Michel.

Bonjour, A mon avis il ne faut pas tenter d'installer le DSM 410 sur un 409 (712+ sur 710+), en effet les nouveaux DSM modifient le BIOS et les BIOS 409 et 410 (712+ et 710+) ne sont pas identiques. Si c'est le cas, il n'y a sans doute plus rien à faire pour sauver ton NAS.. Par contre on peut essayer sans risque de reconstruire le DSM.pat du 409 en y mettant le hda du 410 après y avoir modifié synoinfo.conf. Mais si le hda prend en compte de nouvelles fonctionnalités du BIOS cela ne marchera pas. Cordialement. Michel.

Bonjour, Il faut aussi dans le paramétrage de la box changer le port d'accès, en 8080 par exemple. Cordialement. Michel.

Bonjour, Pour être utile à tous les possesseurs d'un DS710+ et en prévision du DSM 6, je tente d'installer un firmware du 712+ sur le 710+. J'avais dans le temps réussi à transformer un DS107e en DS109j en modifiant les fichiers de configuration, il semble que ce ne soit plus suffisant. Quelqu'un peut-il me guider? Merci à l'avance. Cordialement. Michel.

Bonjour, Oui, mais il veut mettre le NAS dans le placard ! Sur une prise RJ45 tu n'utilises que 2 paires sur 4, en mettant un doubleur tu peux passer deux connexions sur le même cable, je le pratique chez moi pour passer le LAN et le WAN sur le même cable. Cordialement. Michel.

Bonjour, Quoiqu'il en soit si j'étais dans ce cas, je mettrais un NAS public derrière la livebox pour les colocataires et un NAS privé pour moi derrière le routeur, je n'aime pas que les autres aient accès à mes données. Cordialement. Michel.

Bonjour, Personnellement, je mettrais avant mon routeur un switch alimenté par la livebox, derrière ce switch je mettrais mon NAS et mon routeur sur le port WAN. Mon réseau privé serait totalement isolé et le NAS serait accessible par tous. Cordialement. Michel.

Perso, mon domaine est enregistré chez Gandi qui héberge mes mails.

Merci, j'ai trouvé.

Bonjour, Que faut-il faire exactement. Je dois être fatigué, mais je n'ai pas trouvé. Cordialement. Michel.

Bonjour, Alors c'est peut-être tout simplement ton adresse ip 192.168.1.10 qui est blacklistée par le NAS suite à des mauvaises manips de ta part et non de la part d'Orange. Je ne vois pas pourquoi tu es passé chez orange si tu as de tels à priori. Pourquoi la boxkipu ??? Je suis en Bretagne chez orange avec 2 NAS et une boxplaykisenbon et tout est OK! Michel.

Bonjour, Quelle est la plage d'adresse de la box SFR, je présume qu'elle est en 192.168.0.xxx et que ton NAS est en IP fixe sur cette plage. Si c'est le cas, il faut soit mettre la plage d'adresse de la Livebox en 192.168.0.xxx soit passer le NAS en DHCP en le branchant sur la Box SFR. Ce n'est pas un problème Orange. Cordialement. Michel.

Bonjour, Il faut relier directement le PC et le NAS et les mettre tous les deux en IP fixe. Cordialement. Michel.

Bonjour, Je n'y comprends plus rien, dois-je faire confiance aux infos smart de Synology. Voici mon histoire : - il y a 8 jours mon serveur principal me déclare que mon disque 2 est en panne alors que je suis en vacances à 400 kms de là, - je bascule les services sur mon serveur de secours et essaie de comprendre - je supprime le volume et tente de le recréer, mauvais secteurs signalés qui seront supprimés après redémarrage, - je répète l'opération plusieurs fois, à la 5° le volume se crée et me signale 22 mauvais secteurs. - Toujours à distance, je recharge les données et remets le serveur en serveur principal en me promettant de changer le disque à mon retour et de passer en SHA. - je surveille la santé du disque et depuis hier on me signale 0 mauvais secteurs, même après un test smart étendu !!! Qui dois-je croire ? Cordialement. Michel.

Bonjour, Mais si c'est possible, cela a été expliqué maintes fois dans ce forum. Fais une petite recherche, je n'ai pas le lien sous la main. Cordialement. Michel.