perduici

Hé, ho, on est sur le bar ici, vous manquez d'humour?

Bonjour toutes et tous. J'ouvre ce post pour vous dire que je n'ai rien à dire, tout vas bien, pas de pb grace à vous les balèzes (bêtes) et autres du forum. Habituellement, je poste en cas de pb ou interrogation, mais là, je n'ai rien à vous demander (tout a été plus ou moins réglé). Bon, aller, pour quelqu'un qui n'avais rien à dire, ... :) Bon dimanche Bob

Bonjour Pour info: Red 8To sur un 1817+, test badblocks en mode script, testé en +-27h. Walred, j'ai laissé tomber Amazon pour les disques durs justement à cause de l'emballage. Trop de "déchets" ( retours). Je passe par RdC, emballage bien fait et TRES bonne politique de retour au cas où. Ou alors si je récupère des bon de réduc, par WD directement et là, l'emballage top. Bob

Heu oui firlin La tache a du se relancer car il y avait la croix cochée ... DONC, SI TEST BADBLOCKS LANCE PAR TACHES, DECOCHER LA CROIX DES TACHES SINON REDEMARRAGE DU TEST. Bob, maj du nas, redémarrage du test, tu es une trufe ... Merci firlin Bob

Bonjour Firlin En suivant ton tuto, par x taches

Suite de mes tests badblocks. Mes 2 premiers disques étant "terminés" admin@Synology1817_:/volume1/toto$ tail -f /volume1/toto/sdb.log Checking for bad blocks in non-destructive read-write mode From block 0 to 3519059287 Checking for bad blocks (non-destructive read-write test) Testing with random pattern: done Pass completed, 0 bad blocks found. (0/0/0 errors) et admin@Synology1817_:/volume1/toto$ tail -f /volume1/toto/sdc.log Checking for bad blocks in non-destructive read-write mode From block 0 to 3519059287 Checking for bad blocks (non-destructive read-write test) Testing wdone 0/0/0 errors) Pass completed, 0 bad blocks found. (0/0/0 errors) J'ai à tout hasard fait une vérification il y a quelques minutes avec tail et : ???? admin@Synology1817_:/volume1/toto$ tail -f /volume1/toto/sdb.log Checking for bad blocks in non-destructive read-write mode From block 0 to 3519059287 Checking for bad blocks (non-destructive read-write test) Testing with random pattern: ^C3.56% done, 46:40:17 elapsed. (0/0/0 errors) admin@Synology1817_:/volume1/toto$ tail -f /volume1/toto/sdc.log Checking for bad blocks in non-destructive read-write mode From block 0 to 3519059287 Checking for bad blocks (non-destructive read-write test) Testing with random pattern: 55.31% done, 43:32:40 elapsed. (0/0/0 errors) 60.88% done, 46:54:28 elapsed. (0/0/0 errors) Le test s'est relancé ? J'ai fait une bêtise ou autre? Re suite; PENSER A DECOCHER LES MISES A JOUR AUTOMATIQUES !!!! Mon pb de leds clignotantes s'est réglé, le nas s'est mis à jours et a rebooté! C'est bien, sauf que le test des 5 derniers disques s'est arrêté à 85%! Je pense que le test va en rester là, ces disques venant directement de chez WD avec un super emballage. Mais bon, mes interrogations restent, toujours par simple curiosité Bob

Ok, merci Mic13710. C'est ce que je vais faire asap. Par contre, une idée du pourquoi les led clignotent si normalement pas/plus d'accès? (à titre de curiosité seulement) Bob

Bonjour. Super tuto, que j'ai adapté à mes besoins. Sur un 1817+, 1 disque tempo où j'ai crée par dsm le répertoire toto (pas de pb via ssh, de droits ...). Lancé une fournée de 2 disques (sdb et sdc) puis le lendemain (aussitôt reçus), j'ai enfourné un lot de 5 disque (sdd à ssh). Ce matin, joie et bonheur, les 2 premiers n'ont pas de pb et le test sur les autres continue. Par contre, maintenant que' le test sur les disques sdb et sdc est terminé, pourquoi les led de ces 2 disques continuent de clignoter? Une tache qui continue ou autre? Car je comptais enlever les 2 disques testés et en enfourner 2 autres pour finaliser la fournée. Et cela m'ennuie d'extraire à chaud des disques dont la led clignote. Une solution? Merci Bob

En lisant quelques posts ici, c'est ce qu'il me semblait concernant les Seagate. A suivre donc.

Pas top pour toi, car pour moi, j'ai un "semblant" de solution. J'ai fait quelques essais. - ventil processeur connecté, aprés branchement de l'alimentation, les 2 ventilateurs arrières se mettent à, tourner, la led bleue on/off s'allume mais le nas ne démarre pas. - ventil processeur connecté sauf le fil jaune ("témoin" du bon fonctionnement), même diagnostic que précédemment. - pas de ventilateur connecté, le nas démarre mais Warning "ventilateur du processeur en panne" Donc, on peux dire que le pb vient du circuit alimentation de ce ventilateur. Pas le jaune, pas le noir (masse) donc le fil rouge (+12V). La solution qui va faire tousser les puristes, même 2 solutions. - brancher le ventilateur processeur en // avec un des 2 ventilateurs arrière. Que les fils noir et rouge, pas le jaune. Mais va falloir faire avec le warning - idem plus haut et brancher le fil jaune à son emplacement d'origine, si cela fonctionne. Test à faire asap. Au fait, as tu fait la demande chez Synology pour savoir combien coûte la réparation/remplacement de la carte mère ? Bob Less Ironwolf semblent pas mal et moins chèrs que les WD mais j'ai lu à divers endroits qu'ils chauffent bcp plus que les red. Une info là dessus? Bob

Bonjour tous et merci de ce rapide retour. Donc: InfoYANN C'est la ventilation du proc qui a lâché; Je l'ai changé et si le ventilateur est branché, l'ancien (qui faisait un bruit pas possible) ou le nouveau, le nas ne démarre pas! Sans ventilateur branché, çà démarre mais warning car pas de ventilateur!!!. Et comme je n'ai pour le moment pas le temps de bidouiller, je change le nas. Dans le meilleur des cas, il servira de backup, sinon, de pièces détachées.. pascalou59 Merci de l'info. firlin UI, chez WD, le support est super, j'ai essayé. Mais bon quand tu as 10 disques à acheter d'un coup, l'aspect financier compte. Et après une bonne "préparation" des disques, ca roule "ma poule". Mais comme dit plus haut, c'est l'aspect support qui me retient encore un peu chez WD. Merci à vous trois pour vos retours. j'attend quelques jours un retour de WD et je verrais après coup.

Bonjour toutes (il y en a?) et tous. Mon 411+II ayant eu la mauvaise idée de me lâcher après 7 ans de bons et loyaux services, je je retourne vers vous. Ayant eu une mauvaise surprise (sur le plan commercial, pas technique) avec WD et n'utilisant jusqu'à présent que leur matériel, je souhaiterais passer chez la concurrence, Seagate, car le prix commence à avoir une certaine importance à ce niveau là, 8 hd + 2 spares. Donc question, vous en pensez quoi des Seagate en 6 ou 8To pour un 1817+ et quelles ref conseillez vous? Merci d'avance bob

Bonsoir Essaye wordpad

Bonsoir Soudure? à l'arc ? Prévoir un onduleur, si possible online pour filtrer les variations et chocs électriques car le nas risque de pas aimer. Bob

Bonsoir. Heu, non, j'ai un DS409+ qui est bloqué sur 4.2-3259. Bob

Bonjour Dans le budget, pense à ajouter un onduleur. Trés très utile. Bob

Bonjour. Sur le ds1517, on peux verrouiller les disques dur avec une "clé". Bon, d'accord, ce n'est pas une vrai serrure...

Bonjour. Moi, je comprend que c'est 1 année supplémentaire à l'existant. Sur les 1815+, l'existant est de 3 ans. Ca nous fait du 4 ans de garantie. Donc, novembre 2014 (le mien) à novembre 2018. Bob Eternel pb des: tourner en permanence 24/7 ou subir des on/off. Bob

Bonsoir. Avec la bêta 5 de Sierra (10.12.2 (16C60b)), le montage des volumes sans confirmation fonctionne en smb ou afp. Reste plus qu'à attendre la version finale, à priori d'ici peu. Bob

Bonjour daffy. C'est bien là où est le pb. Tu es obligé de valider manuellement le montage et oui, tu ne le fais qu'une seule fois aussi. Mais tu ne peux pas faire un script de montage automatique dans une app de sauvegarde/backup. Il m'arrive (oui, oui) de re démarrer mon mac et si j'oublie de monter manuellement les partions, les backups plantent. Et phénomène "nouveau", si tu monte plusieurs fois un volume/disque... tu as plusieurs volumes/disque avec un _1, _2... et là, l'app de backup (du moins la mienne) plante. Ce qui n'arrivait pas avant sierra (mais çà, c'était avant). ;) Bob

Bonjour Barre de menu Finder Aller Aller au dossier... et tapper /volumes Bob

Merci, je vais essayer

Hello. Suite dans la continuité. Béta 4, cela ne fonctionne toujours pas...

Bonsoir. J'ai eu à peu prés le même problème lors de mes backups. Vérifiez, si vous avez un mac (sous win ou Linux, je ne sais pas) dans le répertoire volume qu'il n'y ait pas un "volumexx et un volumexx_1 et _2..." J'ai supprimé les "volumexx_1 , _2 ..." et depuis, plus de pb. Chez moi, cela venait (à confirmer) du fait de monter les volumes "plusieurs fois", de base et par l'appli de backup. Et je pense que Sierra en ajoute une couche. Si çà peux vous aider. Bob

Bonjour. Sur la 3° béta, cela ne fonctionne toujours pas... Pas bon signe. A voir peux être avec un script shell. Mais là, çà dépasse mes compétances. Bob