perduici

Bonjour Gaetan Cambier. Merci pour ce début de solution. Ci joint le cat /proc/mdstat Synology1815> cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] md2 : active raid6 sda5[0] sdh5[7](S) sdg5[6] sdf5[5] sde5[4] sdd5[3] sdc5[2] sdb5[1] 19511418240 blocks super 1.2 level 6, 64k chunk, algorithm 2 [7/7] [UUUUUUU] md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] sdc2[2] sdd2[3] sde2[6] sdf2[5] sdg2[4] sdh2[7] 2097088 blocks [8/8] [UUUUUUUU] md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] sdc1[2] sdd1[3] sde1[6] sdf1[5] sdg1[4] sdh1[7] 2490176 blocks [8/8] [UUUUUUUU] unused devices: <none> Synology1815> Moi, çà ne me parle pas ! Bob

Bonjour tous et toutes. Un 1815 avec 8 disques de 4To en SHR2. Si je regarde le comparateur de raids sur le site de Synology, je devrais avoir un total théorique de: 24To pour les datas + 8To pour la protection. Si je regarde dans DSM, mes disques font 3,64To. D'accord, mais m'indique aussi un total de 18,10To !!! Heu, il en manque pas un peu non ? un bref calcul théorie site Syno : 4To x (8 - 2) = 24 To et en théorie sur mon 1815 : 3,64To x (8 - 2) = 21,84To 3To disparus ?? A vous lire

Tu as d'autres chiffres plus représentatifs ?

Bonjour Pour info http://laruche.com/2015/01/22/quels-sont-les-disques-durs-les-plus-fiables-672565 Bob

Bonjour Et un ping ?

Bonjour Ben zéro tout faux pour moi. J'ai cru comprendre que badblocks était dans les diskutils. Bob

C'est pas lié avec le package diskutils ? qui lui n'a pas été compilé avec le proc du xx15.

Bonjour Oui tant que l'on a pas un DSxx15 bob

Bonjour Concernant les onduleur, fais la bilan de la puissance totale de ce que tu veux onduler (c'est nouveau, je viens d'inventer cette expression) Et après suivant l'autonomie souhaitée, tu pourras choisir le 'bon' modèle. Tu met un nas en serveur UPS, l'autre tu lui indiques l'ip du 'serveur' et pas de pb, les 2 nas serons protégés avec 1 seul cable. Bob

"dialoguer" avec le nas pour pouvoir suivant les paramètres (sur le nas) de faire une coupure du nas propre. bob

Attention, le 1° modèle, 400VA n'a pas de sortie usb donc pas de com avec le nas. Bien prendre le 550 ou 700VA Bob

Bonjour toutes et tous. Je vous ai fait une tite compilation sur des infos intéressante lors du choix d'un onduleur qui sont très peu avancées et qui pour moi sont importantes. Toutes ces valeur viennent des fabricants des produits, donc à relativiser un peu. Donc: Marque Type Pour une conso de on a une autonomie de Prix aprox. APC BR900G-FR 200W 25mn 220€ 300W 14mn 400W 9mn 500W 6mn 600W / BR1200G-FR 200W 31mn 260€ 300W 20mn 400W 14mn 500W 10mn 600W 7mn BR1500G-FR 200W 31mn 330€ 300W 20mn 400W 14mn 500W 10mn 600W 7mn * Je trouve curieux que le 1200 et 1500 aient la même autonomie ! EATON Ellipse ECO 500 et 650 ! Pas de suffixe USB, pas de port USB ! 650 USB 200W 9mn 280W 6mn 800 USB 250W 11mn 350W 6mn 1200 USB 375W 10mn 525W 6mn 1600 USB 500W 11mn 700W 6mn Pour info, quelques conso, DS409 56W DS411 60W DS1815 46W MacPro 2007 500W avec un max de 1200W ? chiffres à confirmer (suivant cartes video internes ... MacPro > 2013 450W Edit: 20140108, ajout onduleurs Eaton Bob

Re merci Fenrir pour tes précisions qui après lecture semblent la encore pertinentes. Concernant les scripts, je sais (je pense) à quoi ils servent, mais ce que je voulais dire c'est que je n'en ai encore jamais fait, donc la syntaxe, les commandes ... Je me suis toujours débrouillé à taper quelques lignes de commandes pompées à droite et à gauche. Sur pc, j'ai du faire quelques fichiers batchs (il y a très longtemps). Sur mac, jamais fais de scripts. Sur unix, oui, oui, j'ai été parachuté administrateur d'une station unix, HP3070 il y a bien longtemps et sans avoir de notions sur unix, mais quelques unes sur minix / linux (Slackware). Et là non plus, jamais utilisé de scripts. Par contre, sur la station HP, c'était backup sur dat 4mm tous les jours plus 1 toute les semaines + 1 tous les mois et stockés sur un autre site. Roulement des dat sur 5 jours/semaines/mois. Et avec la sauvegarde, il y avait une option qui permettait de vérifier l'intégrité du backup. Déçu si les soft d'aujourd'hui n'ont pas cette option. PS: suis resté admin Unix que 2 ans seulement, j'ai passé le flambeau à des petits jeunes qui n'en voulaient . Bob

Merci Fenrir pour ton retour. 1 - Oui, je compte sur une très bonne fiabilité des backups. Et mes datas à sauvegarder taillent +- 5To, je serrais obligé de remplacer mes 4 x 1,5 To d'origine. 2 - Oui, mais en raid 1, "trop de pertes", passe de 3 disques utiles (4 - 1 en shr) à 2 disques (4 - 2 en raid 1). Obligé la aussi de mettre des disques + gros. 3 - C'est ce que j'ai lu aussi, mais pas des plus explicites. Les purples sont moins chers que les red et donnés pour un fonctionnement 24/7 même si pas utilisables sur un nas. Mais moi, je compte les utiliser comme backup donc une utilisation moins courante. Mais j'ai peux être tord là. 4 - Ben jusqu'à présent, c'était backup manuel. Transfer des fichiers voulus sur un groupe de disques externes. Pour 2015, je veux automatiser cette tâche. Mes données ? une copie informatique de: tous les documents perso, du boulot. toutes mes videos +- 500 cd (et c'est plus simple à utiliser que les cd). toutes mes musiques et app de l'itune (même si on peux les récupérer facilement). toutes mes photos et celles de mes trés proches. tous mes softs avec leur licences. toutes les notices d'utilisations du matériel acheté. tous mes mails ... Je vais nifler du côté de rsync de synology, faire des tests. Le backup différentiel me semble pas mal. J'ai toujours mes disques de backup externes pour un backup supplémentaire "ailleur". Le test des backups en théorie, il faudrait les faire oui, en théorie... Ben là, joker car les scripts et moi, c'est, comment dire, comme une poule devant un stylo... Et plus loin, ben là, ce sera plus loin ... Encore merci de ton retour. edit: la vérification des backups, c'est pas une option d'origine ? déçu alors. Bob

Des WD red Sérieux, après une préparation des disques, un bon tri sera effectué. A priori, cela devrait aller pour un bon bout de temps. Bob

Tu es dans "la moyenne" Moi, sur 10 red, 2 en panne Bob

Bonjour toutes et tous. Je suis en train de basculer d'un 409 vers un 1815. Côté 1815, c'est ok. Par contre, le 409 va me servir de backup et là, je suis un peu sec car je ne vois pas la bonne solution. Donc si vous avez des idées (même les plus farfelues, pour le fun et bien débuter la nouvelle année). Donc vos conseils : 1 - Monter un raid x pour des backups ? je pense que non car, le 409 n'a que 4 slots ( - x slot suivant le type de raid) donc je serai obligé de "trier" les données à sauvegarder du 1815 qui lui en a 8 - 2 = 6 (SHR2) ou alors mettre des GROS disques. Pis un backup en raid, çà le fait pas 2 - Si pas de raid, utiliser les disque en basic simple car les données sont "séparées" dans chaque disque. Donc facilement récupérables. 3 - Quelle différence (pas trouvé) entre les WD red et les WD purple qui sont d'un côté "spécial NAS" et de l'autre "video 24/7". C'est comme les red et les red pro. Peux être que l'un lave plus blanc que l'autre ? ) 4 - J'ai +- 5To (pour le moment) de données à sauvegarder (faire évoluer) donc certainement une sauvegarde incrémentale. Vous conseillez quoi, rsync, Timebackup ou autre qui soit simple d'utilisation et surtout très fiable. Timebackup, je le sent mal, peux être à tord suite à une mauvaise expérience sur mac avec time machine. Merci à toutes et à tous. Bob

Bonjour Tout à fait. bob

Bonjour Pas c*n bête! Je retient l'idée que je vais mettre en application des que possible en attendant la maj de Synology. Bob

Bonjour Oui, je pense qu'effectivement il ne va pas me rester longtemps sur les bras Je penche en ce moment: sauvegarde sur le 409 avec les disque en basic, plus de raid. J'hésite à utiliser des disques "prévus" nas (style RED***) ou des standards qui devraient le faire pour les backups et là, mettre des gros disques (> 4To). Avec sauvegarde journalière/hebdo pour certains fichiers, et hebdo/mensuelles pour les autres, à finaliser. Par contre, pour les "balaizes" du site, si, si, j'en ai trouvé. sur mon 409, la mise à jour de sécurité concernant NTP n'est pas proposée. Dois, je m'inquiéter ou pas ? Merci Bob

Bonjour Ben comme dit quelques posts plus haut, je dois définir une "stratégie" de sauvegarde. Jusqu'à présent, je sauvegardais en manuel sur un groupe de disques externes. J'y réfléchi. De toute façon, ce sera des backups en local et pas sur le cloud. Quitte à stocker ces disques en lieu sur après sauvegarde. Ou alors, je sauvegarde sur le 409 qui va me "rester dans les bras" en automatique. Reste le pb du "stockage en lieu sur". Donc, encore des cogitations et rien d'arrêté. Bob

Bonjour ben c'est comme pour les onduleurs, je n'ai quasiment jamais eu de coupures secteur., mais il suffit de la bonne... Donc, SHR2 pour la sécurité et 2 autre en spare (MAIS hors du DS). Ces 2 là sont réservés en cas de crash. Je n'aurais pas à courir pour acheter 1 disque, le préparer .... C'est peux être de la parano, je ne sais pas. L'avenir le dira; Bob

Bonjour Ben justement les 8 disques car: j'ai besoins de sécurité donc: sur SHR ou mieux SHR2, ce qui "bloque" 1 ou 2 disques. j'ai besoins de place donc gros disques mais: 6To, chers, les 5, bof donc les 4To semblent un bon milieux. d'où: 1515, 5 disques - 2 (SHR2) reste 3 disques * 4 To = +- 12 To au mieux 1815, 8 disques - 2 (SHR2) reste 6 disques * 4 To = +- 24 To au mieux > mon choix et je peux enlever 1 disque pour mettre 1 spare ce qui me laisse 5 * 4 = +- 20 To et aussi une super promo Bob

Bonjour Désolé pour la réponse tardive, mais les fêtes, tout çà .... Donc, ma conf actuelle est: DS1815 avec 5 disques en SHR2 plus 1 disque en spare qui vas être rapidement intégré dans la pile. Je suis en train de préparer 2 disques en spare au cas où. Le tout, protégé par un APC900. Pour le moment, que du bonheur. Je dois finaliser les "stratégies" de sauvegarde et je suis en cours de transfert des données sur le 1815. Sinon, pour le fun: Disques WD RED 4To achetés chez Rue du commerce. (c'est pas de la pub mais, un simple constat) 1° achat: 4 disques, 1 HS 2° achat: 2 disques, 1 HS 3° achat: 2 disques, tous Ok 4° achat: 2 disques, tous OK ? pour le moment car en cours de préparation. Je dois reconnaitre le sérieux de rue du commerce concernant les retours des disques HS. Envoie des disques et retour des nouveaux en moins d'une semaine et sans chercher à se dédouaner ou autre excuses. Prochain aménagement: Agrégation des ports du nas avec ceux des mac via un switch (à définir, enfin non, car je viens de récupérer un HP1810 24 ports) ou pas car les avis semblent assez partagés ici sur le "gain" apporté. Je vais parcourir les posts sur le sujet car il semble y avoir des pointures en compétences ici. PS: le 411 me servait à préparer les disques. Bob

Bonjour tous et toutes (heu il y en a ?) je me répond. Non, on ne peux pas lancer plusieurs smart test étendu en //. Le syno ne veux pas. Bob